|
Антенны Яги 144+430 мГц с питанием по одному кабелю
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 31.08.2015, 16:02 | Сообщение # 481 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| 7+12 эл 10 мм
По отзыву Марата КСВ 1,2-1,3
на обоих диапазонах - правда кабель
не совсем правильно отведен.
Сделано два экземпляра
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 31.08.2015, 16:03 |
| |
| |
| Гео | Дата: Понедельник, 31.08.2015, 22:08 | Сообщение # 482 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Статус: Offline
| Сергей, добрый вечер!
А вот,что стоит на вибраторе?
МШУ, или просто прикрывает соединение
кабеля с вибратором.
73! RZ9A. Георгий.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 01.09.2015, 00:38 | Сообщение # 483 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Конкретно здесь - просто бокс,
если интересует схема двухдиапазонного МШУ
то вот
МШУ для двух/трехдиапазонных УКВ антенн
144+430+1200 МГц
Все три диапазона вход по одному кабелю и выход по одному кабелю
Я давно искал схему МШУ на два диапазона 144+430 - а тут попалась на все три диапазона
144+430+1200 да еще с такими хорошими параметрами - лучше многих транзисторных.
Без моточных элементов,без настройки
DL2KQ
http://dl2kq.de/ant/3-64.htm
LNA на SPF5043Z Принципиальная схема LNA на микросхеме SPF5043Z, лишенного вышеперечисленных недостатков, показана на рис. 1.
Рис. 1Его основа - недорогая (около 3$), но очень удобная микросхема фирмы RFMDSPF5043Z. Онаимеет согласованный вход и выход в широкой
полосе, низкий коэффициент шума,
большой динамический диапазон и высокую перегрузочную способность по входу.
ПараметрыLNA рис.1 при описанном ниже конструктивном исполнении имеет следующиеизмеренные параметры в любительских УКВ диапазонах:
Усиление: 22,8 дБ на 144 МГц, 20,5 дБ на 432 МГц, 12,1 дБ на 1296 МГц.
Коэффициент шума: 0,6 дБ на 144 МГц , 0,65 дБ на 432 МГц, 0,8 дБ на 1296 МГц .
КСВ по входу: 1,7 на 144 МГц, 1,3 на 432 МГц,1,4 на 1296 МГц. Это без всяких цепей согласования входа.
Точка IP3: выше 26 dBm во всех вышеперечисленных диапазонах (сравните, у большинства транзисторных LNA этот параметр около 0 dBm).
Мощность на входе: поданные на вход 200 мВт (23 dBm) не привели к повреждению усилителя во всех диапазонах (в мануале написано, что
он выдерживает до 25 dBm, но выходить на предел мне не захотелось).
Ток потребления 25 mA.
Конструкция
Уважаю людей, способных красиво развести и вытравить аккуратную печатную плату под узел, нужный в одном или,
максимум, нескольких экземплярах. Но свою лень
уговорить на подобный подвиг не удалось. Поэтому усилитель собран на плате,
вырезанной обычным резаком. Используется двусторонний фольгированный
стеклотекстолит толщиной 1 мм, на нижней стороне фольга сохранена полностью и
используется в качестве земли, на верхней процарапаны дорожки, как показано
на рис. 2.
Габариты платы оцените сами, исходя из того, что габариты корпуса микросхемы1,2 х 2 мм (не считая выводов). Это, конечно, маленькие
размеры, но SPF5043Z
еще вполне можно паять тонким жалом обычного паяльника, не используя
специальную паяльную станцию с феном.
Пассивные элементы платы типоразмера 0603. Красными точками на рисунке 2 показаны места перемычек, соединяющих шины земли верхней и
нижней стороны платы.
Их количество выбирается по принципу "кашу маслом не испортишь" - эти перемычки
обеспечивают низкоимпедансную VHF землю и устойчивость усилителя к внешним полям.
Последняя при данном конструктиве такова, что LNA не нуждается в отдельном экранированном корпусе.
Вход усилителя распаивается сразу на антенну (если она приемная) или на реле коммутации RX-TX (если приемопередающая). Для защиты от статики
и гроз очень
желательно, чтобы антенна была бы замкнута по постоянному току и/или заземлена
(петлевой или рамочный вибратор и т.п.).
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 01.09.2015, 12:06 |
| |
| |
| Гео | Дата: Вторник, 01.09.2015, 06:56 | Сообщение # 484 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Статус: Offline
| Цитата RZ9CJ (  ) если интересует схема двухдиапазонного МШУ
Спасибо за информацию.
73! RZ9A. Георгий.
|
| |
| |
| zav2003 | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 12:55 | Сообщение # 485 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Добрый день, Сергей Геннадьевич. После удачного изготовления двух антенн по Вашим моделям, решил собрать еще одну. 144/433 5+7 под 4мм по одному кабелю. Старался делать аккуратно и выдерживать все размеры. Вместо алюмин. прутка 4мм, взял медный 3,2мм. В манне проверил - результат допустимый. Результат:
140 - 2
141 - 1,4
142 - 2
428 - 1,5
431 - 1,2
435 - 1,5
Путем смещения элемента №4 (для диап. 433) вперед по траверсе, повысил резонанс до 436МГц - что мне и надо. (144МГц ничего не изменилось)
Как бы повысить резонанс до 145МГц? Передвижением элементов(для 144МГц), не получается. Может попробовать укоротить? Судя по КСВ, элементы длинноваты.
Прошу Вашего совета.
Сообщение отредактировал zav2003 - Понедельник, 14.09.2015, 12:58 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 23:12 | Сообщение # 486 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата zav2003 ( ) 5+7
и фото установленной антенны на мачте
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| zav2003 | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 23:27 | Сообщение # 487 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| 
Вот чертеж, взят из сборника Ваших моделей. Манновский файл был загружен с каког то из форумов по этим моделям. Размеры совпадают. На мачте антенна стоят не будет - работаю "с руки".
Ваша модель 3+5 прекрасно работает "с руки" - вот планировал и эту тоже.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 15.09.2015, 08:28 | Сообщение # 488 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата zav2003 ( ) работаю "с руки".
Выложите фото покрупнее - место соединения кабеля с вибратором.
И еще - тут на форуме уже было пару раз - меняли кабель.После замены все
работало как должно. Что за кабель у вас применен ?
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 15.09.2015, 08:39 |
| |
| |
| zav2003 | Дата: Вторник, 15.09.2015, 19:42 | Сообщение # 489 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| 
Кабель RG-58CU - знаю, не самый лучший вариант, но длина всего 2м. Кабель рабочий. От этого куска отрезано на несколько УКВ антенн - все работает.
Хотя, есть у меня кусочек - можно будет для эксперимента поменять.Добавлено (15.09.2015, 19:42)
---------------------------------------------
Сергей Геннадьевич, прошу прощения, что отнял Ваше время. Подключил другой (приехал давненько из Китая с одним из устройств) кабель - стало очень даже не плохо:
144 - 1,3
145 - 1,1
146 - 1,4
433 - 1,3
435 - 1,3
437 - 1,5
Но здесь я могу сместить элемент и резонанс стает на 436 - 1,2. Меня это вполне устраивает. "Двойка" при этом не расстраивается.
Теперь ломаю голову - как так, что с кабелем и почему. Чудеса!!!
Спасибо Вам большое за помощь.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Среда, 16.09.2015, 09:16 | Сообщение # 490 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата zav2003 ( ) что с кабелем и почему. Чудеса!!!
кабель по видимому не самый лучший.
Хорошо,что все получилось.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| zav2003 | Дата: Пятница, 18.09.2015, 14:25 | Сообщение # 491 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Сергей Геннадьевич, антенна 5+7 опробована в работе на SO-50. 2 QSO - ХМАО и Ростовская обл. Очень чувствуется направленность, но в пределах (для работы с руки). Самое главное - хорошая прибавка по приему в сравнении с 3+5. Очень доволен. Спасибо Вам большое.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Среда, 23.09.2015, 00:41 | Сообщение # 492 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| 10+20 эл
в двух поляризациях
в исполнении Дмитрия (Новокузнецк)
Вот краткий отзыв
фотки, если качество устраивает, куда угодно,
- про дальность пока не скажу и для моего QTH это сложно оценить,
кругом горы,дом в долине, открыт узкий лепесток 25-35 градусов в западном направлении.
Но, - последние соревнования по УКВ, слышал станции Тувы и Алтайского
края, приблизительно 400км., понимаю что это не показатель, но раньше
это для меня и коллег - соседей было невозможно (вот они и долбят ЕМЕ и MS )
10+20 эл в процессе изготовления
Фото с ПД
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 23.09.2015, 00:47 |
| |
| |
| Mihanic | Дата: Пятница, 29.01.2016, 21:55 | Сообщение # 493 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день.
Уважаемый RZ9CJ, не могли бы вы адаптировать рассчитанную ранее вами 5+7 эл. 144+430 Ф5 мм алюминий с питанием по одному кабелю на Ф10 мм алюминиевую трубку? Z = 50 Ом, материал уже закуплен, траверса алюминиевая Ф30, 2 м.
На крайний случай, прошу продублировать изображение из этого поста
--------------------
Не актуально больше, посчитал в Мане по найденной методике.
Сообщение отредактировал Mihanic - Воскресенье, 31.01.2016, 00:18 |
| |
| |
| Paveel | Дата: Среда, 17.02.2016, 22:39 | Сообщение # 494 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста какую антенну лучше сделать для работы через спутники 3+5 или 4+7 вся проблема в том что вращать пока нет возможности хочу направить ее на северо запад и попробовать где то прочитал что кто то так делал где читал не могу найти
С Уважением Павел R9SQДобавлено (17.02.2016, 22:39)
---------------------------------------------
Проблема в том что у меня 8мм трубка и бум будет стеклопластик 22мм и мана для меня как белый медведь на полюсе поэтому брал за основу готовые
разработки с размерами под мой материал по отзывам решил делать антенну
RZ9CJ пока не определился по количеству элементов поэтому и задал
вопрос
Это дополнение к моему вопросу решил делать RZ3DRC 4+7
От хорошего совета не откажусь
С Уважением Павел
|
| |
| |
| BARABASHKA | Дата: Суббота, 02.04.2016, 22:22 | Сообщение # 495 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Здравствуйте ребята и уважаемый ведущий рубрики, Сергей RZ9CJ. Повторил несколько описанных здесь на форуме антенн для работы через спутники. Результатами доволен. Несколько статей по этому поводу лежат у меня на сайте, там же найдете видеоролики с выездов, если кого-то это заинтересует. Но я здесь пишу совершенно по другому поводу, мне нужен практический совет. Для полевой работы в областных ЧМ УКВ соревнованиях, я изготовил 2 идентичные антенны 5+7 эл (4мм), на траверсе 1300. Хочу разместить их в горизонтальный стек. Вопрос: какой минимальной длины сделать траверсу и каким образом их согласовать? Желательно без ферритов. Сами понимаете, велосипеды, аккумуляторы, горки, полевые условия - каждый грамм на счету, да и анализатора под рукой нет для настройки. То есть, весьма желателен чисто практический подход к коаксиальным линиям - берем столько-то см такого-то столько-то омного кабеля и подпаиваем к такому-то кабелю и т.д..  Заранее благодарен за ответ.
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Воскресенье, 03.04.2016, 16:12 |
| |
| |
br> |
