Верткал 14 мГц на удочке
| |
RA9SVY | Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 21:11 | Сообщение # 61 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Цитата (121) Могу только один - имитация кабеля от ТВ антенны. Можно сверху вертикала установить муляж ТВ-антенны из пластика (меньше вес). Или сделать ТВ-антенну из металла и использовать её как емкостную нагрузку.
Сергей
Сообщение отредактировал RA9SVY - Воскресенье, 12.05.2013, 21:17 |
|
| |
121 | Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 22:29 | Сообщение # 62 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Вопрос к опытным консультантам, будет ли такой развернутый вертикально "уголковый" диполь работать и удастся ли его настроить только "противовесом", чтобы не делать лишних провокационных движений перед соседями? Земля близка к идеальной (вода в грунте (глина с песком) через 1 метр, колодцы все 1 метр). Смущает упоминание автора, что было несколько случаев когда "удочка" отказалась работать. Попробовал в Mmana, получилось больше похожа на вертикальный диполь, не пинайте сильно.
Сообщение отредактировал 121 - Понедельник, 13.05.2013, 00:46 |
|
| |
rx9cdr | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 12:57 | Сообщение # 63 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
| Цитата (121) будет ли такой развернутый вертикально "уголковый" диполь работать и удастся ли его настроить только "противовесом", чтобы не делать лишних провокационных движений перед соседями? Я бы не стал антенну так высоко задирать. Чем она выше, тем больше вещает в зенит и выше сопротивление диполя. И мачту сделал бы пластиковой. Вот, ничем не хуже и пластиковая мачта всего 8 метров
Что такое? почему ммановский формат у меня недопустимый?
* 14.1 ***Wires*** 2 0.005, 0.0, 8.0, 0.005, 0.0, 2.7, 0.0012, -1 0.005, 0.0, 2.7, -4.97478, 0.0, 1.46763, 0.0012, -1 ***Source*** 1, 0 w1e, 0.0, 1.0 ***Load*** 0, 1 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 0.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
Сообщение отредактировал rx9cdr - Понедельник, 13.05.2013, 12:59 |
|
| |
121 | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 13:13 | Сообщение # 64 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| А сплошной металлический забор высотой 3 метра? Вопрос в общем то был другой... Конечно 3 эл. Яги лучше, но есть условия, под них и подстраиваюсь, есть мачта, забор, куча кирпичных построект высотой 5-7м с металлическими крышами... .
Сообщение отредактировал 121 - Понедельник, 13.05.2013, 13:26 |
|
| |
Олег_З | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 15:16 | Сообщение # 65 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| 121, А разве есть выбор? Забор стоит, дома с мет. крышами - тоже. Значит нужно делать так, как получается. Я бы единственный противовес не поднимал выше 2 метров над землей... это если он паралельно земле. Если устанавливать диполь наклонно, можно и с изломом в точке питания, тогда точку питания можно поднимать и выше 2 м, точнее нужно. Только надо помнить, что и в первом и во втором случае эта антенна будет иметь некоторую направленность, возможно 1-2 балла в сторону противовеса (наклона диполя). Настраивать можно длиной противовеса (чтоб не лазить на мачту). Я так делал, но не факт, что так получится всегда и везде, т.е. в любых условиях. Это пробывать нужно. А если есть расстояние, (по земле) от мачты в противоположные стороны... ну метров по 7, то можно попробывать вертикальную дельту натянуть на 14 МГц (от RZ9CJ)... Все равно при установки GP или накл. диполя оттяжки необходимо будет устанавливать. А со стороны, что оттяжки, что полотно Дельты, одинаково будут смотреться.
Олег, RV3DGC
Олег, RV3DGC
|
|
| |
RZ9CJ | Дата: Понедельник, 13.05.2013, 23:51 | Сообщение # 66 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата (121) несколько случаев Можно прямую ссылку на такое упоминание *от автора* ?
Настраивал только длиной противовеса .Многократные выезды. В прошлом году - в 4Р - с трех разных QTH работали : Свияжск,Казань,Иске-Казан. Отказов в работе антенны не наблюдалось. Самая дальняя связь - с ZL .
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Четверг, 16.05.2013, 12:58 |
|
| |
121 | Дата: Вторник, 14.05.2013, 01:29 | Сообщение # 67 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Обязательно, как только снова натолкнусь в интернете, столько перечитал в последнее время.
|
|
| |
RN3KV | Дата: Вторник, 14.05.2013, 03:49 | Сообщение # 68 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Читать можно много, но все познается в сравнении. Пока не будет собственного опыта, так и будеш "ключи подавать" Можно 2 противовеса бросить вдоль забора. То что они будут в 2х метрах от него, не страшно.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Вторник, 14.05.2013, 03:56 |
|
| |
uu4jdp | Дата: Пятница, 07.06.2013, 19:50 | Сообщение # 69 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата (121) Мачта - забетонированная квадратная труба 100х100 с лесенкой, уже привыклась соседям и вроде пока не конфликтуют. Имея такое счастье почему бы не запустить его через гамма согласование, как это описано у Гончаренко? Судя по размерам конструкции трубы на 20у будет само то...(http://dl2kq.de/ant/kniga/3510.htm)
Из колыбели- на войну!
|
|
| |
RZ9CJ | Дата: Суббота, 08.06.2013, 07:16 | Сообщение # 70 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Весь фикус-пикус в простоте - один противовес Меньше мороки с настройкой
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
|
|
| |
uu4jdp | Дата: Суббота, 08.06.2013, 13:31 | Сообщение # 71 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) Весь фикус-пикус в простоте - один противовес Да не вопрос- сам использую эту конструкцию больше 1,5 лет, менять не собираюсь, т.к. не вижу смысла. Отзывы по антенне на этой ветке я выкладывал очень давно, пост №12. Просто по моему у 121 условия приемлемы для обеих вариантов- как для удочки так и для вертикала, ему решать. Что проще сделать - задирать на верх удочку или приварить 1,5 метра полдюймовой трубы - тут думать надо. Опять же маскировка от соседей, у товарища по-моему этот фактор тоже присутствует. А что касается одного противовеса-сечас сделал модельку на 40у, судя по ней все будет работать как и хочу, правда не на удочке, а стационарный вариант, буду ставить стальную 8ми метровую мачту с емкостными нагрузками высота от грунта 2,5 м и 3 переключаемых противовеса, чтобы перектыть, пусть с минимальным но усилением, интересующие направления. Ну как-то так.
Из колыбели- на войну!
Сообщение отредактировал uu4jdp - Суббота, 08.06.2013, 13:33 |
|
| |
RA9SVY | Дата: Суббота, 08.06.2013, 21:18 | Сообщение # 72 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Цитата (uu4jdp) и 3 переключаемых противовеса, чтобы перектыть, пусть с минимальным но усилением, интересующие направления. А вот и Схема http://www.cqham.ru/forum....t815941 пост 29
Сергей
|
|
| |
RZ9CJ | Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 01:07 | Сообщение # 73 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Здесь в этой теме - я выкладывал схему с переключаемыми противовесами - фото пропало - надо будет восстановить. Вот отзыв по работе в эфире : http://qrz-e.ru/forum/29-336-14751-16-1349194307 1,5 - 2 балла это многовато ... наверно мощность небольшая была.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
|
|
| |
RN3KV | Дата: Воскресенье, 09.06.2013, 15:43 | Сообщение # 74 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| А точнее какие то внешние "железяки" соимеримые с длиной волны.
73 Геннадий
|
|
| |
uu4jdp | Дата: Понедельник, 10.06.2013, 01:04 | Сообщение # 75 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата (RN3KV) А точнее какие то внешние "железяки" соимеримые с длиной волны А это вы о чем?????????? Какие такие железяки?
Из колыбели- на войну!
|
|
| |
br> |