QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Воскресенье, 17.11.2024, 20:18
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RZ9CJ  
Верткал 14 мГц на удочке
RZ9CJДата: Среда, 22.01.2020, 13:33 | Сообщение # 166
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Вертикал с одним противовесом

Отзыв  UA1CCO
https://cqrca.com/index.php/2012-03-15-12-31-48/6---/33----#forumtop

В ходе майских дней активности по программе RCA возникла необходимость в легкой, быстроразворачиваемой антенне. решено было повторить вышеописанную конструкцию на диапазон 20 метров, тем более удилище и моток проводов были с собой. Вибратор длиной 5200 мм был проложен вдоль удилища, противовес такой же длинны располагался в точке запитки на высоте около 0,5-0,7 метра и со снижением шел к земле. Подключение к 50-омному кабелю выполнено с помощью пластиковой электрической клеммной колодки. Замеры антенным анализатором показали резонанс значительно ниже необходимого, около 13.100. Пришлось укоротить, причем достаточно значительно, как вибратор, так и противовес.

Путем настройки удалось добиться КСВ-1 на частоте 14050,
на 14200 КСВ было порядка 1.6.

В работе антенны каких либо чудес и какого-то негатива не выявлено.
Все ожидаемо.
На 100 Вт были проведены связи с
Северной Америкой и
Японией.

К достоинствам антенны можно отнести простоту изготовления и настройки и время разворачивания,
что немаловажно в радиоэкспедициях.

Данная антенна заняла свое заслуженное место в нашем наборе антенн и будет всегда выезжать с нами в качестве дополнительной.





Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 22.01.2020, 13:37
 
RZ9CJДата: Среда, 22.01.2020, 13:43 | Сообщение # 167
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Вот снова отзыв UA1CCO - в другом месте поставил,противовес выше,чем в первом случае
что сказалось и на КСВ = 1,0

Сегодня на даче подставил к удочке сантехническую трубу, в результате чего точка запитки
оказалась на высоте около 1.8 м.
Показания анализатора смотрите на фото








Взято отсюда
https://cqrca.com/index.p....start=6


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 22.01.2020, 13:44
 
RN3KVДата: Среда, 22.01.2020, 20:47 | Сообщение # 168
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
А еще, при небольшой высоте,усиление в сторону противовеса,( делал и 2-3 градусов через 10-15) на 1-2 бала больше.

73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Среда, 22.01.2020, 20:52
 
полюсДата: Вторник, 07.04.2020, 18:18 | Сообщение # 169
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
такая антенна только на 40 м у меня работает. С дерева 11 м высотой вниз и 2 противовеса.Питал кабелем и симметричной линией.Симметричная линия показалось.что лучше.+симметричного типа тюнер.И на 20 -ке работает.
 
MixДата: Среда, 08.04.2020, 00:13 | Сообщение # 170
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 861
Статус: Offline
А куда ставить такую антенну? Вопрос к топику.

73! Василий. RK9AY

Сообщение отредактировал Mix - Среда, 08.04.2020, 00:28
 
RN3KVДата: Среда, 08.04.2020, 09:28 | Сообщение # 171
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
А при  2-4 противовесах и 1-2 реле (тумблера), лучше. Можно направление менять.
2 направления на каждую пару радиалов.  Только на не большой высоте от эемли.
Прикрепления: 20_062.maa (0.6 Kb)


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Среда, 08.04.2020, 09:30
 
MixДата: Среда, 08.04.2020, 22:13 | Сообщение # 172
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 861
Статус: Offline
Геннадий, который RN3KV,  вы о чем говорите? Я не теоретик,  я практик. Эти GP, скажу, что строятся великолепно и согласуются с аппаратурой. Проблем  с согласованием нет. Но, в городе -это не антенна , т.к,  большинство помех имеют вертикальную поляризацию и о дальних связях говорить не стоит,  всё шумит,  как на примусе. За городом- много раз экспериментировал с GP, которая стоит на земле., с переключением направлений в том числе. "Жалкое подобие правой руки."- анекдот. Любой IN V на мачте от этой же  GP, работает намного лучше, причем за городом (в городе не пробовал и смысла нет). Подтверждение, результаты соревнований в RDA contest.  Можете посмотреть. Самые плохие годы,  это работа на GP, потому,  что экспериментировал. Выезды у меня раз по 3 -6 в год на КВ

73! Василий. RK9AY

Сообщение отредактировал Mix - Четверг, 09.04.2020, 07:37
 
RN3KVДата: Четверг, 09.04.2020, 09:53 | Сообщение # 173
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Когда разбили нос на ринге, не утверждаю что  болтовня не о чем в эфире это тоже спорт.
Есть масса возможностей не убегая с ринга, сохранить свой нос.
Мне надоело куда то выезжать,  поселился в деревне и занимаюсь тем, что мни нравится.


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Четверг, 09.04.2020, 09:58
 
MixДата: Пятница, 10.04.2020, 09:32 | Сообщение # 174
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 861
Статус: Offline
Геннадий!! Это замечательно! У Вас есть такие возможности экспериментировать в деревне,  вдали от этих городских помех. Я Вам просто завидую , как оно говорится,  "белой завистью" и желаю дальнейших успехов.    Это не то,  что испытывают радиолюбители в городской черте. Вот, и приходится экспериментировать несколько раз в год на РДА за городом. Что еще хотел бы добавить: если есть прохождение и и любая, мало мальски согласованная "верёвка" будет замечательно работать. Давайте вспомним максимум солнечной активности на 10 метрах,  когда на "паяльник",  включенный случайно в антенное гнездо передатчика, связывались с "антиподами". Давайте вспомним связь на УКВ, если нет прохождения . то и связей не будет, что не вкачивай и на что не слушай. Из моей практики совет: найдите сухую сосну или березу метров 10 , т.к. проживаете в сельской местности,  поставте IN V и будет вам счастье. "Проверено, мин нет!".  Хотя, извините,  мои рекомендации вам не обязательны, желаю успехов, в построении GP. Да,  чтобы не быть голословным, в августе будет РДА,  а может на ОЧЗР в июле, с  R8AEZ ставим  две разные антенны на 40 метров, ему тоже интересно, экспериментируем и кто-то из нас, я думаю, о впечатлениях отпишется, возможно здесь.

73! Василий. RK9AY

Сообщение отредактировал Mix - Пятница, 10.04.2020, 09:51
 
RN3KVДата: Пятница, 10.04.2020, 09:53 | Сообщение # 175
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Все это пройдено пол века назад.
Правда там вместо сосен, рос саксаул. По этому были 4х этажки и стальные трубы. 73!


73 Геннадий
 
UW1GFДата: Пятница, 15.05.2020, 03:46 | Сообщение # 176
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Недавно на такой вертикал с одним противовесом (удочка) и мощностью 80 mW (0,08W) дозвался KP2M



73! de UY1IF/QRP (Алексей)
 
bubasticДата: Вторник, 26.05.2020, 22:59 | Сообщение # 177
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Цитата RZ9CJВот простой - вернее даже простейший вертикал на 20 м.Когда я его принес в одной руке - RV9CQ рассмеялся - ну
это типа карманная антенна - давай-давай - рассказывай...
куда этой игруше до моей Инвертухи ... я же Inv Vee на трубах все солидно
делал,на высоту поднимал....
А эта китайская удочка - ерунда - не серьезно...
Да и должна она быть узкополосной... ведь проволока тонкая - полевик...
это же не трубы диаметром 20-30 мм

Вобщем - недоверие полнейшее...

После того как антенна была собрана и подключена
КСВ подогнали -

1,0 от 14,0 до 14,25
попытался в MMANA моделировать. Но КСВ 1 совершенно не получается, да и сопротивление не 50
с указаными входными данными КСВ-1,7 R-36 Ohm
если оптимизировать в свободном пространстве то КСВ-1,18 R-42 Ohm  красиво конечно, но не 1/50

я понимаю что моделирование и реальная антенна это не одно и тоже но если в модели не получается достигнуть идеал то я что-то не так оптимизирю.
Прикрепления: GP_0.25_20m_1r_.maa (0.3 Kb)


Сообщение отредактировал bubastic - Вторник, 26.05.2020, 23:01
 
RN3KVДата: Среда, 27.05.2020, 01:52 | Сообщение # 178
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
все получается.
А если добавить еще один радиал и КПЕ, то будет еще лучше. (ундина)
Прикрепления: 4212981.maa (0.3 Kb)


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Среда, 27.05.2020, 02:07
 
R6CWДата: Среда, 27.05.2020, 14:16 | Сообщение # 179
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
где написано, что уголковый диполь/ проволочный вертикал должен иметь входное сопротивление 50 Ом. не исключено что в каких то случаях/вариантах размещения это может случиться. чтобы моделировщик максимально правильно моделировал, в него нужно внести максимум данных об окружении антенны. в реальности это не имеет практического смысла. если только, нравится сам процесс моделирования :-).

73 Alex
 
us8ikb5797Дата: Суббота, 22.08.2020, 19:51 | Сообщение # 180
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Спасибо rz9cj, установили аналогичную 5.2м на коньке гаража из 3-х частей = титановый прут(от удочки)+дюралевая трубка+титановый прут и три противовеса 5.2-???.Рядом инвертед 80\40 на военном телескопе 12м .Включил Гена US6IG свой FT-450  и приболдел, станций куча все отвечают сразу 5.9 и 5.9+ на трассах 5..9т.км , ни антенна , а чудо какое-то.
73!us8ikb, us6ig-QTH г.Мариуполь
 
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz