|
Вертикал 3,5 мГц ( 1,8 мГц ) наклонный,проволочный
| |
| Юрий8418 | Дата: Суббота, 11.01.2020, 12:47 | Сообщение # 166 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата RZ9CJ (  ) Вы ее поставьте,настройте и ПОРАБОТАЙТЕ в эфире 3-4 месяца а потомсравните логи с той антенной и с этой . |
| |
| |
| R6CW | Дата: Понедельник, 13.01.2020, 11:35 | Сообщение # 167 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| инвертед на высоте больше 1/4 не хуже вертикала работает. мой сосед использует вертикал 11.2м UA4PA и на 160м. правда очень узкая полоса при настройке. недавно померяли АА SWR-1 показал R = 1/8 , Jx = -09. худо-бедно за год около 80 стран набрал на нем.
73 Alex
|
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Вторник, 21.01.2020, 08:27 | Сообщение # 168 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Добрый день Alex. Вот двухдиапазонный вариант от UN7JID.  Можешь посмотреть на ммana , что покажет программа. Высота подвеса = 20м. Трапы настроены на частоту - 3,520 мГц !
Для Юрий. Эта антенна ничего супер выдающего. Чтобы углы излучения хоть чуть прижатыми были надо установить как Inv.Vee и повыше, не менее 20....25 метров. Вот тогда будет видно разницы.
В данный момент на такой антенне 80/160 м работает UN7JID. Напишите ему на e-mail и он расскажет как работает антенна. Еще на 40 м SSB
часто появляется UN7AR и у него такая антенна,только на 40 м. Луч под наклоном на JA. Он сравнивал с другими проволочными антеннам. И эта антенна всегда выйгрывал до двух балов в сторону наклона. На 40 м размеры: луч = 11,5 м противовесы 2х7,5 м. Установлен как Inv.Vee
Посмотрите на mmane, я к сожелению не умею пользоваться программой и по этому испытывал только практично! Все данные в начале поста. 73! Бек
Сообщение отредактировал un7tx@mailru - Вторник, 21.01.2020, 08:32 |
| |
| |
| Юрий8418 | Дата: Вторник, 21.01.2020, 11:55 | Сообщение # 169 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата un7tx@mailru ( ) Для Юрий. Эта антенна ничего супер выдающего. Чтобы углы излучения хоть чуть прижатыми были надо установить как Inv.Vee и повыше, не менее 20....25 метров. Вот тогда будет видно разницы. |
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Вторник, 21.01.2020, 14:27 | Сообщение # 170 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Добрый день Юрий. Вот тогда на стандартной крыше пятиэтажки под ходит вариант от RW4HFN. или Вриант этой антенны с согласующим устройством на 160/80/40м  
|
| |
| |
| Юрий8418 | Дата: Вторник, 21.01.2020, 18:19 | Сообщение # 171 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата un7tx@mailru ( ) Добрый день Юрий. Вот тогда на стандартной крыше пятиэтажки подходит вариант от RW4HFN. или Вриант этой антенны с согласующим
А Второй вариант мне знаком. Я когда увидел это описание, загорелся сразу повторить. Она описывалась подробно на одном из форумов, там Виктор VA2WA рассказывал в мельчайших подробностях расписывал ее устройство, принцип работы и способы настройки.
Вот здесь: http://www.cqham.ru/forum....2
Я написал ему письмо, попросил еще уточнить некоторые моменты - насчет работы этой антенны на крыше пятиэтажки, где нет заземления (а по описанию мачта должна быть заземлена), а будут только противовесы резонансные, вынесенные за периметр крыши (как у DL2KQ).
И вот что он мне ответил: "Только эта антенна над землей и использует заземлённую металлическую мачту. Как это всё будет на крыше - пока не ясно. Немного другие
условия.
DL2KQ 13.5м будет поэффективней этой верёвки. Особенно на 160м. У меня просто совсем тогда не было
места, даже для DL2KQ. И ограничение в высоту было - 10м. Для НЧ каждый
лишний метр высоты - дорогого стоит. Я на вашем месте - не раздумывая
ставил бы DL2KQ. Потому как незаземлённая мачта, к тому же оторванная от
земли неизвестно как себя поведёт. Там же всё СУ придётся
переделывать.Для начала надо перемоделировать в ММАНЕ. Вряд ли проще
получится. И неясно что будет с эффективностью. Так как антенна
разработана для крохотного приусадебного участка с 10м мачтой для
компактной яги. Яга в этом деле тоже участвует. )) В этом плане DL2KQ -
имеет хорошую повторяемость и гарантированно будет работать на крыше. Не
заморачивайтесь.
73! Victor VA2WA"
Сейчас есть мысль по теплой погоде поставить ее в дачном варианте на земле. А на постоянном QTH пока, как вариант, вертикал 13,5 м от DL2KQ.
Сообщение отредактировал Юрий8418 - Вторник, 21.01.2020, 18:20 |
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Среда, 22.01.2020, 13:05 | Сообщение # 172 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Спасибо Юрий. Да вариант который на рисунке ниже нормально работает на земле, а на крыше пока инфо нету. На антенне пост #168 работает нормально. UN7JID на такой антенне цифрой работает на 160м с Карибами и VK/ZL без проблем. На 80м тем более. Весной начнем испытывать несколько вариантов антенн и до осени определимся на чем остановиться. Хотел на 160/80м установить вариант Пирамидон от RW4HFN - прикинул место расположения и пока остановился на других вариантах. Пирамидон занимает много места и она будет мешать для других антенн, слишком близко будет расстояние между антеннами. На 30/17/12м будет установлен вертикал AsDIP от RW4HFN - уже собран и ждет устаноки весной. Сейчас нелетная погода. Задача - какую антенну поставить на 160/80м, желательно совмещенный и с вертикальной поляризацией. Вот такие проблемы со 160м диапазоном. 73!
|
| |
| |
| Юрий8418 | Дата: Среда, 22.01.2020, 13:23 | Сообщение # 173 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата un7tx@mailru ( ) Задача - какую антенну поставить на 160/80м, желательно совмещенный и с вертикальной поляризацией. Вот такие проблемы со 160м диапазоном. Добавлено (31.01.2020, 19:46)
---------------------------------------------
Цитата un7tx@mailru ( ) Вариант этой антенны с согласующим устройством на 160/80/40м |
| |
| |
| полюс | Дата: Вторник, 07.04.2020, 14:35 | Сообщение # 174 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Добрый день. Пожалуйста дайте размер этого вертикала на 7Мгц. Где то здесь или в другом месте видел. но не могу найти. И можно ли его запитать снизу. соответственно и противовесы будут снизу? Юрий un7nag
Сообщение отредактировал полюс - Вторник, 07.04.2020, 14:41 |
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Вторник, 07.04.2020, 18:39 | Сообщение # 175 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Юрий вот вариант на 160м, который расчитал и установил UN7G. Антенна работает прекрасно на крыше высотки с двумя противовесами прямо лежашие на крыше. Есть варианты использование компактного противовеса. Смотрите и инете.
|
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Вторник, 07.04.2020, 18:41 | Сообщение # 176 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Вот сама антенна на 160м от UN7G
Добавлено (07.04.2020, 18:52)
---------------------------------------------
Да еще у него на этой же мачте расположен Inv.Vee на 40/80м. По словам Андрея эти антенны не влияют друг другу. 73! Бек.
Можно прочитать про противовесы вот здесь:https---www.k2av.com-
Сообщение отредактировал un7tx@mailru - Вторник, 07.04.2020, 18:53 |
| |
| |
| ra6hcn | Дата: Вторник, 07.04.2020, 20:55 | Сообщение # 177 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
| Цитата un7tx@mailru ( ) Юрий вот вариант на 160м, который расчитал и установил UN7G. Антенна работает прекрасно на крыше высотки с двумя противовесами прямо лежашие на крыше. Есть варианты использование компактного противовеса. Смотрите и инете.
Добавлено (07.04.2020, 21:06)
---------------------------------------------
Цитата un7tx@mailru ( ) Вот сама антенна на 160м от UN7G
- как запитана антенна, по варианту, как в вышеупомянутой статье K2AV или иначе?
- у автора противовесы полноразмерные или вариант FCP ?
- а не пробовал Андрей "заставить" работать эту антенну и на 80 м? Типа установить трап и отсекать лишнюю длину полотна...
73! Юрий
P.S. Сейчас глянул в инете - колечко amidon t300a-2 предлагают: "T300A-2 - 3500 руб." !!!
https://www.qrz.ru/classif....8617... Тому, кто надумает делать такую систему надо будет о другом способе согласования позаботиться пожалуй..
Сообщение отредактировал ra6hcn - Вторник, 07.04.2020, 21:18 |
| |
| |
| R6CW | Дата: Среда, 08.04.2020, 13:03 | Сообщение # 178 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| Юрий. известная комбинация 80/160м - это излучатель около 52м. на 160 около 0,3L, на 80м - около 0,62L (5/8). согласющая цепочка - последовательно катушка и конденсатор. настройка : катушкой на 80, конденсатором на 160.
73 Alex
|
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Среда, 08.04.2020, 16:23 | Сообщение # 179 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Юрий добрый день. UN7G использует его только на 160м. Все эти данные можете посмотреть на Казахстанском сайте: www.qrz.kz форум в разделе КВ антенны - Антенны на НЧ диапазоны - для города. Там все наглядно. Там же есть данные от UN7ECA на два - три диапазона с использованием трапа. Он использует только два противовеса прямо лежащие на крыше многоэтажки. FCP пока не пробывал, хотя очень хороший вариант. Двухдиапазонный вариант я устанавливал между двумя деревьями, но сильный ветер оборвал. Проработал всего пару месяца. А с использованием мачты не пробывал. Удачи 73!
Сообщение отредактировал un7tx@mailru - Среда, 08.04.2020, 16:27 |
| |
| |
| ra6hcn | Дата: Среда, 08.04.2020, 23:20 | Сообщение # 180 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
| Цитата R6CW ( ) Юрий. известная комбинация 80/160м - это излучатель около 52м. на 160 около 0,3L, на 80м - около 0,62L (5/8). согласющая цепочка - последовательно катушка и конденсатор. настройка : катушкой на 80, конденсатором на 160. |
| |
| |
br> |
