2 эл Дельта
|
|
RW6CW_Alex | Дата: Пятница, 03.04.2015, 13:05 | Сообщение # 181 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата alex3RT5421 ( ) И какой должна быть индуктивность для "доведения" до рефлектора ???? можно лишнего и не усложнять. отрезки кабеля определенной длины могут играть роль как катушки, так и конденсатора в полотне антенны. так, незамкнутый отрезок кабеля длиной 3/8 играет роль такой катушки. одно лишь условие - нужно комутировать и оплетки тоже. в этом случае РЭВ-15 не подойдет. в противном случае Вам нужно лепить в каждой точке питания рамки катушку, реле, чем то питать это реле, минимизировать влияние проводов питания реле на рамки...
R6CW Александр
|
|
| |
alex3RT5421 | Дата: Пятница, 03.04.2015, 15:02 | Сообщение # 182 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Наверное весь огород решает РЭН 33 у него 4 переключаемых контакта Одна пара переключает кабель и центральную и оплетку А другая переключает катушку 120мГн Всё вполне поместится в небольшом боксе и нужен (не 3/8.......???) отрезок кабеля.... Рамки между собой соединены фазосдвигающим отрезком Что не так поправьте?????
Питание одного реле вообще без проблем Если надо разнести то поставить 2 реле отдельно на кабель и катушку
Вопрос коммутации.....решается просто.....какова доп индуктивность в активный рефлектор????????? Требуемая Fрез. для рефлектора отстоящего на 1/8 ???
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Пятница, 03.04.2015, 18:07 | Сообщение # 183 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата alex3RT5421 ( ) Наверное весь огород решает РЭН 33 у него 4 переключаемых контакта Одна пара переключает кабель и центральную и оплетку А другая переключает катушку 120мГн Всё вполне поместится в небольшом боксе и нужен (не 3/8.......???) отрезок кабеля.... Рамки между собой соединены фазосдвигающим отрезком Что не так поправьте????? в тексте не нашел про Ваши хотелки. я понял, что Вы хотели повторить 3 элемента В-Р-В. если 2 элемента с расстоянием 1/8? от расстояния между элементами зависит и величина фазового сдвига. п.с. линии от элементов до коммутатора могут быть любой длины - главное условие - ОДНАКОВАЯ ИХ ДЛИНА.
стоит ли городить такой огород? кардинальной прибавки усиления это не даст. простоты коммутации тоже. самая простая из комутируемых - 2 элемента - вибраторы. питание пассивное. за счет кабеля определнной длины до коммутатора легко реализуется превращение одного из элементов в рефлектор. при этом сохраняются параметры антенны при коммутации. при желании туда же можно воткнуть и фазосдвигающую цепочку и легко сделать активное питание.
самая простая из антенн с активным питанием - идея предложенная Сергеем EX8A. есть на сайте cqham.ru. 2 наклонных треугольника со сведенными вершинами к мачте. вверху они соединены крест на крест. кабель подключается к одному из них. второй подключен со сдвигом на 180 градусов. излучение в 2 стороны. если в разрыв одной из перемычек включить катушку, то получается 2-й элемент рефлектор и излучение в 1 сторону. если подключать ЦЖ кабеля к разным концам катушки- получается переключение вперед-назад. одна группа контактов.
п.п.с по мне, предлагаемый Вами вариант самый замороченный. но стоящий ли того?
R6CW Александр
|
|
| |
RN3KV | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 21:14 | Сообщение # 184 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Цитата RZ9CJ ( ) Моделировщик позволяет это сделать ,проблема только в том, что нужно будет марку кабеля строго определенную брать или еще вариант - длины отрезков кабеля подогнать на измерителе RLC. Опять же не у каждого есть возможность это сделать. Если бы не эти проблемы -уже давным давно бы сделали переключаемый двойной квадрат. Для себя, я эту проблему давно решил. И теперь свои натенны и линии для них, не шинкую, коаксиал не применяю и сильно не заморачиваюсь с размерами и измерениями. Желания спорить и доказывать нет. Но как всегда, народ это воспринимает в штыки. А восточная мудрость гласит: "Не отнимай у тигрицы дете, а у ... его убеждения". Если осилю до огорода, может расскажу. Переключаемые квадраты, не проблема. Не решил только многодиапазонный вариант, с вращаемой диаграммой и горизонтальной поляризацией.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Воскресенье, 05.04.2015, 21:20 |
|
| |
RZ9CJ | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 10:26 | Сообщение # 185 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата alex3RT5421 ( ) В чем разница от HB9CV 2 эл Яги HB9CV - это улучшение подавления FB по сравнению с обычной Яги
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
|
|
| |
RZ9CJ | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 10:35 | Сообщение # 186 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата RN3KV ( ) Переключаемые квадраты, не проблема Вот именно, поэтому их до сих пор и нет )))))
Если применить вибратор а пассивный элемент переключать - то в одну сторону можно параметры антенны сохранить как у обычной антенны а вот во втором направлении проиграть - т.к. оптимальное расстояние В-Д отличается от оптимального расстояния В-Р или выбрать некоторое среднее расстояние между оптимальными В-Р и В-Д
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 06.04.2015, 12:01 |
|
| |
RN3KV | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 13:40 | Сообщение # 187 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Цитата RZ9CJ ( ) т.к. оптимальное расстояние В-Д отличается от оптимального расстояния В-Р или выбрать некоторое среднее расстояние между оптимальными В-Р и В-Д Мне это проще делать активным питанием. Им убиваю сразу несколько "зайцев". Модель здесь пробегала. Теперь надо найти подходящее в своей свалке, собрать все в кучу, и выложить пока не растерял.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Понедельник, 06.04.2015, 13:47 |
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 15:34 | Сообщение # 188 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата RN3KV ( ) Теперь надо найти подходящее в своей свалке, собрать все в кучу, и выложить пока не растерял. будет интересноДобавлено (06.04.2015, 15:34) ---------------------------------------------
Цитата RZ9CJ ( ) оптимальное расстояние В-Д отличается от оптимального расстояния В-Р или выбрать некоторое среднее расстояние между оптимальными В-Р и В-Д в случае с двумя элементами. рациональней использовать 3/8 отрезки кабеля. тогда при переключении сохраняются все параметры по сравнению с вариантом, когда один пассивный элемент будет попеременно выполнять роль д или Р. насколько помню эта длина впервые фигурировала в описании 5 элементов слопперов на 40м от K1WA. позже один американец экспериментировал с двумя дельтами на 40м. пробовал разные варианты активного питания. в результате пришел к такому же варианту В-В, запитанные через 3/8 отрезки кабеля до коммутатора. п.с. вчера нашел у себя в библиотеке ММАНа файлик zl20. если помните, есть такая антенна ZL (special) - 2 активных шлейфовых вибратора с активными питанием и расстоянием 1/8 между элементами. в Ротхаммеле декларировалось усилене 11дБи и около 40 дБи подавление вбок/назад. файлик не подтвердил. да и входное сопротивление вместо декларируемых 100 ом, что то совсем низкое.
R6CW Александр
|
|
| |
RN3KV | Дата: Понедельник, 20.04.2015, 11:40 | Сообщение # 189 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Цитата RW6CW_Alex ( ) в случае с двумя элементами. рациональней использовать 3/8 отрезки кабеля. тогда при переключении сохраняются все параметры по сравнению с вариантом, когда один пассивный элемент будет попеременно выполнять роль д или Р При активном питании, происходит не смена Р-Д, а перемена местами одинаковых элементов, поэтому все параметры остаются без изменений. Если конечно обе части антенны, симметричны относительно фазо сдвигающей линии. А оптимальное "расстояние", "подбираеся" величиной сдвига фаз, фазо сдвигающей лнии, в зависимостиот физического расстояня между элементами. Для чего и сделана переключаемая линия в "дворняжке".
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Понедельник, 20.04.2015, 11:53 |
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Понедельник, 20.04.2015, 15:03 | Сообщение # 190 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата RN3KV ( ) При активном питании, происходит не смена Р-Д, а перемена местами одинаковых элементов, поэтому все параметры остаются без изменений. Если конечно обе части антенны, симметричны
Геннадий. при пасивном питании. в случае В-В и отрезков линии до коммутатора, раных 3/8, как раз и наблюдается симметрия. т.е. отключенный от коммутатора отрезок кабеля длиной 3/8 выполняет роль удлиняющей индуктивности - "удлиняет" неактивный Вибратор до Рефлектора. потому при переключении направлений параметры антенны сохраняются. имеется ввиду активное и реактивное сопротивления, а также, усиление/подавление.
R6CW Александр
Сообщение отредактировал RW6CW_Alex - Понедельник, 20.04.2015, 15:17 |
|
| |
stetor | Дата: Понедельник, 15.06.2015, 13:25 | Сообщение # 191 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| А я вот хотел из любопытства задать вот такой вопрос. Можно ли сделать на одной траверсе две антенны. 2 элемента на 20 и на 40. На 20 траверса будет 4 метра и трансформатор кабельный, дельта на 40 только на телеграфный участок и запитка сразу 50 Омным кабелем. И как их надо размещать? Т.е. равномерно треугольник в треугольнике.
С уважением R8LO (Олег), 73!
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Понедельник, 15.06.2015, 18:22 | Сообщение # 192 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата stetor ( ) Можно ли сделать на одной траверсе две антенны. 2 элемента на 20 и на 40. можно, но могут сильно влиять друг на друга,т.к. кратные чатоты. как выход делать их с разной поляризацией, одну с ГП, другую с ВП. может еще вариант для уменьшения взаимного влияния - 1 антенна ВР, вторая ВД. есть один старый компромисс - 2 рамки с активным питанием на 2 кратных диапазона. перетр рамок расчитывается для "низкочастотного" диапазона. кабели до коммутатора предлагалось делать по полволны этого же диапазона. кабель фазосдвига делается электрической длиной 5/8 для "выскочастотного" диапазона. для идеального согласования в коммутаторе можно предусмотреть дополнительные СУ для каждого диапазона. п.с. повторяли эту конструкцию в вариантах 2 дельты 20/40м для выездов и в стационаре 2 изогнутых шлейфовых вертикала для 160м/рамки на 80м. работала в обоих случаях удовлетворительно.
R6CW Александр
|
|
| |
stetor | Дата: Вторник, 16.06.2015, 08:31 | Сообщение # 193 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| RW6CW_Alex, а если есть темка по данной антеннке, можно ссылочку.
С уважением R8LO (Олег), 73!
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Вторник, 16.06.2015, 10:35 | Сообщение # 194 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| когда то в 80-х годах прошлого тысячелетия выходили книжечки "радиоежегодник" не помню год, примерно 85-87. книжка была розового цвета. там была статья львовских аматоров про нее для диапазонов 40-80м, но все легко интерполируется под запросы. встречал и в паутине именно эту статью из книги. там, на картинке нарисованы 2 треугольника одним углом вниз. принцип подходит для рамочных антенн. у меня наверное есть в компе тоже, но нужно поискать. да и живая книжка есть где то в шэке.
R6CW Александр
|
|
| |
ra9ctw | Дата: Вторник, 16.06.2015, 11:25 | Сообщение # 195 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 252
Статус: Offline
| Есть такая книжка у меня. Вот фрагмент
Олег
|
|
| |