QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Суббота, 16.11.2024, 22:23
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RZ9CJ  
Одна из лучших ненаправленных антенн
RZ9CJДата: Суббота, 12.03.2016, 09:08 | Сообщение # 1441
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата sv1966 ()
установка вертикальной дельты на 80 м на высоту 2 метра от земли.
Барский четко ответил на этот вопрос - здесь в теме есть.
Нижний проводник не менее 0,05  волны над землей.

80 м х 0,05 = 4 м

ДН не пострадает ,а вот  антенна будет служить для обогрева земли :-)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 12.03.2016, 09:11
 
sv1966Дата: Суббота, 12.03.2016, 09:24 | Сообщение # 1442
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Спасибо за ответ! Значит надо весной над грядками антенну повесить:-) А к зиме выше поднимать)))))
 
RZ9CJДата: Суббота, 12.03.2016, 09:26 | Сообщение # 1443
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Весной и надо делать - летними ночами то грядки чем обогревать ? :-)
Понравится-так и на зиму оставить  :-)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 12.03.2016, 09:27
 
RW6CW_AlexДата: Воскресенье, 13.03.2016, 01:55 | Сообщение # 1444
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
Цитата sv1966 ()
Подскажите, чем грозит установка вертикальной дельты на 80 м на высоту 2 метра от земли. Как диаграмма направленности пострадает?
если с вертикальной поляризацией, то нормально. будет работать.

Добавлено (13.03.2016, 01:55)
---------------------------------------------

Цитата RZ9CJ ()
ДН не пострадает ,а вот  антенна будет служить для обогрева земли :-)
нужно попробовать. у меня висела было, для 80м. самый нижний угол с точкой запитки около 2м от земли, второй нижний - около 4-5м. верхний угол около 15м.  на 80м американцы отвечали и на qrp. лет 10 назад было. на нее же отвечали на всех диапазонах. помнится в телеграфном АРРЛ в первое утро, включил 80м прошелся по дапазону, ответили все американцы, кого было слышно. набралось с 10-к станций, перешел на 40, тоже с 10к станций ответили :-) включил 160м, услышал VY2ZM :-0 набрался наглости - стал звать спалил транзистор :-( т.к. никакого согласующего не было :-( заявился на 80 qrp получилось 1 место в EU RUS :-) на этот же треугольник новая зеландия на 15м ответила на 3 моих ватта. :-) так что нужно пробовать. и развеивать всякие радиолюбительские мифы :-)
когда треугольник вертикальный, играя его формой с учетом высоты можно его входное сопротивление сделать 50 или 75 Ом :-)


R6CW Александр
 
sv1966Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 15:35 | Сообщение # 1445
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Хочу повторить  конструкцию  RV0APS http://ra9we.narod.ru/kw/ant3.htm/  уж очень хорошо укладывается в мое землевладение вдоль забора. Ставить планирую в июне. К августу надеюсь отписаться как и что получилось.

_____________
R1OAI Сергей

Добавлено (13.03.2016, 15:35)
---------------------------------------------
Что -то не хочет ссыска работать. Может так? http://ra9we.narod.ru/kw/ant.files/rv0aps.jpg

Прикрепления: 8360104.jpg (50.2 Kb)


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 14.03.2016, 17:01
 
RZ9CJДата: Понедельник, 14.03.2016, 17:03 | Сообщение # 1446
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Ну...если хочется усложнить себе жизнь....то кто же может помешать ? :-)

Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
sv1966Дата: Понедельник, 14.03.2016, 20:07 | Сообщение # 1447
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Ну как в хорошем детективе))) Сергей Геннадьевич, а дальше!

Сообщение отредактировал sv1966 - Понедельник, 14.03.2016, 20:12
 
RW6CW_AlexДата: Вторник, 15.03.2016, 22:27 | Сообщение # 1448
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
есть у кого в ММАНе?

R6CW Александр
 
sv1966Дата: Среда, 16.03.2016, 08:46 | Сообщение # 1449
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Присоединюсь к вопросу!
 
RZ9CJДата: Среда, 16.03.2016, 11:33 | Сообщение # 1450
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата RW6CW_Alex ()
есть
Трудно построить что ли ?
полторы  минуты
То же самое что и Дельта только сложнее в изготовлении.

Балуйтесь на здоровье  :-)
Не забывайте про НЕК а то насмотритесь в ММАНе картинок - спать плохо будете.
Прикрепления: _80_.maa (0.5 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 16.03.2016, 14:02
 
sv1966Дата: Четверг, 17.03.2016, 13:07 | Сообщение # 1451
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
Трудно построить что ли ?
Ни разу не трудно. Чего и хочу сделать. Вот снег сойдет только smile Ясно что обычная дельта. И только из-за ограниченного пространства берусь за эту конструкцию. Иначе к соседям на участки залезет.......
Цитата RZ9CJ ()
если хочется усложнить себе жизнь.

.... а тут страшилки....

Спасибо за maa файлик.

Добавлено (17.03.2016, 13:07)
---------------------------------------------
Цитата Олег_З ()
Вот достойный ответ
На недостойный вопрос? Тогда прошу прощения! Но приобщаться к опыту других как то нужно!


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 19.03.2016, 09:15
 
RW6CW_AlexДата: Четверг, 17.03.2016, 15:02 | Сообщение # 1452
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
То же самое что и Дельта только сложнее в изготовлении.
насчет большей сложностии поддерживаю :-) в плане растяжек.
один плюс перед классической вертикальной дельтой - меньшая высота мачты.
по горизонтали занимает даже побольше места :-( ну и сопротивление. дельту можно сразу сделать 50 омной.


R6CW Александр
 
sv1966Дата: Четверг, 17.03.2016, 16:29 | Сообщение # 1453
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Цитата RW6CW_Alex ()
в плане растяжек.
Мне оттяжки тоже нельзя. Это уже соседская территория. Есть две мачты деревянные по 6 м. Их по краям установлю. Из-за них и родился вопрос по высоте подвеса.  А по горизонтали разве больше места? По моим прикидам на 3 метра меньше. Была бы мачта нужного размера в центр поставить-я бы не мучился. Сделал бы основание сколько можно  и настроил бы под 50 ом. Вполне возможно в будущем так и будет. Надо только разжиться еще несколькими метрами))) Но сделать хочется сейчас-отсюда и творческий зуд в одном месте.
 
RW6CW_AlexДата: Четверг, 17.03.2016, 17:03 | Сообщение # 1454
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
Цитата sv1966 ()
Мне оттяжки тоже нельзя. Это уже соседская территория. Есть две мачты деревянные по 6 м.
тогда да.  у треугольника как раз нижняя сторона 35-36м получается. меньше. оттяжки совсем внизу получаются . в общем. нужно по месту определяться, что лучше.


R6CW Александр
 
SaitouДата: Пятница, 18.03.2016, 07:02 | Сообщение # 1455
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
День добрый.
Собрал рамку на 15м на земле, буквально в метре нижняя сторона была. Размеры с первой страницы. Подключил случайной длины кабелем.
Ксв был ~ 1.2. Я очень обрадовался, можно без тюнера работать :good:
Через неделю стало 3.0 wacko Ничего не менялось, не трогалось. Думал из-за того, что всё стало таять.
Поднял на 9.5 метровую "мачту". Снизу труба, а в плоскости антенны - дерево. Ксв 3. Кабель опять же случайной длины.
Что я делаю не так?

:( sad   :nocomp:











Приборов нет никаких кроме трансивера. Кабель визуально с прозрачным диэлектриком, на вид не вспененный. Попробую заменить линию полностью на отрезок 9,36 м. Вроде как 2 по полволны * 0,66.
Прикрепления: 0361291.jpg (11.1 Kb) · 8929971.jpg (23.2 Kb) · 2219767.jpg (39.0 Kb) · 8248009.jpg (15.1 Kb) · 3722816.jpg (16.1 Kb)


R9UEJ Александр

Сообщение отредактировал RZ9CJ - Пятница, 18.03.2016, 19:36
 
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz