|
Одна из лучших ненаправленных антенн
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 08.12.2015, 15:55 | Сообщение # 1396 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата ortega3000 (  ) И еще VP8AL Цитата ortega3000 ( ) услышал и сработал с Аргентиной
Сравнивать антенну вообще нужно по логу - например
неделю/месяц работать и смотреть что имеем в итоге.
Чаще заглядывать в ДХ кластер особенно во время прохождения
грей лайн.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| ortega3000 | Дата: Вторник, 08.12.2015, 16:38 | Сообщение # 1397 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Цитата RZ9CJ ( ) особенно во время прохождениягрей лайн.
А на двадцатке грей-лайн тоже играет роль?
73! Сергей, UT8UU
|
| |
| |
| UN9GGH | Дата: Среда, 09.12.2015, 08:40 | Сообщение # 1398 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Добрый день!!!
Нужна помощь в моделировании антенны , т.е в расчетах в программе. Так как сам в программе .. ну не как...
Сделал антенну треугольник, расположена углом в низ. Запитка в верхней точке, через балун 1:6 .
КСВ: 80м-1.8 40м-1,2 20м-1,2 15м-1,8 28м-2. Скорее всего поляризация получилась горизонтальная
Вопрос , как лучше запитать такую антенну , в какой точке с учетом моей 9ти этажки. Могу в точке питания поднять мачту 4-5м. Прошу посчитать в программе, если кому не трудно. Или дать дельный совет . Уж очень нужна 40ка и 80 ка. Накидал схему расположения. Интересно в программе посмотреть зависимость от дома и какая получится поляризация.
Сильно не пинайте!!! Заранее благодарен.
Сергей
Сообщение отредактировал UN9GGH - Среда, 09.12.2015, 08:46 |
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Четверг, 10.12.2015, 20:54 | Сообщение # 1399 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата UN9GGH ( ) через балун 1:6 .
если без транса 120/50=2,4, то с трансом получается 50/20=2,5. с многодиапазонной антенной дельта никак не получится КСВ близкий к 1 на всех диапазонах.Цитата UN9GGH ( ) треугольник, расположена углом в низ. Запитка в верхней точке, Цитата UN9GGH ( ) КСВ: 80м-1.8 40м-1,2 20м-1,2 15м-1,8 28м-2
R6CW Александр
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Пятница, 11.12.2015, 12:54 | Сообщение # 1400 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| В таком варианте, я всегда заводил 1 из углов в окно или на балкон. Там ставил СУ. И спокойно работал на всех диапазонах. СУ лучше симметричное.
Диаграмма будет почти в зенит. Наклон (поднять дальний угол) мало чего даст.
Лучше поднять 2 угла по выше на соседней крыше,а угол завести в окно. Это даст больший наклон,и диаграмма улучшится в сторону наклона (окна).
73 Геннадий
|
| |
| |
| UN9GGH | Дата: Пятница, 11.12.2015, 13:40 | Сообщение # 1401 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата RW6CW_Alex ( ) Сергей, зачем так много ? Цитата RN3KV ( ) Лучше поднять 2 угла по выше на соседней крыше
Я даже готов отказаться от ВЧ диапазонов , оставить 40 ку и 80 ку. Просто интересно спросить у коллег , может у кого была такая же схожая ситуация .Имею виду установка антенны. Еще могу использовать 450 Омную линию от антенны G5RV. Вообщем жду помощи. Спасибо что отписываетесь.
Сергей
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Пятница, 11.12.2015, 21:22 | Сообщение # 1402 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата UN9GGH ( ) Сделал антенну треугольник, расположена углом в низ.
Сергей, глядя на рисунок,можно предположить, что Ваш треугольник висит вертикально вдоль стены дома. это так? уточните. а то мы пытаемся говорить об одном, но на самом деле выходит, о разном.Добавлено (11.12.2015, 21:22)
---------------------------------------------
Цитата UN9GGH ( ) не тот балун. Конечно 1:4 стоит. Центральную жилу подключал и в наклонной стороне и горизонтальной
если у Вас стоит балун, каким образом Вы меняли подключение ЦЖ к антенне. ведь балун - это сокращенное название от balanced-unbalanced то есть с одной стороны что то симметричное, с другой - не симметричное. ощутить разницу можно если Вы будете подключать в к антенне чистый кабель, без транса.
R6CW Александр
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Пятница, 11.12.2015, 21:46 | Сообщение # 1403 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| вот примерно набросал Ваш треугольник, может что то не точно. на картинке с расчетами верхняя строчка - запитка в верхний конец наклонного провода, на второй строчке в конец горизонтального провода. разницы практически нет. на второй картинке примерная ДН антенны. присутствует излучение и с горизонтальной поляризацией в зенит и с вертикальной под малыми углами. но если антенна висит вдоль стены все будет совсем не так :-( плюс помехи от всех квартир которые будут рядом с антенной :-(
R6CW Александр
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Пятница, 11.12.2015, 21:49 | Сообщение # 1404 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Между 9 этажками, была такая антенна на 80 м в UK8A. верх с крыши на крышу, и с 2х крыш в окно на 6 этаж.
Работала с ТПП "полякова" переделаном на 80м, связи со всеми кого слышал. На 1-2 ватта. UА1-2 и дальний восток слышали 59 в обе стороны, Но только вдоль домов. Север юг(поперек домов) не отвечали и их почти не слышно было.
73 Геннадий
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Суббота, 12.12.2015, 11:27 | Сообщение # 1405 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата RN3KV ( ) Север юг(поперек домов) не отвечали и их почти не слышно было.
получилась направленная антенна :-) из подручных средств :-)
Добавлено (12.12.2015, 11:27)
---------------------------------------------
у меня в начале 90-х в Перми висела горизонтальная дельта между крыш 5-этажек. причем одна из сторон шла параллельно ограждению крыши метрах в 3-4. на 40м метров уже были связи с ЮА, СА, антарктидой на 60 ватт. не смотря на горизонтальную поляризацию очень мешали ДРЛ-ки. вечером на 80 помеха была больше 59, на 160м вообще рев. на 40м еще терпимо 55-56. было дело , даже подумал, что приемник сломался. выменял как то с оказией в гаражах за бутылку спирта Волну -К , вся в пыли, но внутри все чисто было. у коллег по работе взял приборы, подстроил ее, отмыл и притащил домой. вечером включаю - не слышно никого,только ШШШШ... наверное растряс по дороге. снова собрал приборы, уже дома в выходной проверил, все ОК, ловит станции. но вечером, ночью можно не включать, только ШШШ... а лампочек тогда не жалели, через каждые 25 м стояли ДРЛ-ки:-( может и у Вас похожий случай. проверено, дельта работает, даже за пределами положенного диапазона.
R6CW Александр
Сообщение отредактировал RW6CW_Alex - Суббота, 12.12.2015, 11:29 |
| |
| |
| RN3KV | Дата: Суббота, 12.12.2015, 12:04 | Сообщение # 1406 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| И главное, дома "отсекал" ДРЛки.
А может плохая чувствительность ТПП.
На который мы "запали" после сравнения его с Р 250.
На 250 кроме Ш ни кого не было, а на ТПП, на ту же антенну и в то же время, чистый эфир и почти весь союз, на 160 м.
Потом в условиях таких помех,работал на ДИ, только с аттенюатором 30-50 дб.
Без него на 160 и 80 м, 59+20 30 дб один шум.
73 Геннадий
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Суббота, 12.12.2015, 12:44 | Сообщение # 1407 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| аналогично, работал на КВ радиостанции UA1FA, приемник Волна-К затыкался вечером напрочь, ничего кроме ШШШ.
кстати, про Р-250. на работе , в мастерской стоял Р-250М , слегка модернизированный. в форточку было выброшено 2 куска провода, один около 3.5 метра, второй около 5 метров. на 20м лучше принимал 5 метровый кусок, на 15м, который 3.5 м.
R6CW Александр
Сообщение отредактировал RW6CW_Alex - Суббота, 12.12.2015, 13:08 |
| |
| |
| UN9GGH | Дата: Суббота, 12.12.2015, 16:01 | Сообщение # 1408 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата RW6CW_Alex ( ) Сергей, глядя на рисунок,можно предположить
Антенна расположена углом вниз , наклон 45 градусов. Цитата RW6CW_Alex ( ) каким образом Вы меняли подключение ЦЖ к антенне
Вот я и думаю убрать его совсем, и оставит подключение на прямую кабелем, но при замере на прямую там все очень печально .
Если за питывать без болуна, то в какую лучше сторону за питать при таком расположении антенны?
Сергей
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Суббота, 12.12.2015, 17:51 | Сообщение # 1409 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| попытался изобразить, но без влияния стены дома.
геометрией удалось получить на 80м 50 Ом и КСВ около 1 на 40м ксв 1ю8 без СУ. расчетные резонвнсы получились 3650 и 7046, при увеличении номера гармоники смещаются вниз и н а10м получается в районе 27.6. если повозиться с размерами сторон, то наверное можно найти форму , при которой, резонансы не будут смеаться вниз, но входное сопротивление будет уже другим.
за истину принимать не следует. только как пример. хотя может получиться близко к нарисованному. в Вашем случае дом будет рефлектором, т.е. основное излучение дельты будет в сторону наклона. в какую? отсюда и проблемы со связями в остальных направлениях.
R6CW Александр
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Суббота, 12.12.2015, 18:07 | Сообщение # 1410 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Цитата UN9GGH ( ) Вот я и думаю убрать его совсем, и оставит подключение на прямую кабелем,
Только перед TRX, придется поставить СУ, или LC звено.
Они ваше "безобразие" подчистят.
Параметры звена, для каждой нужной частоты, можно посмотреть в ММАNЕ, по показаниям Вашего АА, подключенyого вместо ТRX.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Суббота, 12.12.2015, 18:13 |
| |
| |
br> |
