Одна из лучших ненаправленных антенн
|
|
RN4ACZ | Дата: Вторник, 04.07.2017, 02:13 | Сообщение # 1891 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Ого, спасибо за подсказку по расположению антенн под 60 гр. К сожалению, я их уже на земле растянул одна в одной как у меня на рисунке, но может со временем переделаю. Главный вопрос про расположение под 60 гр - запитка ОДНИМ кабелем? или все же каждая дельта - свой фидер? Пока мучаюсь с мачтой - обломалась верхушка, протезирование ПВХ трубой неудовлетворительное, буду на днях ставить вместо поломанной вторую такую же удочку и аккуратнее растягивать и использовать.
Пока еще лежит комплект (после установки 10-15-20 буду ставить) из стеклопластиковых труб из русского квадрата для дельт на 40 и 30м.
Радиопоход Сергей, RN1M, team RY1AAC, ex. RN4ACZ
Сообщение отредактировал RN4ACZ - Вторник, 04.07.2017, 02:15 |
|
| |
RN3KV | Дата: Вторник, 04.07.2017, 09:59 | Сообщение # 1892 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Все одним фидером #1890. Стороны от верхушек треугольников пересекаются с мачтой. В этой точке они разорваны и соединены, идущие с верху - точка 1, идущие к основаниям - точка 2. Между 1 и 2 включен кабель. В моих моделях, треугольники расположены в одной плоскости или под 90 градусов.
14.15_21.2_28.5 мгц 14 и 28 - 0 и 180 градусов, 21 - 90 к ним
Провод источника 0.06 м , питание в середину . Середина на высоте 3.2 м от земли. стороны треугольников: 4.77 м_4.077 м_1.698 + 0.755 м 9.8 м_8.179 м_3.179 + 1.442 м 6.46 м_5.507 м_2.307 + 0.951 м
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Вторник, 04.07.2017, 10:24 |
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Вторник, 04.07.2017, 12:32 | Сообщение # 1893 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Большого смысла городить городулю с "классическим" питанием в 1/4 сверху нет. ММАНа это подтверждает. механически проще хвостик 0.06 включить в дину дальней наклонной стороны. и исчезает нагромождение проводов в точке питания. :-) Добавлено (04.07.2017, 12:32) ---------------------------------------------
Цитата RN4ACZ ( ) К сожалению, я их уже на земле растянул одна в одной как у меня на рисунке, в таком случае сложно запитать одним кабелем. если только не постваить коммутатор на мачте. если рисунок треугольников точный, то входное сопротивление у рамок будет высокое, придется дополнительно морочиться с согласованием с кабелем.
R6CW Александр
|
|
| |
RN3KV | Дата: Вторник, 04.07.2017, 13:03 | Сообщение # 1894 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Я делал модели для проверки работоспособности. А по этому просто масштабировал одну дельту на разные диапазоны. Нагромождение проводов, находится на мачте в одном месте. Это удобнее чем вешать кабель, или шлейфы, в пространстве. Но по моим меркам, это слишком много проводов и шнуров,для антенны с такими параметрами.
73 Геннадий
|
|
| |
bektaraz54 | Дата: Понедельник, 17.07.2017, 22:01 | Сообщение # 1895 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| то:ur5mrf. Дельта на 40м. Размеры сторон: 40м=9,6-2,4-12-20,8м. На 80м=20,5-3,0-23,5-41,4м. Расчет- RZ9CJ. Удачи и 73! Бек. UN7TX.
|
|
| |
mrur5mrf3451 | Дата: Вторник, 18.07.2017, 01:05 | Сообщение # 1896 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Не помню где я взял размеры дельты на 40м-1.8+11.2+13+18.8. Общий периметр 44.80.Мачта метал.Горизонтальная часть дельты метра на 4 отнесена от мачты.Пытались настраивать анализатором АА 600 через повторитель.Изменяли размеры. точку запитки.Но чётккого резонанса так и не увидели.На этой же мачте у меня 2 перпиндикулярных ромба на 20ку.на них виден чёткий резонанс.Да мачта 13.5м.Провозившись часа3 добились ксв 4 на 75ом.Неужели пи этих размерах там 300 ом?Да был ещё какой то резонанс на 6800. Как ее правильно настраивать?
|
|
| |
bektaraz54 | Дата: Вторник, 18.07.2017, 10:31 | Сообщение # 1897 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| то:ur5mrf. Читайте внимательно на этой ветке как настроить антенну Дельта - от RW6CW. Удачи.
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Четверг, 20.07.2017, 03:57 | Сообщение # 1898 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| <<<Общий периметр 44.80. Да был ещё какой то резонанс на 6800. >>>
при этих размерах резонанс скорее всег на 6800. у меня получался периметр 43.45м для 7050кГц
R6CW Александр
|
|
| |
mrur5mrf3451 | Дата: Пятница, 21.07.2017, 18:58 | Сообщение # 1899 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| RW6CW_Alex, Почему программа даёт периметр больше чем реально получается?Какая у вас конфигурация дельты получилась?Неужели мои 20е ромбы могут сильно повлиять.
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Пятница, 28.07.2017, 19:13 | Сообщение # 1900 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| привет.
"нормальный" периметр рамки считается по формуле 306,3/Ф - имеет место к-т удлинения. НО. при изменении точки запитки заметно изменяется и резонансная частота. даже при одинаковой поляризации. потому на практике может потребоваться дополнительная подстройка. то же самое касается и изменения высоты подвеса. ММАНа эти моменты учитывает. но неучитывает к-т укорочения провода в изоляции. с таким проводом рамку можно считать по формуле 300/Ф.Добавлено (28.07.2017, 19:13) ---------------------------------------------
Цитата mrur5mrf3451 ( ) Почему программа даёт периметр больше чем реально получается? посмотрел файлик. да. прграмма считает периметр по формуле 300/ф, как ра получается около 42,22м для7.100 и 42,55м для 7050. но при расчете рамок требуется вводить к-т удлинения - 2%. у диполей наоборот к-т укорочения. если сложить все стороны из файла получается вообще 45.01м.. еще больше. возможно тут работает один из "косяков" ММАНы. она не корректно считает антенны на малой высоте подвеса. потому получить точный расчет будет невозможно. нужно закатывать рукава и резать ... или удлинять. можно еще в NEC посмотреть он в этом плане и точнее. но у меня его нет. все равно придется подстраивать.
R6CW Александр
|
|
| |
RN3KV | Дата: Суббота, 29.07.2017, 01:51 | Сообщение # 1901 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
|
Скачайте "Nec for mmana". И сморите (сравнивайте) мановские модели в Nec. В том числе К укорочения. А эти формулы можно забывать. Слишком близко земля, а по этому сильно влияют ее параметры.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Суббота, 29.07.2017, 23:11 |
|
| |
mrur5mrf3451 | Дата: Вторник, 01.08.2017, 23:37 | Сообщение # 1902 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Вот что у меня получилось Добавлено (01.08.2017, 23:37) --------------------------------------------- Согласно статье А. Барского , максимальное усиление антенны при А/H =lg(100F). Вот получившиеся размеры для любительскихдиапазонов:F, Mhz .........7.02 ..... H, m .... ..... 6.75 ...... A, m .... .... 19.22 .... L, m ..... .... 42.70 .... - периметр Дельты B, m ..... .... 11.74 ..... GP,m .... .... 10.17 ..... даные почти как у Барского.Но входное почеу то 150 ом.
|
|
| |
mrur5mrf3451 | Дата: Вторник, 01.08.2017, 23:42 | Сообщение # 1903 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Моя антенна
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Суббота, 05.08.2017, 15:10 | Сообщение # 1904 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| похожра на мою
R6CW Александр
|
|
| |
mrur5mrf3451 | Дата: Воскресенье, 06.08.2017, 02:15 | Сообщение # 1905 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| R6CW Александр.У меня на одной мачте два перпиндикулярных ромба на 20ку и вертикальная дельта на 40ку.Отведена от мачты метра на 3. Как не крутили меньше 150 ом не получается. Какое сопротивление у вас полу чается?
|
|
| |