|
Трансформаторы сопротивления
|
|
| UA1ZRE | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 23:49 | Сообщение # 31 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Доброго времени суток
Трансформатор 1:4 повторил на одном ферритовом колечке диаметром 3 см 2000НМ Проводом 1,5
Померил анализатором и все работает!!!
Есть кольцо диаметром 7 см Хочу из него сделать трансформатор 1:1
Мотал 9 витков в три провода диаметром 1 мм, но когда померил КСВ
был приемлим только на НЧ
Может будут какие рекомендации
Заранее спасибо
73 Егор
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 28.11.2011, 09:58 | Сообщение # 32 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Quote (UA1ZRE) Померил анализатором и все работает!!!
Егор - а можно вас попросить сделать скрин-шот
и выложить сюда в тему -что получилось ?
Я одно время просто КСВ-метром измерял
КСВ по диапазону, сейчас у кого есть
анализатор - все намного проще и понятнее.
По трансформатору 1:1 на кольце 7 см.
Провод лучше взять толстый - можно коаксиальный
кабель с медной оплеткой.Используется только
оплетка . Еще - витки располагать как можно
равномернее - т.е. например 4 витка - через 90
градусов. Витки первичной обмотки как можно
ближе и параллельнее виткам вторичной .
Если есть реактивность - попробовать компенсировать
ее емкостью (в параллель питающему кабелю).
Вообще 7 см - это многовато....я на таких не делал...
обычно беру 20-40 мм в диаметре.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| US5LV | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 21:46 | Сообщение # 33 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Попробовал на 2-х склеенных колечках 2000нм.
КСВ колеблется от1,1 до 1,5.
реактивность везде 0
Но ни где не получилось 200\50 ом 
на фото в табличке частота\сопротивление\реактивность\КСВ
********************************************************
Добился я от этого трансформатора правильной работы!
КСВ в диапазоне от 1 мГц до 30 мГц равен 1.
Реактивность 0
сопротивление 47-48 ом.
Учитывая, что нагрузка 198 Ом всё получилось.
Характеристики очень зависят от расстояния между проводами обмоток и толщины изоляции.
После того как перемотал обмотки проводом ПЭЛ-2 1,45- всё заработало как нужно.
Буду ставить в антенну.
До встречи в эфире.
73!
73 Олег
Сообщение отредактировал US5LV - Понедельник, 19.12.2011, 01:07 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 15:59 | Сообщение # 34 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Quote (US5LV) После того как перемотал обмотки проводом ПЭЛ-2 1,45- всё заработало как нужно.
У меня тоже КСВ по диапазонам разный был....витки сделал параллельно друг
другу и как можно ближе - все получилось - транс заработал.
Попробую проводом ПЭЛ как нибудь.
На фото у вас транс - 8 витков....
(Провод 8 раз входит в кольцо - значит 8 витков )
Как распределены витки по обмоткам ?
Можно выделить цветом ?
Если витков 3 и 5 - то это транс 140 Ом
(Каюсь-мой косяк - но я уже исправил :-)
хотя именно этот транс 50/140 Ом и установлен на антенны
для которых нужно было 50/200 Ом - все работает - антенны
то компромиссные-там подбирать нужно транс под сопротивление
на разных диапазонах )
Да - и можно выложить скрин-шоты ?
У меня тоже реактивность получается 0
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| US5LV | Дата: Вторник, 20.12.2011, 20:22 | Сообщение # 35 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Тот трансформатор уже установлен в антенну, жду хорошей погоды что бы испытать.
И делал на одном кольце, когда экспериментировал, тоже получилось с ПЭВ-2
Мотал сначала 2 витка плюс 2 витка на противоположных сторонах кольца, потом по 1-у витку вторичной
располагал между витками первичной. Чем плотнее прилегают витки обмоток, тем лучше результат.
На фото снял фиксирующую ленту, по этому витки не много расползлись.
73 Олег
Сообщение отредактировал US5LV - Вторник, 20.12.2011, 20:23 |
| |
| |
| US5LV | Дата: Вторник, 20.12.2011, 20:25 | Сообщение # 36 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Что то не получилось в одной теме 2 фото разместить.
73 Олег
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Среда, 21.12.2011, 14:19 | Сообщение # 37 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Quote (US5LV) ем плотнее прилегают витки обмоток, тем лучше результат.
Чем то измерялось ?
КСВ-метром или анализатором ?
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| US5LV | Дата: Среда, 21.12.2011, 21:42 | Сообщение # 38 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Quote (RZ9CJ) Чем то измерялось ?
КСВ-метром или анализатором ?
Меряю антенным анализатором местного производства, аля UT2FW.
На фото как раз видно.
73 Олег
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Четверг, 22.12.2011, 10:30 | Сообщение # 39 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Результаты замеров не сохранились ?
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| US5LV | Дата: Четверг, 22.12.2011, 10:52 | Сообщение # 40 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Quote (RZ9CJ) Результаты замеров не сохранились ?
На фото в верху как раз видна табличка в тетради трансформатора, который на фото.
Трансформатор намотанный ПЭЛ-2 дал КСВ 1 и 0-реактивность в диапазоне 1-29мгц, при разбросе сопротивления 48-51 Ом.
Что может быть погрешностью самого анализатора, так как калибровал анализатор на частоте 7050.
На этой частоте сопротивление было 49 Ом.
73 Олег
Сообщение отредактировал US5LV - Четверг, 22.12.2011, 10:52 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Четверг, 22.12.2011, 17:24 | Сообщение # 41 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Вот вот ...меня тоже удивляет...
реактивность 0 , активное 50 Ом
а КСВ .... 1,2 .....
Этого не может быть,потому что
не может быть ни когда.
Но - есть.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| US5LV | Дата: Пятница, 23.12.2011, 05:25 | Сообщение # 42 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Quote (RZ9CJ) активное 50 Ом
Активное 200 Ом (а точнее 198) Трансформатор 1\4, кольцо 2000нм
73 Олег
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Пятница, 23.12.2011, 14:41 | Сообщение # 43 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| US5LV,
Олег -
можете вот такой транс намотать : первичная 2 вит и 3 вит вторичная ?
Две трубки от монитора или
два ферритовых кольца
Интересно что по КСВ получится
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Пятница, 23.12.2011, 15:03 | Сообщение # 44 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Quote (UA1ZRE) Есть кольцо диаметром 7 см Хочу из него сделать трансформатор 1:1
Егор
На вашем кольце 7 см сделайте коаксиальным кабелем пару витков - восьмеркой -
кабель зашел с двух сторон в кольцо и вышел с противоположных - вот и будет
транс 1:1
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| US5LV | Дата: Воскресенье, 25.12.2011, 19:18 | Сообщение # 45 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Прошу прощения, что затянул с ответом.
Поставил антенну по данным Вашего сайта, отношение сторон 27\14,8 метра.
Трансформатор 1\4 , тот, который на фото вверху.
Антенна согласуется на ВСЕХ! диапазонах. включая WARC.
Первые связи- 3,5-UA7FF рапорт 5.9+40 (Раньше Одессу практически не слышал)
7.1 RV9CAV 5.9+ в 2 часа ночи. Мощность везде до 100 ватт.
Подключал антенну на прямую к "старичку" ICOM IC 750, имеющему 50 Ом выход, без антенного тюнера.
Везде КСВ 1,2- 1,0 ALC в норме, отдача 100-120 ватт (по встроенному индикатору)
Так, что будем считать антенна работает.
По поводу трансформаторов-на трубках от мониторов характеристики меня не поразили
Мотал разными проводами, меняется только активное сопротивление +- 1...2 Ома,
реактивное не меняется, КСВ меняется в пределах 0,1.
А вот на колечке 2000НМ, намотанный ПЭЛ-2 1,47 работает очень даже не плохо!
Нагрузка активная 113,8 Ом.
Короче-смотрите фото 
73 Олег
Сообщение отредактировал US5LV - Воскресенье, 25.12.2011, 19:29 |
| |
| |
