|
Простой вертикал 7 14 21 мГц
|
|
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 31.12.2012, 00:10 | Сообщение # 46 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата (ИванИванов) 6-7-метровую удочку
40 м диапазон то принципиально нужен или как ?
Все размеры - из за самого низкочастотного
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| UI8CM | Дата: Понедельник, 31.12.2012, 14:19 | Сообщение # 47 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
| Неважно , GP это или OCF , вертикальную часть можно сделать и 5 и 6 метров , пострадает только эффективность антенны . Вот "точка перегиба" должна быть метр от земли , это принципиально .
А насчёт навивки спиралью - тут только Сергей скажет .
Ну сделайте спиралью да зайдите к кому из местных , кто в своём доме живёт , в огороде поставьте и проверьте . Нет удочки у меня , воткнул бы в снег за домом у балкона , проверил бы .
Пост редактировал RZ9CJ
Игорь, полегче в выражениях , хорошо?
Игорь
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 31.12.2012, 16:05 |
| |
| |
| ИванИванов | Дата: Понедельник, 31.12.2012, 19:11 | Сообщение # 48 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) 40 м диапазон то принципиально нужен или как ?
Да, сороковка, разумеется, нужна - без неё и затеваться смысла нет на эту антенну, ибо от 20-ки и выше все прекрасно работает в виде GP на той же 7-метровой удочке, где из общей точки растут несколько проволочных антенн - удлиненных гэпэ с емкостным согласованием, по Гончаренке... Это конструктивно проще и рациональнее всего для мобильной работы.
Эта антенна интересна именно сороковкой, но останавливает высота мачты... Просто с 11-метовой высотой мачты имеется масса хорошо известных антенных конструкций - хотелось бы именно ограничивать "потолок" семью метрами, ибо для короткох полевых выездов это удобнее всего и позволяет тратить минимум времени на развертывание антенны.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 31.12.2012, 20:25 | Сообщение # 49 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| А только на 40-вку или многодиапазонную ?
Просто ГП на 7 МГц сделать проще,чем многодиапазонную.
Мы на выезде в Елабуге с Евгением RU4PG работали - у него
монобендер на сороковку как раз 7 м высотой.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| ИванИванов | Дата: Понедельник, 31.12.2012, 20:45 | Сообщение # 50 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Многодиапазонную. Но, по-большому счету, интересны в основном два самых ходовых бэнда - 40 и 20.
Цитата (RZ9CJ) монобендер на сороковку как раз 7 м высотой
Да я понимаю, что на 7-метровой палке можно сделать ГП на 40. Но ГП на земле - и так не Бог весть, какая антенна... И в идеале не хотелось бы уменьшать и без того отрицательное её усиление, делая её в виде намотанной спирали или с удлиняющей катушкой в основании...
У RU4PG ведь наверняка катушка была, верно? Или спиральная навивка провода?Добавлено (31.12.2012, 20:45)
---------------------------------------------
Всех с наступающим - в третьем районе до него осталось 5 часов! 
|
| |
| |
| uu4jdp | Дата: Понедельник, 31.12.2012, 23:25 | Сообщение # 51 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата (ИванИванов) Многодиапазонную. Но, по-большому счету, интересны в основном два самых ходовых бэнда - 40 и 20.
Всех с наступающим и наступившим Новым Годом.
Теперь по теме - также заинтересован в 40, но с небольшой высотой подвеса.... Долго примерялся._ АМЕРИКУ НЕ ОТКРЫВАЮ  .... Посмотрите антенну G7FEK. Если взять от нее половинку на семерочку, прилепить еще 2-3 диапазона по нужде и интересам, то получаем высоту от земли всего-го чуть больше 7 м, до 8 м не дотягиваем... (почти вертикал на удочке), Единственное неудобство- это верхний провод, ну да с этим можно успешно бороться, по моему не проблема.
Ради интереса покрутил в МАМЕ - угол элевации не болеее 40, КСВ за 1,5 не выходит это на 7 и 14мГц. Вот как то так получается. Попробую поставить.
Андрей
Из колыбели- на войну!
|
| |
| |
| UI8CM | Дата: Вторник, 01.01.2013, 02:25 | Сообщение # 52 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
| Если верить профессиональным разработчикам антенн , при спиральном выполнении GP противовес тоже должен быть спирально выполнен . Сопротивление только будет ... ом несколько . Но Z-MATH поможет .
Игорь
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Вторник, 01.01.2013, 14:11 | Сообщение # 53 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) у него монобендер на сороковку как раз 7 м высотой.
всем привет в новом году :-)
при такой высоте можно сделать заземленную полурамку.
как раз удочка 7м будет для поддержки.
пару колышков. входное сопротивление получается около 50 Ом.
желательно и между колышками пробросить обратный провод, мало ли каая земля.
шумов ловит меньше, чем ГП.
если дальний край отрывать от земли Rвх будет побольше и стрелять будет в зенит.
R6CW Александр
|
| |
| |
| ИванИванов | Дата: Вторник, 01.01.2013, 22:38 | Сообщение # 54 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Цитата (UI8CM) Если верить профессиональным разработчикам антенн , при спиральном выполнении GP противовес тоже должен быть спирально выполнен . Сопротивление только будет ... ом несколько . Но Z-MATH поможет .
Кстати, интересно было бы глянуть на пруфлинк, касательно рекомендаций о "спирализации" радиалов... Я вот такого ни к какой литературе не встречал...
Да и было бы любопытно посмотреть на зависимость входного сопротивления GP от степени её спиральности.
Ибо эта "степень спиральности" может быть чрезвычайно разной. Думаю, ни у кого не составит труда намотать четвертьволновой кусок провода и на палку, на метр меньше длины провода, и на палку, которая меньше в несколько раз или даже десятков раз...
|
| |
| |
| UI8CM | Дата: Среда, 02.01.2013, 00:57 | Сообщение # 55 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
| Касательно "спирализации" противовесов . Я в Омске 5 лет работал в НИИ приборостроения ( ныне Холдинг " Дальняя радиосвязь " ) , информация от Олега ( толи MBO толи MDU ) не помню уже позывной , он как раз занимался антеннами и согласованием , кроме электроники .
Его дипломная работа , кстати , приёмная антенна 1,5-30 МГц была выполнена в виде цилиндра ( из провода ) диам 0,5 , высотой метр . Говорил проверяли , при соответствующем согласовании и наличии противовесов и на передачу неплохо работала . RA3AAE всё-таки признал работоспособность таких антенн .
А про низкое сопротивление спиральных антенн по-моему есть во втором томе Ротхаммеля , там как раз спиральные GP для 80-ки описаны .
А почему на выезде не использовать дополнительно "подставку" для обсуждаемого GP из коротких ( метр-полтора ) стеклопластиковых труб , 11-12 метров из них плюс удочка наверно выйдет ?
Игорь
|
| |
| |
| ИванИванов | Дата: Среда, 02.01.2013, 13:17 | Сообщение # 56 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Цитата (UI8CM) А почему на выезде не использовать дополнительно "подставку" для обсуждаемого GP из коротких ( метр-полтора ) стеклопластиковых труб , 11-12 метров из них плюс удочка наверно выйдет ?
Да вот, самое удивительное, что найти что-то идеально подходящее для надставки удочки, у меня не получилось... Это должна быть коническая трубка, относительно четко подходящая к внутреннему сечению самого нижнего колена телескопа - где такую подобрать - фиг знает...
Из деревяхи строгать неохота, да и соединять придется 3-4 метровых куска - это будет какой-то уродский "франкенштейн"...
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Среда, 02.01.2013, 15:40 | Сообщение # 57 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата (ИванИванов) ни у кого не составит труда намотать четвертьволновой кусок провода
для нормальной работы рекомендуют мотать пол волны провода. где то есть ксерокопия описания такой реальной антенны. кто то из 3 го района делал и работал, начиная от 80м. но такой вариант больше для стационара. а вот для авто на 20 и 40 вполне компактно иожет получиться.
R6CW Александр
Сообщение отредактировал RW6CW_Alex - Среда, 02.01.2013, 16:04 |
| |
| |
| RM9CM | Дата: Среда, 02.01.2013, 15:58 | Сообщение # 58 |
 Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1159
Статус: Offline
| Поищите инфо по спиральным антеннам.
Сергей, rm9cm ( mo07bf ; sv42) IC-9100 ; 144 - 17B2; 430 - Yaga 24el; 1300 - Yaga 49el ra3le; 3,5 - 30 - Gap Titan DX.
|
| |
| |
| UI8CM | Дата: Среда, 02.01.2013, 20:03 | Сообщение # 59 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
| Пораскинул мозгами , а какая разница , спиральный противовес или "нормальный" ? Да почти никакой . В Ротхаммеля заглянуть нужно , но там по спиральным антеннам немного .
Ну да ладно . Есть у меня в заначке антенна на 160 высотой всего 10 метров с неплохими параметрами , и ММАНА и НЕК не возражают . Посмотрю ещё её на предмет многодиапазонности на неделе , если не выйдет - сделаю модели на каждый диапазон отдельно , потом выложу на обсуждение .
Игорь
|
| |
| |
| RM9CM | Дата: Среда, 02.01.2013, 21:55 | Сообщение # 60 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1159
Статус: Offline
| http://dl2kq.de/ant/3-10.htm Думаю стоит взглянуть.
Сергей, rm9cm ( mo07bf ; sv42) IC-9100 ; 144 - 17B2; 430 - Yaga 24el; 1300 - Yaga 49el ra3le; 3,5 - 30 - Gap Titan DX.
|
| |
| |
