QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Суббота, 16.11.2024, 02:17
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RZ9CJ  
Одна из лучших ненаправленных антенн
RA1NALДата: Понедельник, 10.06.2013, 12:51 | Сообщение # 811
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Начитавшись форума решил заменить свой диполёк на 15м на вертикальную дельту. В пятницу
вечером быстренько раскатал имеющийся биметалл 4мм, при этом ошибся на
0,5м согнул в форме треугольника и установил точку запитки (гетинаксовую пластину) Далее отцепил верхний конец диполя (к сосне на высоте 5-6м от земли
прибит 6 метровый брус 50х50 с блочком на конце и пропущенной веревкой 5
мм) и поднял дельту. Нижние концы также привязал веревкой к рядом
стоящим соснам. К полотну антенны веревки привязал напрямую, без
промежуточных изоляторов, типа "временный вариант" Фидер задействовал от диполя, поэтому сравнивать буду "на память". Что
получилось: по встроенному в FT-857 КСВ-метру КСВ от 1,7 до 1,5 в
полосе 21000 - 21350 (видно укорочение). Напрочь пропали шумы - т.е.
усиление на максимум и тишина Проверка передачи состоялась вечером в субботу и воскресенье - бал
южноамериканский тест. Удалось в субботу "взять" 3 бразильские станции
(23-01ч МСК), в воскресенье - 1 США и 1 Бразилия (18 час МСК). Ещё 2
бразильские станции слышал и звал, был услышал только частично (
RA1???), но так и не дозвался. Мощность трансивера была 75-95Вт. Станции SA проходили 3-5, редко до 7 баллов. 
Продолжу испытания и, если понравится, заменю полотно и поставлю
изоляторы.


Игорь
 
RW6CW_AlexДата: Четверг, 13.06.2013, 18:43 | Сообщение # 812
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
Цитата (RA1NAL)
Мощность трансивера была 75-95Вт. Станции SA проходили 3-5, редко до 7 баллов.
  ан на диполь как по памяти было ?


R6CW Александр
 
UN9GGHДата: Пятница, 14.06.2013, 10:43 | Сообщение # 813
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Сергей Добрый День!!!
Возможно просчитать размеры Дельты на 7МгЦ , Мачта  металическая (КШМ) высота 10,5 м .
Заранее спасибо!
**************
Забыл добавить, мачта закреплена на заборе металическом высотой 1,7 м, и будет ли влияние этого забора ,если полотно будет висет над ним ?


Сергей

Сообщение отредактировал UN9GGH - Пятница, 14.06.2013, 10:49
 
RA1NALДата: Пятница, 14.06.2013, 11:33 | Сообщение # 814
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата (RW6CW_Alex)
Мощность трансивера была 75-95Вт. Станции SA проходили 3-5, редко до 7 баллов. ан на диполь как по памяти было ?
На диполь Бразилии в CW не было, была в PSK31. Диполёк работал, были и США, и J88,  и Китай с Японией. У меня усилителя нет, так что на возможности FT-857D не выхожу smile а наоборот, стараюсь работать малой мощностью.


Игорь

Сообщение отредактировал RA1NAL - Пятница, 14.06.2013, 11:35
 
RZ9CJДата: Пятница, 14.06.2013, 17:05 | Сообщение # 815
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата (UN9GGH)
Возможно просчитать размеры Дельты на 7МгЦ , Мачта металическая (КШМ) высота 10,5 м .Заранее спасибо!
**************
Забыл добавить, мачта закреплена на заборе металическом высотой 1,7 м, и будет ли влияние этого забора ,если полотно будет висет над ним ?
Я на 7 МГц в этой теме выкладывал размеры.
Делал ее на диэлектрической мачте,вернее внизу труба а на ней бамбуковые палки.
Влияние и трубы и металлического забора будут конечно - надо пробовать
заранее в модели этого не учтешь-все зависит от местных условий.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RW6CW_AlexДата: Пятница, 14.06.2013, 18:53 | Сообщение # 816
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
Цитата (RA1NAL)
На диполь Бразилии в CW не было, была в PSK31
может просто не попадались ?возможно еще ваши широты негативно влияют на процесс.к сожалению на 15 сейчас ничего нет. только треугольник на 10 и 2 эл яги на 20 остались. треугольник на 10 с ГП, запитка в середину нижней стороны. отмерял , повесил, даже прибором не проверил, куда попал. но отвечают. даже ночью , когда есть какой нибудь проход. правда проход сейчас не очень. по другому быстро повесить не получалось.рисовал недавно треугольник на 15 , но в провод пока не воплотил. некогда. много других домашних проблем :-(

Добавлено (14.06.2013, 18:53)
---------------------------------------------

Цитата (UN9GGH)
Забыл добавить, мачта закреплена на заборе металическом высотой 1,7 м, и будет ли влияние этого забора ,если полотно будет висет над ним ?
влиять будет. хорошо, если просто расстроит антенну. недели три назад снял такую. рядом растянул шпалеру для винограда и сделал металлическую беседку. точно на такой же мачте стояла. правда, теоретически в наихудшем варианте, углом верх, нижняя сторона 2 метра от земли. запитка в середину нижней стороны 75 омным кабелем. слишком толстый был для вертикальной поляризации :-) тем не мене в таком варианте американцы отвечали без проблем на 100 ватт, даже в 9 утра. были и другие дэхи. первоначалньно периметр был 43.45, но в такой геометрии резонанс ушел аж до 6800. пришлось в углах замыкать провода,от 1 до 1.5 метра в общей сложности.


R6CW Александр
 
RA1NALДата: Воскресенье, 16.06.2013, 22:07 | Сообщение # 817
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Для испытания новой вертикальной дельты на 15м немного поучаствовал в азиатском тесте 15-16июня.  Итоги следующие: на антенну проведено 66 QSO, из них - RT0F - единственная российская, 4K= 2; 4Z=1; 7Z=1; A65=2; A71=1; 5B=1; E21(HS)=1; UN=1; YB=1. Японцев = 54. Старался, чтобы в основной массе были новые позывные.
Дельта работает, но удовлетворение не полное. Например в субботу вечером звал-звал HS0, вдруг слышу на уровне 3-х баллов, что его позвала станция в Петрозаводске (от меня на восток 30км), а тот ему тут же ответил... А я эту станцию так и не дозвался smile Так же не удалось "достать" Сингапур, Китай, Лаос, Тайвань, Восточную Малайзию (9M2).

Фото антенны прикладываю.
Прикрепления: 7128672.jpg (112.7 Kb) · 2670126.jpg (139.8 Kb)


Игорь

Сообщение отредактировал RA1NAL - Понедельник, 17.06.2013, 10:59
 
RW6CW_AlexДата: Воскресенье, 16.06.2013, 23:24 | Сообщение # 818
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
я этот тест пропустил. вчера гроза была. да и сегодня тучи весь день. да и забот хватало.для такого теста Вам бы еще один элемент не помешал бы в ту сторону.при таких размерах рамки возможно ГП была бы предпочтительней, т.к. усиление почти в 2 раза больше. да и при такой высоте подвеса и угол излучения ничего себе. ещ е, обилие деревьев отрицательно влияет на работу антенны. в этом году на ДР брали штырь на 20м. стоял в просеке между деревьями. при том что антенна строилась нормально и на прием работала. на передачу нас вообще никто не слышал, даже в 3х километрах от нас. с АФУ все было в порядке.

R6CW Александр
 
RA1NALДата: Понедельник, 17.06.2013, 10:58 | Сообщение # 819
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
В тесте я был всего несколько часов, тоже много дел, так как частный дом smile Антенна висит над землей около 5м от нижнего края, в направлении на юго-восток попадает только часть крыши дома, правда она металлическая. Близко растущие деревья находятся с боков и в направлении на северо-запад.

Игорь
 
RZ9CJДата: Понедельник, 17.06.2013, 11:36 | Сообщение # 820
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Вчера-позавчера тоже работал в АА контесте.
*Намолотил* на 15-шке более 500 QSO.
Залез на крышу и обалдел - рефлектор оборван кабельщиками
и висит как провод .....
Т.е. получается работал просто на Дельту.
На мое CQ подходили Ю.Америка,С.Америка ну Европа,Азия - понятно и Океания.
нет в этом тесте Карибов и Африки ,хотя Африку звал но на них висела толпа
европейцев-на 100 Вт на пробьешься.

Восстановил рефлектор - вроде С.американцы стали поуверенней отвечать.
Всего 940 QSO - в первый день отдыхал аж 15 часов :-)
Второй день лазил на крышу,туда-сюда наверно 5-6 часов еще потерял.
Можно было получше результат,но не получилось поупираться на результат.
Порадовала 15-шка в этом тесте.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
12345Дата: Суббота, 22.06.2013, 16:10 | Сообщение # 821
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
пока мои дельты на 15 и на 20 стояли на крыше пятиэтажки мне нравилось как они работают.а 50 ватт хватало сработать со всеми кого слышал.Но стоило их снять и перевезти в деревню(поставил посреди огорода на тех же деревянных  мачтах так же расположены с востока на запад ксв и резонансная частота не изменились) меня перестали слышать..простояли так месяц.Перевез их ради интереса обратно на крышу 5этажки и все вернулось на место..отвечают все.

Егор,Донецк
 
RN3KVДата: Суббота, 22.06.2013, 17:17 | Сообщение # 822
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
А дельты какие?Какая поляризация и как расположены?
На крыше, они хоть и стояли не далеко от нее, но метров через 5, крыша кончалась и они оказывались далеко от земли.
А в деревне, земля всегда рядом, а еще и деревья, постройки. Все это ухудшает уловия работы антенн.
Поэтому, если нет рядом проводящих вертикальных столбов, труб а желательно и высоких деревьев, то лучше
применять антенны с вертикальной поляризацией.


73 Геннадий
 
12345Дата: Суббота, 22.06.2013, 20:49 | Сообщение # 823
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
дельты вертикальные .размеры взял от сюда.высота подвеса верхней точки 12 метров на деревянных разборных мачтах( армейского производства 6 стыков по 2 метра.не знаю где они применялись).огород 40 на 50 метров земля чернозем.стояли в центре на разных мачтах.

Егор,Донецк
 
RN3KVДата: Воскресенье, 23.06.2013, 11:51 | Сообщение # 824
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
В первых постах все расписано.
Попробуйте наклонить ее, тогда появится излучение в зенит, и появятся местные связи, может этого вам не хватает?
А лучше задрать ее по выше.


73 Геннадий
 
RZ9CJДата: Понедельник, 24.06.2013, 12:50 | Сообщение # 825
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
RK3UWK - сравнение GP и верт Дельты :

Вчера нам наконец то удалось провести первые сравнительные испытания верт. треуг.
Правда времени было не много.
Сравнивали треуг и ГП на прием (14 мГц).
Антенны стояли примерно в 15 м друг от друга.
Треуг ориент плоскостью восток-запад.
Пока по предварит оценке разица вроде как была на восток +0,5...1 балл в пользу треуг.
В других напр. разницы пока не замечено.
Напомню, что антенна у нас получилась ок. 120 Ом, запитываем с угла через четвертьволн. кабель 75 Ом,
центр. жила - горизонт, оплетка вверх.
По ант. анализ согласование хорошее.
Экспер. продолжим, тем более, что напарник в отпуске, ант. у него на даче и он в теч. недели будет активен.
Пока подкупает простота развертывания, хотя и тут надо приспособиться.
И еще.
Напарник в эти выходные работал на нее со слета "Шуйские Зори".
Провел ок. 200 ЩСО телегр. и отвечали как ближние, так и дальние.
В планах провести сравн испытания с инв. ви , это наша штатная антенна в поездках.

А.К.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz