Одна из лучших ненаправленных антенн
| |
RA1NAL | Дата: Понедельник, 10.06.2013, 12:51 | Сообщение # 811 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Начитавшись форума решил заменить свой диполёк на 15м на вертикальную дельту. В пятницу вечером быстренько раскатал имеющийся биметалл 4мм, при этом ошибся на 0,5м согнул в форме треугольника и установил точку запитки (гетинаксовую пластину) Далее отцепил верхний конец диполя (к сосне на высоте 5-6м от земли прибит 6 метровый брус 50х50 с блочком на конце и пропущенной веревкой 5 мм) и поднял дельту. Нижние концы также привязал веревкой к рядом стоящим соснам. К полотну антенны веревки привязал напрямую, без промежуточных изоляторов, типа "временный вариант" Фидер задействовал от диполя, поэтому сравнивать буду "на память". Что получилось: по встроенному в FT-857 КСВ-метру КСВ от 1,7 до 1,5 в полосе 21000 - 21350 (видно укорочение). Напрочь пропали шумы - т.е. усиление на максимум и тишина Проверка передачи состоялась вечером в субботу и воскресенье - бал южноамериканский тест. Удалось в субботу "взять" 3 бразильские станции (23-01ч МСК), в воскресенье - 1 США и 1 Бразилия (18 час МСК). Ещё 2 бразильские станции слышал и звал, был услышал только частично ( RA1???), но так и не дозвался. Мощность трансивера была 75-95Вт. Станции SA проходили 3-5, редко до 7 баллов. Продолжу испытания и, если понравится, заменю полотно и поставлю изоляторы.
Игорь
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Четверг, 13.06.2013, 18:43 | Сообщение # 812 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата (RA1NAL) Мощность трансивера была 75-95Вт. Станции SA проходили 3-5, редко до 7 баллов. ан на диполь как по памяти было ?
R6CW Александр
|
|
| |
UN9GGH | Дата: Пятница, 14.06.2013, 10:43 | Сообщение # 813 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Сергей Добрый День!!! Возможно просчитать размеры Дельты на 7МгЦ , Мачта металическая (КШМ) высота 10,5 м . Заранее спасибо! ************** Забыл добавить, мачта закреплена на заборе металическом высотой 1,7 м, и будет ли влияние этого забора ,если полотно будет висет над ним ?
Сергей
Сообщение отредактировал UN9GGH - Пятница, 14.06.2013, 10:49 |
|
| |
RA1NAL | Дата: Пятница, 14.06.2013, 11:33 | Сообщение # 814 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата (RW6CW_Alex) Мощность трансивера была 75-95Вт. Станции SA проходили 3-5, редко до 7 баллов. ан на диполь как по памяти было ? На диполь Бразилии в CW не было, была в PSK31. Диполёк работал, были и США, и J88, и Китай с Японией. У меня усилителя нет, так что на возможности FT-857D не выхожу а наоборот, стараюсь работать малой мощностью.
Игорь
Сообщение отредактировал RA1NAL - Пятница, 14.06.2013, 11:35 |
|
| |
RZ9CJ | Дата: Пятница, 14.06.2013, 17:05 | Сообщение # 815 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата (UN9GGH) Возможно просчитать размеры Дельты на 7МгЦ , Мачта металическая (КШМ) высота 10,5 м .Заранее спасибо! ************** Забыл добавить, мачта закреплена на заборе металическом высотой 1,7 м, и будет ли влияние этого забора ,если полотно будет висет над ним ? Я на 7 МГц в этой теме выкладывал размеры. Делал ее на диэлектрической мачте,вернее внизу труба а на ней бамбуковые палки. Влияние и трубы и металлического забора будут конечно - надо пробовать заранее в модели этого не учтешь-все зависит от местных условий.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Пятница, 14.06.2013, 18:53 | Сообщение # 816 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата (RA1NAL) На диполь Бразилии в CW не было, была в PSK31 может просто не попадались ?возможно еще ваши широты негативно влияют на процесс.к сожалению на 15 сейчас ничего нет. только треугольник на 10 и 2 эл яги на 20 остались. треугольник на 10 с ГП, запитка в середину нижней стороны. отмерял , повесил, даже прибором не проверил, куда попал. но отвечают. даже ночью , когда есть какой нибудь проход. правда проход сейчас не очень. по другому быстро повесить не получалось.рисовал недавно треугольник на 15 , но в провод пока не воплотил. некогда. много других домашних проблем :-(Добавлено (14.06.2013, 18:53) ---------------------------------------------
Цитата (UN9GGH) Забыл добавить, мачта закреплена на заборе металическом высотой 1,7 м, и будет ли влияние этого забора ,если полотно будет висет над ним ? влиять будет. хорошо, если просто расстроит антенну. недели три назад снял такую. рядом растянул шпалеру для винограда и сделал металлическую беседку. точно на такой же мачте стояла. правда, теоретически в наихудшем варианте, углом верх, нижняя сторона 2 метра от земли. запитка в середину нижней стороны 75 омным кабелем. слишком толстый был для вертикальной поляризации :-) тем не мене в таком варианте американцы отвечали без проблем на 100 ватт, даже в 9 утра. были и другие дэхи. первоначалньно периметр был 43.45, но в такой геометрии резонанс ушел аж до 6800. пришлось в углах замыкать провода,от 1 до 1.5 метра в общей сложности.
R6CW Александр
|
|
| |
RA1NAL | Дата: Воскресенье, 16.06.2013, 22:07 | Сообщение # 817 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Для испытания новой вертикальной дельты на 15м немного поучаствовал в азиатском тесте 15-16июня. Итоги следующие: на антенну проведено 66 QSO, из них - RT0F - единственная российская, 4K= 2; 4Z=1; 7Z=1; A65=2; A71=1; 5B=1; E21(HS)=1; UN=1; YB=1. Японцев = 54. Старался, чтобы в основной массе были новые позывные. Дельта работает, но удовлетворение не полное. Например в субботу вечером звал-звал HS0, вдруг слышу на уровне 3-х баллов, что его позвала станция в Петрозаводске (от меня на восток 30км), а тот ему тут же ответил... А я эту станцию так и не дозвался Так же не удалось "достать" Сингапур, Китай, Лаос, Тайвань, Восточную Малайзию (9M2).
Фото антенны прикладываю.
Игорь
Сообщение отредактировал RA1NAL - Понедельник, 17.06.2013, 10:59 |
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Воскресенье, 16.06.2013, 23:24 | Сообщение # 818 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| я этот тест пропустил. вчера гроза была. да и сегодня тучи весь день. да и забот хватало.для такого теста Вам бы еще один элемент не помешал бы в ту сторону.при таких размерах рамки возможно ГП была бы предпочтительней, т.к. усиление почти в 2 раза больше. да и при такой высоте подвеса и угол излучения ничего себе. ещ е, обилие деревьев отрицательно влияет на работу антенны. в этом году на ДР брали штырь на 20м. стоял в просеке между деревьями. при том что антенна строилась нормально и на прием работала. на передачу нас вообще никто не слышал, даже в 3х километрах от нас. с АФУ все было в порядке.
R6CW Александр
|
|
| |
RA1NAL | Дата: Понедельник, 17.06.2013, 10:58 | Сообщение # 819 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| В тесте я был всего несколько часов, тоже много дел, так как частный дом Антенна висит над землей около 5м от нижнего края, в направлении на юго-восток попадает только часть крыши дома, правда она металлическая. Близко растущие деревья находятся с боков и в направлении на северо-запад.
Игорь
|
|
| |
RZ9CJ | Дата: Понедельник, 17.06.2013, 11:36 | Сообщение # 820 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Вчера-позавчера тоже работал в АА контесте. *Намолотил* на 15-шке более 500 QSO. Залез на крышу и обалдел - рефлектор оборван кабельщиками и висит как провод ..... Т.е. получается работал просто на Дельту. На мое CQ подходили Ю.Америка,С.Америка ну Европа,Азия - понятно и Океания. нет в этом тесте Карибов и Африки ,хотя Африку звал но на них висела толпа европейцев-на 100 Вт на пробьешься.
Восстановил рефлектор - вроде С.американцы стали поуверенней отвечать. Всего 940 QSO - в первый день отдыхал аж 15 часов :-) Второй день лазил на крышу,туда-сюда наверно 5-6 часов еще потерял. Можно было получше результат,но не получилось поупираться на результат. Порадовала 15-шка в этом тесте.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
|
|
| |
12345 | Дата: Суббота, 22.06.2013, 16:10 | Сообщение # 821 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| пока мои дельты на 15 и на 20 стояли на крыше пятиэтажки мне нравилось как они работают.а 50 ватт хватало сработать со всеми кого слышал.Но стоило их снять и перевезти в деревню(поставил посреди огорода на тех же деревянных мачтах так же расположены с востока на запад ксв и резонансная частота не изменились) меня перестали слышать..простояли так месяц.Перевез их ради интереса обратно на крышу 5этажки и все вернулось на место..отвечают все.
Егор,Донецк
|
|
| |
RN3KV | Дата: Суббота, 22.06.2013, 17:17 | Сообщение # 822 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| А дельты какие?Какая поляризация и как расположены? На крыше, они хоть и стояли не далеко от нее, но метров через 5, крыша кончалась и они оказывались далеко от земли. А в деревне, земля всегда рядом, а еще и деревья, постройки. Все это ухудшает уловия работы антенн. Поэтому, если нет рядом проводящих вертикальных столбов, труб а желательно и высоких деревьев, то лучше применять антенны с вертикальной поляризацией.
73 Геннадий
|
|
| |
12345 | Дата: Суббота, 22.06.2013, 20:49 | Сообщение # 823 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| дельты вертикальные .размеры взял от сюда.высота подвеса верхней точки 12 метров на деревянных разборных мачтах( армейского производства 6 стыков по 2 метра.не знаю где они применялись).огород 40 на 50 метров земля чернозем.стояли в центре на разных мачтах.
Егор,Донецк
|
|
| |
RN3KV | Дата: Воскресенье, 23.06.2013, 11:51 | Сообщение # 824 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| В первых постах все расписано. Попробуйте наклонить ее, тогда появится излучение в зенит, и появятся местные связи, может этого вам не хватает? А лучше задрать ее по выше.
73 Геннадий
|
|
| |
RZ9CJ | Дата: Понедельник, 24.06.2013, 12:50 | Сообщение # 825 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| RK3UWK - сравнение GP и верт Дельты :
Вчера нам наконец то удалось провести первые сравнительные испытания верт. треуг. Правда времени было не много. Сравнивали треуг и ГП на прием (14 мГц). Антенны стояли примерно в 15 м друг от друга. Треуг ориент плоскостью восток-запад. Пока по предварит оценке разица вроде как была на восток +0,5...1 балл в пользу треуг. В других напр. разницы пока не замечено. Напомню, что антенна у нас получилась ок. 120 Ом, запитываем с угла через четвертьволн. кабель 75 Ом, центр. жила - горизонт, оплетка вверх. По ант. анализ согласование хорошее. Экспер. продолжим, тем более, что напарник в отпуске, ант. у него на даче и он в теч. недели будет активен. Пока подкупает простота развертывания, хотя и тут надо приспособиться. И еще. Напарник в эти выходные работал на нее со слета "Шуйские Зори". Провел ок. 200 ЩСО телегр. и отвечали как ближние, так и дальние. В планах провести сравн испытания с инв. ви , это наша штатная антенна в поездках.
А.К.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
|
|
| |
br> |