|
Одна из лучших ненаправленных антенн
|
|
| RZ9CJ | Дата: Пятница, 27.01.2017, 11:18 | Сообщение # 1771 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата r3thp (  ) укороченную дельту на 160м (с емкостными нагрузками или с удл. катушкой)?конечно вертикальную
Установил антенну - есть результат.
Тем более 160 м - там и так все антенны узкополосные и малоэффективные-
т.к. требуется большая высота подвеса.
А если еще применить катушки.... что останется от и без того узкой полосы...
Если вам хочется поставить малогабаритную эффективную антенну на 160 м - загляните
сюда,может заинтересует
http://qrz-e.ru/forum/29-12-395-16-1237969258
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| r3thp | Дата: Пятница, 27.01.2017, 14:48 | Сообщение # 1772 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Спасибо, попробую в мамане противовес прицепить
Петр
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Пятница, 27.01.2017, 15:18 | Сообщение # 1773 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Петр ,вы бы не в ММАНе прицепляли а на крыше -
веселей бы было.
Люди на этой антенне со всем миром работают - правда на 80-ке.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| r3thp | Дата: Пятница, 27.01.2017, 18:07 | Сообщение # 1774 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Цитата RZ9CJ ( ) Петр ,вы бы не в ММАНе прицепляли а на крыше -веселей бы было.
Да и в любом случае только до весны. А она не за горами!
Петр
|
| |
| |
| Asgrim | Дата: Среда, 01.03.2017, 17:34 | Сообщение # 1775 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Доброго времени суток RZ9CJ, и уважаемые Радиолюбители Почти 2 года назад при выборе антенн на крышу наткнулся на этот форум и обсуждение треугольника и 2 элементной яги.
Поставив на крыше 6 метровую удочку и натянув 20 метровый треугольник проводил интересные и дальние связи: в jt65 ( Чили, Бразилия, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия) в SSB поменьше конечно, но все таки были DX ( Мексика, США, Непал, Индия ) CW к сожалению не знаю ( каюсь, сейчас учу потихоньку) Тихо спокойно радовался жизни, пока в ноябре налип снег и всю конструкцию не поломало.
Летом прошлого года была куплена, покрашена, поставлена и обмыта стеклопластиковая 12 метровая мачта. На ней был с одной стороны диполь на 7МГЦ, а с другой яги на 14МГЦ. Настраивал все по КСВ метру трансивера и работал.
Диполь он и в Африке диполь, работает греет крышу ( подвес низкий всего 9 метров) работает вблизи, дальних связей нет кроме только jt65.
Но не смотря на хвалебные отзывы Яги меня разочаровала. КСВ в норме, все расстояния отмерены, но направленностью так и не пахнет, как ни поворачивай.
И вот с наступление весны решил поставить вместо этих двух антенн треугольник на 40 и 20 ( или 40 и 30) один в другом.
И хотел попросить бы у Вас совета, возможно меня могут закидать тапками и освистать.
Купил антенный анализатор SWR-1, как правильно им настроить антенну ( и как узнать резонанс рефлектора на 20 Яги)
И чем отличаются по характеристикам треугольники вашей конструкции от конструкции треугольников А.Барского.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Четверг, 02.03.2017, 21:59 | Сообщение # 1776 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| А я и начал строить треугольники начитавшись А.Барского Цитата Asgrim ( ) Купил антенный анализатор SWR-1
Цитата Asgrim ( ) Настраивал все по КСВ метру трансивера
Цитата Asgrim ( ) как ни поворачивай.
некоторое время и сравните логи за разные периоды времени
с разных направлений.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Пятница, 03.03.2017, 15:09 | Сообщение # 1777 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата Asgrim ( ) Купил антенный анализатор SWR-1,
в этом приборе есть полезная фишка. перед подключением к кабеля антенне, можно откалибровать прибор с этим кабелем. прибор учтет его параметры. и вовремя настройки антенны прибор будет показывать то, что намерил бы будучи подключенным к клеммам антенны. если это интересно.
обычным КСВ метром КОРРЕКТНО антенну можно настроить только , если точно известно, что ее входное сопротивление равно волновому сопротивлению линии передачи и соответствующему КСВ метру. т.е. все по 50, 75 и т.д.
R6CW Александр
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Суббота, 04.03.2017, 00:29 | Сообщение # 1778 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Цитата RW6CW_Alex ( ) если точно известно, что ее входное сопротивление равно волновому сопротивлению линии передачи и соответствующему КСВ метру. т.е. все по 50, 75 и т.д.
А зачем тогда мерить и что настраивать?
Можно померить и без АА, например с помощью СУ!
73 Геннадий
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Суббота, 04.03.2017, 08:05 | Сообщение # 1779 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата RW6CW_Alex ( ) полезная фишка.
Полезная фишка обычного встроенного в трансивер КСВ-метра
показывать КСВ в комплексе : антенна - кабель.
Та реальная нагрузка,на которую будет работать трансивер.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Суббота, 04.03.2017, 12:02 | Сообщение # 1780 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата RZ9CJ ( ) Та реальная нагрузка,на которую будет работать трансивер.
при этом родной резонанс антенны может быть неизвестно где :-(
из жизни. один коллега поставил на даче вертикал на 40м. подключил трансивер. КСВ 1. вроде бы ура. но антенна работает как то не очень. на следующие выходные привез АА. померил у антенны. оказалось , реальный резонанс ее в районе 7500. после подстройки все стало на места.
R6CW Александр
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Суббота, 04.03.2017, 19:05 | Сообщение # 1781 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата RW6CW_Alex ( ) оказалось
если антенна 50 Ом и кабель 50 Ом - ее
резонанс будет на месте.
С помощью СУ можно гвоздь с КСВ = 1,0 согласовать
Пример выше - подтверждение
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| ur4iii | Дата: Суббота, 04.03.2017, 22:04 | Сообщение # 1782 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Это не совсем так. Зависит от длины фидера, от его трансформации. На CQ HAM в теме о "повторителе" я приводил расчёты по сервису Мани. Кроме основного, возникают побочные резонансы.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Суббота, 04.03.2017, 22:19 | Сообщение # 1783 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Добрый день.Владимир.
Все и так и не так.
Дело в том что в согласованном режиме - 50 Ом кабеля и 50 Ом антенны -
и нет ни какого изменения от длины кабеля и нет трансформации - это теоретически.
Реально - в начале и в конце диапазона пусть на единицы Ом , но антенна уже
не строго 50 Омная....
А если вы говорите про трансформацию - это согласованный режим , антенна не 50 Омная
и КСВ получают изменяя длину кабеля.
*Побочные резонансы* и возникают из за отличия сопротивления антенны в середине и на
краях диапазона в результате трансформации
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 13:01 | Сообщение # 1784 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Цитата RZ9CJ ( ) А вот нечего всякие СУ применять -
К сожалению это возможно не всегда.
Всегда приходится жертвовать одними параметрами, в пользу других.
Например для простоты и удобства работы, мириться с увеличением КСВ в некоторых точках ( диапазонах), потерей усиления, усложнением настройки. Применение СУ, вместо обрезания, "имеет своих тараканов".
Если немного постараться, то эта же дельта, может работать и на соседних диапазонах, и иметь усиление 2-3 дб на основной частоте, а на соседних, даже больше.
Только это будет другая антенна, и увеличится возможность "заблудиться" при настройке.
73 Геннадий
|
| |
| |
| Asgrim | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 00:36 | Сообщение # 1785 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Доброго времени суток. Вчера с утречка сгонял в магаз, купил полевик ( правда тонковатый он что-то) отмерял дома размеры с учетом укорочения.
Повесил на мачте, нижний край получился низко всего метр, надо выше поднимать ( он из-за одного своего косяка не могу поднять выше 9 метров. нужно опускать мачту и кое что починить) КСВ вышел правда высоковато: 7060 - 2.8, 7300-1.2. Видимо если бы делал все по размерам было бы нормально.
Но и так антенна работает хорошо, пока особо связей нет дальних на 40 (Япония, Индонезия, Европа , 9 и 0 районы) все в jt65 На 20 работает более чем хорошо, и даже немного на 30.
И как ни крути с анализатором лучше чем просто с ксв метром трансивера. Показания с крыши и из дома отличаются, кабель вносит свои коррективы.
|
| |
| |
