Или вот еще пример - везде - где только можно - есть
описание антенны типа наклонный диполь - Sloper.
И везде нарисована стрелочка в сторону наклона - типа
с той стороны следует ожидать связей с ДХ.

Скажите мне пожалуйста - а что, от наклона диполя его
ДН вдруг стала не перпендикулярна полотну - а вдоль
полотна ? И эта ошибка переходит из одного издания
в другое.

По поводу слопера.
На самом деле их несколько вариантов.
В т.ч. и с мелаллической мачтой.
Самый распространенный - это именно наклонный диполь.
Вот о нем и речь.

RA9MX
Сергей - в общем случае - при росте частоты растет Rвх.
Хотя....например у меня вертикальная Дельта на 14 мГц
*строит* и на 21 и на 28 и на.....1,9 ! Не знаю уж какой там
КСВ - даже боюсь предположить...но СУ - *вытягивает*.

Отвечают на такую с позволения сказать *антенну* - плохо -
слышат слабо. Но...работает. Мульты в тесте - хоть немного - но
дает эта антенна :-) .
Если только как временный вариант.

Отдельно - Сергей - спасибо за многочисленные QSO в тестах.
Ну и в последнем - UN DX 2009.

OK. Понятно, ладно, попробую вариант на 40 м поставить на даче, запитав КАТВ, отработаю в AA-DX, расскажу.
Дома у меня стоит Levy dipole, два плеча по 20,5 м, на 12 м телескопе по типу IN V, запитан КАТВ, стоит с 2005 года, нареканий нет, т.к мне разрешена на крыше только одна мачта, да и то над моим подъездом (решение ПЖРУ). вот с нее и поливаю в тестах и DX-ов беру, на 100 ватт, такая уж моя судьба, но работать хочется, поэтому и работаю, а не ною!
Спасибо, Сергей, всегда рад встречи в тестах!

Сергей, вот хочу попробовать повторить Ваш вариант на 20 метров,
но мачта будет не диэлектрик, а 3 дюралевых трубы по 2 метра
разделённых изолирующими вставками.

Ваше мнение - будет ли низкий угол излучения к горизонту?
Крыша - металлическая с крутыми скатами.

В случае с металлической мачтой - нужно сделать ее не симметрично
относительно этой самой мачты. Ну и может быть немного *наклонить* ее -
т.е. отнести горизонтальную часть от мачты на 1-2 метра.

Серёж спасибо за ответ.

Не стал я дожидаться ответа а залез на крышу и сделал.
Была у меня W3DZZ, теперь вертикальная дельта из одинарного
полевика.
спустился с крыши вот 15 минут назад и сразу воткнул кабель
на приём.
Слушай - это что-то. В SSTV - японцы на 595, в SSB -
Аргентина на 54,
а IK8, IZ5 end compani заняли полдиапазона с уровнем 58.
Провёл одну связь с MS0WRC какая-то экспедиция, он дал
рапорт 57, я его слышу 55.
Вот, на большее нет сил, есть хочу - 4 часа на свежем воздухе,
солнышке - дают о себе знать.
Завтра начну набирать статистику, по возможности отпишусь.
Есть возможность поднять точку запитки на метр, а то сейчас
только сантиметров 70 от крыши.

С уважением, Виктор.

Хочу вот что еще спросить, как я понял симметрирования в точке запитке не требуется, но все таки есть какие то опасения антенна все таки рамочная, у меня есть "фирменный " балун MFj-918 (его описание: http://mirradio.ru/product....4blnl24 ), как мне кажется хуже не будет если его поставить все таки или это совершенно ни к чему?

Можно и просто намотать несколько витков на ферритовом кольце.
Лично я ни на одной из своих Дельт (10,15,20,40м) балун не ставил.
Хотя надо бы )))

Приветствую Сергей, спасибо за ответ, попробую балун поставить, снять всегда можно) Антенну буду ставить в частном секторе, есть у меня еще одно сомнение, хотелось бы услышать от вас как такая дельта принимает у вас с боков, у меня по условиям получается расположить полотно антенны строго с севера на юг, не очень хочется ограничивать себя этими направлениями, по приведенным выше диаграммам ослабление небольшое, а как на практике?)

Она очень габаритная,поэтому не было возможности направить
основной лепесток в нужном направлении.Тем не менее - с
Европой,Азией,Океанией я работал и с Ю.Америкой.
Однажды в тесте даже 5 QSO с Ю.Америкой провел на 100 Вт.