|
Одна из лучших ненаправленных антенн
|
|
| RW6CW_Alex | Дата: Воскресенье, 13.11.2016, 23:59 | Сообщение # 1681 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| rg-58 это еще та вещь. около 10 вариантов конструктивного исполнения. от меди до сталюки.
не раз был причиной подобной работы антенн.
R6CW Александр
|
| |
| |
| radio76 | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 00:25 | Сообщение # 1682 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| как вариант-померял 5 метров кабеля из этой же бухты-50 ом эквивалент-ксв 1
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 12:54 | Сообщение # 1683 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| а Вы точно уверены, что проблема в антенне ? трансивер и БП точно в порядке? при таких намеренных цифрах в антенне,проблем с ней не должно быть по идее. прходилось работать и на более ненастроенные антенны. только в одном случае вылезла наводка на мышь компа.
R6CW Александр
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 14:43 | Сообщение # 1684 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Похоже что где то шьет. Может даже не в антенне, а например не удачно попавших листах металопрофиля, в заборе или на крыше.
73 Геннадий
|
| |
| |
| radio76 | Дата: Понедельник, 14.11.2016, 20:29 | Сообщение # 1685 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Цитата RW6CW_Alex (  ) а Вы точно уверены, что проблема в антенне ? трансивер и БП точно в порядке? трансивер использовался в качестве проверки на диполь 80 м при аналогичном блоке питания. и ещё:на месте дельты перед этим висел инвертед ви этого же диапазона с КСВ 1,5-2,5 по SSB участку-работал что на min что на max одинаково без самовозбудовю и ещё:при передаче на экране дисплея трансивера признаков возбуда не видно Добавлено (14.11.2016, 20:29)
---------------------------------------------
крыша скатная шиферная крепится на железных швеллерах-шить вроде нечему
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Вторник, 15.11.2016, 19:00 | Сообщение # 1686 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Были времена, когда устранялось протяжкой винтов вилки или розетки.
73 Геннадий
|
| |
| |
| radio76 | Дата: Вторник, 15.11.2016, 20:36 | Сообщение # 1687 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Склоняюсь к тому что не совпадает волновое сопротивление кабеля и входное антенны из-за высоты подвеса(10м нижняя сторона) так как на других антеннах возбуда нет.Наверное стоит сделать полуволновой повторитель.Проверить его эквивалентом,подключить к полотну-тогда КСВ-метр должен дать реальные показания.И по этому судить-есть ли входное 50 ом.Правильно ли я думаю? PS:Смущает только КСВ в середине диапазона 1,0.......
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Среда, 16.11.2016, 00:06 | Сообщение # 1688 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Вместо антенны, подключить 100 или 25 ом, и посмотреть КСВ.
73 Геннадий
|
| |
| |
| radio76 | Дата: Среда, 16.11.2016, 09:13 | Сообщение # 1689 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Интересно,кто-нибудь считал параметры высоковисящей вертикалной дельты(нижняя сторона-10м)? Чем она отличается от низкой(2-3м)?
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Среда, 16.11.2016, 11:35 | Сообщение # 1690 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата radio76 ( ) Склоняюсь к тому что не совпадает волновое сопротивление кабеля и входное антенны из-за высоты подвеса
все же желательно точно убедиться, что в трансивере нет косяков, эквивалент. и желательно попробовать на 25/100 омном, предполагаемый КСВ 2. как будет вести себя трансивер. тем более что он вроде вообще в пластиковом корпусе :-(Добавлено (16.11.2016, 11:35)
---------------------------------------------
Цитата radio76 ( ) Интересно,кто-нибудь считал параметры высоковисящей вертикалной дельты(нижняя сторона-10м)? Чем она отличается от низкой(2-3м)?
R6CW Александр
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Среда, 16.11.2016, 14:30 | Сообщение # 1691 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Если это делать в режиме " оптимизация ", то сразу видно изменение. И диаграмму, и таблицу одновременно.
73 Геннадий
|
| |
| |
| radio76 | Дата: Среда, 16.11.2016, 23:17 | Сообщение # 1692 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| сейчас померяю-отпишусь.PS:Поражает то что при QRP наличие возбуда и TVI.Рядом стоит TRX и РА 200W самодельные на 80м на диполь-во всёй многоэтажке ни одной помехи. ДА ЗАБЫЛ:при КСВ-1 на 14170 при 20вт на контрольном приёмнике возбуд наблюдается а в эфире корреспонденты не разбирают ни слова Добавлено (16.11.2016, 23:17)
---------------------------------------------
1.трансивер померял на эквивалент 50ом-КСВ 1,0, 25ом и 100ом хуже-в пределах 1,5-2,0-РАБОТАЕТ НОРМ ВОЗБУДА НЕТ 2.ММАНой не имею возможности пользоваться(телефон).Если не трудно,подскажите на сколько конкретно меняется входное сопротивление в зависимости от МОЕЙ высоты подвеса по моделировщику,и влияет ли моя кирпичная пятиэтажка.
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Четверг, 17.11.2016, 01:43 | Сообщение # 1693 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| 50.67-j0.76 1.02 2 метра
31.41-j6.98 1.64 10 метров
рамка равнобедренный треугольник, низ 10 м, высота 3,9 метров, провод 1.6 мм
ист w1c7
Эта же рамка, но горизонтальной поляризации, на 10 м высоте (питаемая в середину нижней стороны и согласованная LC звеном), будет иметь Кус около 8 дб (вертикальная 2 дб)
IV около 6 дб
Перестройка этой рамки из 50 ом вертикальной, в 50 ом горизонтальной поляризации, изменением размеров, уменьшит Кус на пару дб.
Вывод:
На этой мачте, IV будет работать лучше и меньше возни.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Четверг, 17.11.2016, 11:37 |
| |
| |
| radio76 | Дата: Четверг, 17.11.2016, 08:27 | Сообщение # 1694 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| провёл эксперимент-к имеющимся 15м кабеля добавил ещё 5м:КСВ уехало вниз по частоте около 200кгц.Куда двигать точку запитки? Добавлено (17.11.2016, 08:27)
---------------------------------------------
при 15м кабеля:добавляю-убираю заземление-КСВ существенно меняется.При добавлениии 5м:та же операция с заземлением практически не влияет на стрелку прибора
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Четверг, 17.11.2016, 18:09 | Сообщение # 1695 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| похоже на то, что сама антенна не имеет вх. сопротивление равным 50 Ом. отсюда кабель случайной длины является трансформатором со случайным к-том трансформации. за счет этого "резонансная частота" , то бишь точка с минимальным КСВ, как бы смещается вверх/вниз по частоте. на самом деле резонансная частота антенны ни куда не смещается при любой длине кабеля. но изменяется комплексное сопротивление на конце/разъеме кабеля. с помощью обычного ксв метра в таком случае резонансную частоту сложно определить. он лишь показывает частоту на которой получившееся на конце кабеля комплексное сопротивление будет иметь активнх 50 и реактивных около 0 Ом. но это не будет резонансной частотой антенны. реально увидеть резонанс самой антенны на АА с графикой. даже АА-330 (не реклама) может в этом помочь. на графике будут горбы с одинаковыми интервалами. один интервал это как раз полуволновый резонанс имеющегося кабеля. в районе 14 МГц будет еще один горб. это и есть резонанс антенны. его будет хорошо видно, если кабель не является повторителем для 14 МГц. если так получалось, я через переходник добавлял кусок кабеля, чтобы увести в сторону "резонанс" кабеля. описанное для случая, когда входное сопротивление антенны не равно волновому сопротивлению кабеля. если они равны, то и обычный КСВ метр для 50 омных линий покажет корректно КСВ.
R6CW Александр
|
| |
| |
