|
Вертикал 3,5 мГц ( 1,8 мГц ) наклонный,проволочный
|
|
| RN3KV | Дата: Суббота, 14.10.2017, 12:49 | Сообщение # 121 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Будет "то же, что было вчера".
Диаграмму сильнее меняют участки с максимумом тока. А в конце вибратора, его почти нет.
Вот если вертикальо разместить начало (как у ГП) то польза может и будет.
К тому же надо обеспечить необходимый сдвиг фаз в отключенном элементе.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Суббота, 14.10.2017, 12:54 |
| |
| |
| UN9LM | Дата: Четверг, 26.10.2017, 02:23 | Сообщение # 122 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| http://www.qsl.net/dk1no/ Попалась эта ссылка ! На 160м кто подскажет практические расстояния и длину полотен между излучателем и рефлектором ? Сегодня его сработал на 160 . Гремит ! Работаю на вертикалах , как писал выше в этом разделе на 160 и 80 . Вертикал рулит ! Инвертор уже не хочу ! hi hi / Очереди за DX значительно сократились ! de UN9L
|
| |
| |
| uk9lag | Дата: Понедельник, 30.10.2017, 18:59 | Сообщение # 123 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Цитата UN9LM (  ) http://www.qsl.net/dk1no/ Попалась эта ссылка Добавлено (30.10.2017, 18:59)
---------------------------------------------
Странно, после нескольких попыток войти на страницу DK1NO - получилось.
|
| |
| |
| RM8A | Дата: Понедельник, 30.10.2017, 22:52 | Сообщение # 124 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 286
Статус: Offline
| http://www.qsl.net/dk1no
MO04CU Антон RM8A
|
| |
| |
| kuldybek | Дата: Вторник, 05.12.2017, 19:34 | Сообщение # 125 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Павел все правильно, когда вы провода антенны слишком приблизили к окружайшим проводам вот все параматеры развалились. Вертикал не любит близко расположенных прндметов, тем более железо. Все равно у Вас получилось вме прекрасно с нижней точкой питания. Удачи 73! Бек.UN7TX.
|
| |
| |
| Logistik-48 | Дата: Воскресенье, 10.12.2017, 09:44 | Сообщение # 126 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Цитата un7tx_bek ( ) В этом году хочу пробовать сорудить на 160м. После о работе выложу здесь на форуме. |
| |
| |
| un3g | Дата: Понедельник, 08.01.2018, 14:37 | Сообщение # 127 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый день коллеги! С подачи UN9L пришел к Вам. Думаю сгородить данную антенну на 80 метров, но с начала хотел бы попробывать ее на 40 метров. Файл мамани здесь есть, но я по ним на специалист. Не были ли Вы так любезны дать физические размеры для 7.08 МГц. И еще вопрос, применение симметрирующего баллуна возможно или нет, просто что бы исключить статику на транссивере. Благодарю за ответ.
Валерий, UN3G ex UN3Z
|
| |
| |
| UN7JID | Дата: Вторник, 09.01.2018, 14:42 | Сообщение # 128 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цитата un3g ( ) Не были ли Вы так любезны дать физические размеры для 7.08 МГц
Файлик мманы приложил. Мачта высотой 13м
Резонанс получился около 7.05, но это не критично, все равно по месту придется длину элементов корректировать.
А симетричный балун думаю не надо ставить, так как антенна изначально несимметричная. Лучше поставить запорный дроссель. или кучу ферритов на кабель.
|
| |
| |
| un3g | Дата: Пятница, 12.01.2018, 12:55 | Сообщение # 129 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Спасибо, взял на вооружение. Не сочтите за наглость, но не могли ли Вы просчитать сею конструкцию на 5.360 МГц (60-ти метровый диапазон)?
|
| |
| |
| rm3o-serg | Дата: Пятница, 12.01.2018, 13:58 | Сообщение # 130 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| А ни кто не пробовал такую антенну делать? http://www.ruqrz.com/effektivnaya-antenna-na-diapazon-160-80-met/. Для 80 м мачта 13 м всего. Хочется попробовать, так ли все получается, как описано.
|
| |
| |
| RW9DX | Дата: Вторник, 16.01.2018, 16:04 | Сообщение # 131 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Цитата rm3o-serg ( ) |
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Среда, 17.01.2018, 11:30 | Сообщение # 132 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| повторяли.
R6CW Александр
|
| |
| |
| ra6hcn | Дата: Среда, 17.01.2018, 12:14 | Сообщение # 133 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
| Цитата rm3o-serg ( )
Вот что пишут те, кто повторял:
http://www.cqham.ru/ant47_19.htm
|
| |
| |
| UN7JID | Дата: Среда, 17.01.2018, 12:40 | Сообщение # 134 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цитата un3g ( ) Не сочтите за наглость, но не могли ли Вы просчитать сею конструкцию на 5.360 МГц (60-ти метровый диапазон)? |
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Среда, 17.01.2018, 18:15 | Сообщение # 135 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| первоначально брали от нее только систему активного питания. в качестве элементов использовали две вертикальных дельты на 80м с вертикальной поляризацией и запиткой в 1/4 от верха. результаты были неплохие. позже проверяли на таких же дельтах на 40м. в конце концов сделали на 25 метровой мачте 2 петлевых изогнутых излучателя на 160м, как у автора. позже фазо сдвигающий конденсатор позже заменили на "хитрую" линию и антенна заработала на 160/80м.
хитрость линии заключается в том , что она имеет длину 5/8 для 80м. в результате получаются правильные сдвиги ыаз на обоих диапазонах. дополнительных СУ не делали. вся нагрузка на согласование ложилась на П-контур УМ. проверялся так же вариант - 2 наклонных дельты 80м в разные стороны с 20м мачты. запитка вверху. кабели по пол волны в шэк. настройка КПЕ прямо в шэке. полоса по подавлению на 80м с кпе получалась не очень шировая 30-50 кГц. для DX окна хваталоДобавлено (17.01.2018, 18:15)
---------------------------------------------
Цитата ra6hcn ( ) Вот что пишут те, кто повторял:http://www.cqham.ru/ant47_19.htm
R6CW Александр
|
| |
| |
