|
А оно это все надо ?
| |
| UN9L | Дата: Воскресенье, 23.06.2013, 17:52 | Сообщение # 61 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) дома тоже лежит кабель 7/8"
73 Павел
|
| |
| |
| ra9lr | Дата: Воскресенье, 23.06.2013, 19:01 | Сообщение # 62 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 671
Статус: Offline
| Цитата (ua9jbt) Вечер не зря прошел. Краснотурьинск FX9CHW , телефоном как по телефону.:)
Потом долго мучил тезку.
"Кирпичная" поворотка это вещь.
Потянул за "хвост" , нос приподнялся и почти сразу
UA9FE Александр из Перми и
UA9FY Анатолий из Гремячинского.
Оба "из за горы". 530 и 430 км.
Владимир MO27qf R9LR ex RA9LR
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Воскресенье, 23.06.2013, 23:19 | Сообщение # 63 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата (UN9L) ставьте главный калибр из Д-16
УКВ команда RF9C - два человека :-)
Т.е. 50% - если Толя R8CAA сказал нет - это 50%
Вот так и живем
А если серьезно,то есть заготовки на стек 4 х 15 эл.
Пока в планах 2 х 15 сделать, если успеем - к ПД2013.
Кстати искали вас на 144 в этом ЧФО-2013 что то так и не нашли.
Давайте как то назначать скеды или заранее или как...
Слышим мы вас всегда без проблем - или вы нас *берете* за счет
ваших антенн и QRO ... главное что QSO есть.
Кстати - на крыше УПИ не все так просто установить - это не какой нибудь
жилой дом.Требуется время,согласования ,разрешения и т.д.
Давно хочу Анатолия *подбить* на ЕМЕ - что то как то не очень получается :-)
А мне вот интересно. Я бы попробовал.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| Новичок | Дата: Понедельник, 24.06.2013, 08:38 | Сообщение # 64 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 177
Статус: Offline
| Цитата УКВ команда RF9C - два человека :-)
Не прокатит, ищите срочно третьего, а то много каждому достанется! Организаторы обеспокоены Вашим здоровьем!
Сергей.
RX9CHW
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 24.06.2013, 08:52 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 24.06.2013, 08:55 | Сообщение # 65 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата (Новичок) ищите срочно третьего
А вот насчет того,на что вы намекаете в шутливой форме - у нас нет.
Пиво бывает и то редко.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| ua9jbt | Дата: Понедельник, 24.06.2013, 12:29 | Сообщение # 66 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Начитался всякой всячины, голова пухнет.
Подкопилось несколько вопросов.
МШУ,сенквестор, коммутация ...
Задать в одну кучу, здесь или распылять по тематическим веткам ?
Анатолий
Сообщение отредактировал ua9jbt - Вторник, 25.06.2013, 00:09 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 24.06.2013, 12:55 | Сообщение # 67 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Если вопросы серьезные - то лучше в отдельную тему,если
чисто для себя -для практического применения - можно здесь
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| ua9jbt | Дата: Вторник, 25.06.2013, 00:24 | Сообщение # 68 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Скорее всего мысли вслух.
Когда кому то рассказываю, сам понимаю.
И в голове укладывается лучше.
Меня слышат, я нет. Или гораздо слабее.
Надо ставить МШУ.
В кабель 50 ватт, на сегодняшний момент, значит можно обойтись без сенквестора.
Я такое слово и выговорить не могу. :-)
Два реле для "обхода" , может не пригорят ( не кило).
МШУ запитано постоянно, при передаче, на вход МШУ нагрузку "мелкой" релюшкой, чтоб не возбухала.
Вот этих " больших" реле у меня две.
Одно на 50 другая на 75 ом.
Вырисовывается картина.
Антенна 50 ом ,кабель "сатовский" 75 ом, отмерянный повторитель.
Реле 75, 75 омные разьемы и далее 50 омные кабеля.
Питание реле и управление витая пара для наружной прокладки ( чтоб не погорела на солнце)
Зоопарк какой то получается.
Стоит ли так городить ?
Или лучше по "сусекам" поскрести и правильные реле найти?
Анатолий
Сообщение отредактировал ua9jbt - Вторник, 25.06.2013, 00:26 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 25.06.2013, 09:23 | Сообщение # 69 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата (ua9jbt) В кабель 50 ватт, на сегодняшний момент, значит можно обойтись без сенквестора.Я такое слово и выговорить не могу. :-)
Можно его или сделать или приобрести готовый-недорого стоит
http://www.megaservis.ru/catalog....sp2=610
1200 руб все удовольствие
Насчет кабельных реле 75 или 50 Ом - даже не задумывайся - у них разница
только в размерах центрального проводника в разъеме.
Я лично применяю 75 Омные разьемы на 50 Омном кабеле - на всех трех
диапазонах 144,430,1200 по КСВ все шоколадно. Обьясняется с точки зрения физики
все просто - у них малые геометрические размеры.
А вот кабель хоть и SAT-овский - я бы не рекомендовал.Да,можно взять
75 Омный кабель - но в паре с 75 Омными антеннами - КСВ будет нормальный
и передатчик отдает полную мощность,но
кабель - нужно брать толстый.Как можно толще.
У ваших кабельщиков из кабельного телевидения-можно договориться взять
б/у-шный кусок кабеля по бросовой цене - за копейки например RG-11.
RG-11 - по затуханию НАМНОГО лучше RG213
сравниваем :
450 МГц дБ/100м
RG11U 8,76 дБ
RG213 12,1 дБ
т.е. в полтора раза лучше.
Хороший 50 Омный кабель например 8В-FB - куски его можно приобрести у сотовых
операторов - я недорого брал остатки у установшиков антенн сотовой связи.
У него затухание на 450 МГц
9,2 дБ / 100 м
На 1 дБ хуже -т.е. почти такой же,как RG-11 но намного дороже.
Зато 50 Омный (нафиг мне бы его 50-Омность была нужна) :-)
Особенно хорошо будет - если удастся достать 75 Омный кабель еще толще
например
Ouantum Rich 540 QR540
на той же частоте 450 МГц у разных модификаций QR 540 затухание
4,6 дБ /100 м
5,3 дБ / 100 м
Вот и сравните его с RG213
А если говорить про тонкий SAT-703 ,то у него затухание почти как у RG-213 - (похуже на 1 дБ)
Ну вот - направление движения - МШУ,кабель.
Особенно кабель.
На нем не стоит экономить.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 25.06.2013, 09:40 |
| |
| |
| UA9FY | Дата: Вторник, 25.06.2013, 18:05 | Сообщение # 70 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 655
Статус: Offline
| Цитата (ua9jbt) В кабель 50 ватт, на сегодняшний момент, значит можно обойтись без сенквестора.
А кабель все же применяйте 50 ом . У вас трансивер на 50 ом, чего огород городить . Конечно все эти предложение имеют некоторые финансовые затраты, но в итоге все окупается корректной работой сетапа .
Анатолий
LO88wn
Сообщение отредактировал UA9FY - Вторник, 25.06.2013, 18:07 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 25.06.2013, 22:03 | Сообщение # 71 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| На самом деле трансиверы на передачу делают не 50 Омные - а немного меньше 25-35 Ом.
Это делается для того,что бы при работе на 50 Омную нагрузку транзисторы выходного
каскада не перегружались.
Вот сейчас не вспомню кто из знаменитых УКВ-истов поднимал мощность своих трансиверов
применяя низкоомную нагрузку. ИМНО : кабель в этом случае можно использовать например
два 75 Омных в параллель или даже два 50 Омных .
По сообщению автора - отказов в работе трансиверов не было.
Так что смело можно применять 75 Омный кабель - нагрузка меньше, транзисторы работают
надежней.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| rz9cf1 | Дата: Вторник, 25.06.2013, 22:51 | Сообщение # 72 |
 Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) На самом деле трансиверы на передачу делают не 50 Омные - а немного меньше 25-35 Ом.Это делается для того,что бы при работе на 50 Омную нагрузку транзисторы выходного каскада не перегружались.
в этом случае? КСВ-1 никогда не будет, даже при идеальной 50 Омной нагрузке...
Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
Сообщение отредактировал rz9cf - Вторник, 25.06.2013, 23:01 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 25.06.2013, 23:01 | Сообщение # 73 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Блин,Олег !
Вспомни - Ri источника - нет в формуле КСВ !
Фидер-да,нагрузка-да, а источника - НЕТ.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 25.06.2013, 23:03 |
| |
| |
| rz9cf1 | Дата: Вторник, 25.06.2013, 23:05 | Сообщение # 74 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) Вспомни - Ri источника - нет в формуле КСВ !
Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 25.06.2013, 23:08 | Сообщение # 75 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Это не я придумал - на vhfdx была тема все доказано и формулы приведены.
Я тоже вот как ты сейчас - стал доказывать обратное.
Оказывается НЕТ.
Ты сейчас говоришь о комплексной сопряженности двух импедансов.
Коэффициент стоячей волны — Отношение наибольшего значения амплитуды напряженности электрического или магнитного поля стоячей волны в линии передачи к наименьшему[1].Характеризует степень согласования антенны и фидера
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 25.06.2013, 23:13 |
| |
| |
br> |
