QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Четверг, 19.12.2024, 19:50
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RZ9CJ  
Многодиапазонные КВ антенны (простые)
RZ9CJДата: Вторник, 25.09.2012, 20:01 | Сообщение # 121
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Кстати - это вариант - ОЦФ запитанная полевиком.
Он как известно около 140 Ом.
Полевик до трансивера - у трансивера трансформатор
140/50 Ом.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UI8CMДата: Вторник, 25.09.2012, 20:19 | Сообщение # 122
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
Так оно и было . Но , или с размерами промахнулся , или с трансформатором , меня смущает : начала обмоток "сверху" трансформатора , концы снизу .

Игорь
 
RZ9CJДата: Среда, 26.09.2012, 00:18 | Сообщение # 123
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Фото транса выложи

Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
r3vlДата: Четверг, 27.09.2012, 00:44 | Сообщение # 124
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
замеры на трансформаторе из витой пары


Провод Д=1мм, в изоляции 1.5мм . Диаметр трансформатора около 90 мм. Начал с 8 витков. На 8 витках КСВ на 1.5 МГц=1.8, на 3.5=1.3, на 7=1.14, 14=1.35, затем пошел вверх: 18=1.7, 21=2.11, 24=3.14, 28=4.6 - 6.



Поэтому стал отматывать витки. КСВ на 1.5 МГц стало подниматься, а в конце диапазона опускаться. Ниже приведу на мой взгляд оптимальный вариант. И еще заметил, что увеличение диаметра обмотки ведет к ухудшению параметров. Так что намотка на бутылке самая наилучшая.
5 витков



4 витка



Больше пока ничего не пробовал. Убрать бы подъемы на концах графика... Видимо надо выбирать желательные для работы диапазоны. Если учесть, что активность Солнца будет снижаться в ближайшее время, то 28 МГц может и не понадобиться с низким КСВ. Тогда 6 витков. На 3.5=1.5, 7=1.25, 10=1.2, 14=1.23, 18=1.37, 21=1.55, 24=1.9, 28=2.3-2.7.
Прикрепления: 4834955.jpg (85.9 Kb) · 5457469.jpg (26.1 Kb) · 4769590.jpg (36.2 Kb) · 5120077.jpg (26.6 Kb) · 6266955.jpg (36.0 Kb)


Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
 
RZ9CJДата: Вторник, 02.10.2012, 12:03 | Сообщение # 125
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Классная лабораторная работа !
Очень интересно.

Михаил - тут нужно пробовать с разным типом провода
и расстоянием между проводами.
Видимо так же велико влияние изоляции - тоньше,
толще, тип изоляции.

Можно попробовать - изоляцию взять потоньше.

Ну и с диаметром намотки поиграться.
Видимо так же большое влияние.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
r3vlДата: Вторник, 02.10.2012, 13:29 | Сообщение # 126
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
Классная лабораторная работа !


Так глядишь и до курсовой дотяну biggrin Поищу провода, конечно. жаль времени маловато.
И чуть не в эту тему. Надо бы в другую ветку записать. Но Вы уж простите. Я это сделаю чуть потом. Повесил Дельту между своим и соседским балконом на 20м. Работает и на 10м. Отработал в CQ-WW-RTTY-DX. Провел 470 связей, из них 200 (95/105) на 20 и 10м (дельта). Америка, Канада, Венусуэла, Аргентина, Япония, Н.Зеландия, Бермуды, Ю.Африка, Индия, Гон-Конг и еще кто-то...
На низах и 15м работал на нашу ОЦФ. На 40м самая дальняя связь с Японией! Наш 0 и 9-й тоже хорошо. В Европу на 80 и 40 м Италия, Испания, Англия, Португалия и острова в Атлантике. Честно говоря, не ожидал такого результата. Мог бы и больше провести, но были еще другие дела.
Ну и проход подтвердил мой прогноз. Посмотрите мой сайт, если будет интересно по прохождению радиоволн: http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm


Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
 
RZ9CJДата: Вторник, 02.10.2012, 21:41 | Сообщение # 127
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Quote (r3vl)
Посмотрите мой сайт, если будет интересно по прохождению радиоволн: http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm


Посмотрел,хорошая работа.

Михаил - а вы на этом сайте не могли бы вести
ветку по прогнозу прохождения ?

Предупреждать нас заранее - когда возможны
хорошие проходы.

По Дельте : как она запитана ?


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
r3vlДата: Среда, 03.10.2012, 00:28 | Сообщение # 128
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
хорошая работа


Спасибо! Хоть один похвалил. А то народу ходит много, а отзывов нет. А это для нас главное. Насчет ветки прогноза - надо подумать как это сделать здесь. Какие предложения?

По Дельте. Сделал по расчетам из ММАНы. Висит углом вниз. Рисунки потом выложу. Надо видимо в другой ветке это делать. А то все здесь перемешаем. Запитана на 1/4 волны=1.78м вниз от верхнего угла. Пришлось чуть подрезать, чтобы вогнать в диапазон. Но подгонку еще не закончил до конца. КСВ получилось 2.2 (расчетное 2.37). Сопротивление близко к 50 Ом. Естественно, что есть влияние кирпичного дома. Сама антенна - на диагонали равнобедренного треугольника=10м. Нижний угол на высоте 6-го этажа ~ 18м.
Когда посмотрел ДН на 10м, то она мне очень не понравилась, т.к. явно выраженный большой вертикальный лепесток и где-то половина мощности уходит в Космос (НЛО не слышал). Решил сделать 3х1. В ММАНе встроил 21 и 10. Посчитал для 20м и поразился: расчетное КСВ понизилось почти до 1. Почему так - еще не понял. Попробую возможно на этой неделе воплотить. Интересно что из этого выйдет.


Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
 
RZ9CJДата: Среда, 03.10.2012, 09:15 | Сообщение # 129
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Михаил ,по Дельта ваш ответ перенес в ветку по Дельте
http://qrz-e.ru/forum/29-20-42

По прогнозу прохождения два предложения
или
создать соответствующую ветку и в ней
делать объявления - когда прогнозируется
прохождение и можно обсуждать со всеми
участниками

или
делать объявления на главной странице сайта

или
оба варианта вместе.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
r3vlДата: Четверг, 04.10.2012, 12:13 | Сообщение # 130
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
По прогнозу прохождения


Прогнозами займемся, вероятно, на следующей неделе. Сейчас готовлю антенны на субботу и ПО.
По прохождению. Ионосфера сейчас выравнивается после сильной магнитной бури с воскресенья на понедельник. И если все будет так, как сейчас, то, вероятнее всего, ожидается прохождение на 10м. И, соответственно, на 15 и 20м. Более точно можно будет сказать в пятницу вечером. Смотрите на мои графики. Ну и конечно же главный критерий - практика и самостоятельный контроль.


Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
 
RZ9CJДата: Пятница, 05.10.2012, 09:05 | Сообщение # 131
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Михаил,перенес ваше сообщение вот сюда :

http://qrz-e.ru/forum/52-1182-1

Специально для вас создана тема :Прогноз прохождения на сегодня.
Торжественно назначаем вас ведущим этой ветки.
Ждем ваших сообщений по возможности
ежедневно ну или несколько раз в неделю.

Учитывая тот,что здесь много УКВ-истов,
можно попросить вас делать еще и прогнозы
прохождения на УКВ ?

По всем регионам России ну и если можно,
уделить внимание нашему 9 району.
Екатеринбург,Челябинск Пермь.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Воскресенье, 07.10.2012, 18:52 | Сообщение # 132
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Сергей, здравствуйте! На форуме сайта qrz-e прочитал Вашу благодарность одному из радиолюбителей за обучение по изготовлению трансформатора 50-120 Ом. Поделитесь, пожалуйста, опытом, у меня есть необходимость в таком трансе (балуне).

С уважением, В.Иванов RW9AU

Добрый день,о каком трансформаторе речь ?
Дайте прямую ссылку .
Сохраняйте текст переписки в теле письма - что бы потом
всю переписку было видно .
Трансформатор на феррите или двухпроводке ?
112 Ом или 140 Ом ?
Если нужен 120 Ом - то это не стандартное решение-нужно
будет что то придумывать.
Для каких целей трансформатор ?Какая мощность ?

Здравствуйте, Сергей! в общем то вопрос почти отпал, я нашёл на сайте qrz-e всю переписку по изготовлению трансформатора, мне больше бы подошёл тот, у которого сопротивление близко к 140 омам. У моей Inverted V из лучей на 40 и 20 метров активное сопротивление в пределах 140 ом на одном и 100ом на другом, антенна запитана кабелем 75 ом, фото после замера на АА-330М я прикрепляю.

Дорый день,если вы не против - выложу результаты измерений на qrz-e ?
Еще бы с кем удалось провести QSO ну и вообще шикарный вариант - если
пришлете фото антенны и трансформатора

Здравствуйте, Сергей! Я не возражаю против размещения скриншотов измерителя на сайте qrz-e.ru, но не вижу особой полезности. Эта антенна известна тем что изменение угла расположения элементов к горизонту и изменением угла размещения элементов между собой, меняется волновое сопротивление прежде всего и остальные характеристики в целом.

В прилагаемых новых скриншотах видно что сопротивление и ксв антенны близко к норме, скринщот на 21 мегагерц тоже порадовал,
антенна на 40,
20 метров
позволила хорошо отработать в прошедщих сегодня соревнованиях EPC RU и на 21 мегагерц.

Трансформатор не успел сделать и поставвить, просто немного разнёс элементы в сторону и по высоте. Понимаю что возможности Inverted V ограничены, особенно это было видно при ухудшении прохождения, в этом случак связь была проблематичной, хотя подозреваю что используемая мною мощность менее 100 ватт была очень недостаточной для соревнований. Спасибо. Надеюсь что файлы прикрепил правильно





Прикрепления: 0778699.jpg (86.3 Kb) · 3878897.jpg (86.4 Kb) · 9008871.jpg (86.2 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
r3vlДата: Понедельник, 08.10.2012, 16:42 | Сообщение # 133
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
В субботу и воскресенье отработал в EPC Russia DX Contest. На 80 и 40 м работал на нашу ОЦФ. Провел 200 связей с 65 областями. Самые дальние на 40м Китай, Хабаровск и Ю.Африка. Это на родные 100Вт. Про Европу молчу. Кого слышал, те и отвечали. Если не с первого раза, то с другого.

Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm

Сообщение отредактировал r3vl - Понедельник, 08.10.2012, 16:44
 
RZ9CJДата: Вторник, 09.10.2012, 02:26 | Сообщение # 134
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Вот удивительно .... в CW и в SSB работаю со всем миром
а в PSK .... только Европа да Азия....
Ни чего не слышу.... или так что то по приему настроено....
что можно только Россию на водопаде видеть.

За все время - только один DX : 4W экспедиция была...
Вот поэтому мне в цифре и не нравится работать - это
примерно как в том анекдоте :

-Вы не любите кошек ?
Да вы просто не умеете их готовить!

biggrin


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
r3vlДата: Вторник, 09.10.2012, 11:47 | Сообщение # 135
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
а в PSK


Я в PSK совсем недавно. И мне понравилось. Использую журнал EQF, а в соревнованиях понравился 5MContest. Насчет настроек: есть там нюансы. Если мощная станция работает рядом, то прикрывает слабые сигналы. Я приноровился работать применяя 300 Гц фильтр. Включишь его и станции, которых не видно с обычной полосой стали появляться. Зовешь - отвечают, как правило.


Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
 
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz