QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Пятница, 20.12.2024, 17:41
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RZ9CJ  
Многодиапазонные КВ антенны (простые)
UB4HPHДата: Среда, 30.12.2015, 14:20 | Сообщение # 616
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
Если высота подвеса небольшая - лучше взять длину ОЦФ около 84 м
У меня как раз такая проблема. Мачта с УКВ антенной стоит, но трансивер приобрёл поздней осенью и не успел до снегов антенну сообразить. Сейчас максимальная точка подвеса, которая мне доступна - 6 метров. В одну сторону от этой точки до забора, ограничивающего участок, 65 метров, в другую - примерно 25 метров (или чуть меньше). Планировал несимметричный диполь, но опустить мачту сейчас, зимой, нет никакой возможности (сложные условия установки), а руки чешутся. Точка запитки здесь же - между 65 и 25-ю метрами, причём кабель проложен на 75Ом (стояла Си-Би антенна). 
Помогите, пожалуйста,  с размерами антенны с низкой точкой подвеса и указанными параметрами (волн.сопротивление фидера, размеры). Вибраторы планировал из полевика, стержни-кольца для балуна имеются (есть балун 4:1, но подозреваю здесь нужен будет другой балун). Программой MMANA не владею

Добавлено (30.12.2015, 14:20)
---------------------------------------------

Цитата FATAL_ERROR ()
Лучше всего - иметь два OCF-a, перпендикулярных друг другу.

А можно подключать сразу два OCF-а к одной фидерной линии?
 
FATAL_ERRORДата: Понедельник, 04.01.2016, 13:13 | Сообщение # 617
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата UB4HPH ()
А можно подключать сразу два OCF-а к одной фидерной линии?


Подключить-то можно. Но что получится с ДН - это нужно смотреть в моделировщике. И, скорее всего, придется применить трансформатор с другим коэффициентом трансформации (опять же - моделировщик в помощь).
 
RA9MX4219Дата: Четверг, 07.01.2016, 08:16 | Сообщение # 618
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата FATAL_ERROR ()
Симметричные антенны с симметричной линией в расчет не берем...Лучше всего - иметь два OCF-a, перпендикулярных друг другу.

Зачем такие сложности? Одна дешевая палка из стеклопластика высотой 10м, 40м полевки, любой симметричный кабель, например ПРППМ 2х0,8, два часа на сборку простого тюнера, и не нужны "танцы с бубном", OCF, никогда не будет простой антенной для многодиапазонной работы! Результат в WW-CW Все это сделано на антенну двойной Цепеллин, или как ее еще называют  Levy,  100 ватт и тюнер MFJ-945C.

Category : SINGLE-OP  LOW CW
Time ON : 22h 49m
Time OFF : 25h 3m

Band   QSOs    Points  PTS/QSO   DXCC CQ Zones
----------------------------------------------
80CW    154       411   2,66     56     10
40CW    130       338    2,6     69     21
20CW    140       370   2,64     89     26
15CW    165       413   2,50     81     25
10CW    110       303   2,75     47     14
----------------------------------------------
Total    699      1835   2,62    342     96    438 = 803730


Сообщение отредактировал RA9MX4219 - Четверг, 07.01.2016, 08:19
 
RZ9CJДата: Пятница, 08.01.2016, 12:30 | Сообщение # 619
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата RA9MX4219 ()
дешевая палка
Сереж,так и результат такой ....
Всего 699 QSO
Видно,что антенна работает на 21 и на 3,5
а на остальных диапазонах : кое - как

Я на те же 100 Вт и 2 эл Яги на 80 м около 400 QSO в CQ WW CW  2009
и в сумме около около 1300 QSO .

По популяности ОЦФ многократно превышает Цепеллин - даже и сравнивать
не чего.
Это говорит о ее повторяемости
(в отличии от Levy)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RA9MX4219Дата: Воскресенье, 10.01.2016, 07:06 | Сообщение # 620
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата RA9MX4219 ()
Сереж,так и результат такой ....Всего 699 QSO
Видно,что антенна работает на 21 и на 3,5
а на остальных диапазонах : кое - как

Я на те же 100 Вт и 2 эл Яги на 80 м около 400 QSO в CQ WW CW  2009
и в сумме около около 1300 QSO .

По популяности ОЦФ многократно превышает Цепеллин - даже и сравнивать
не чего.
Это говорит о ее повторяемости
(в отличии от Levy)

Серега, привет!
Так я в этом году почти не работал, занят был, в прошлом году за это же время 1120 QSO было
Прикрепления: 9396409.jpg (53.5 Kb)
 
RA9MX4219Дата: Воскресенье, 10.01.2016, 07:16 | Сообщение # 621
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Плюс ко всему ты говоришь про яги на 80м, а я про простую и многодиапазонную, которая работает на ВСЕХ диапазонах, пусть кто-нибудь, из тех кто использует OCF, даст статистику по DXCC, хотя бы года три-четыре, тогда и будет разговор предметным, а так....я на свою антенну, за пять лет на сто ватт 5 band DXCC выполнил и получил, во всех тестах рублюсь, вот это показатель многодиапазонности!
С Новым тебя годом, здоровья и успехов!
PS Прицепляю еще одно доказательство многодиапазонности, думаю, что из этого рисунка все ясно! Жду таких же рисунков от владельцев OCF.
Прикрепления: 3557728.jpg (73.0 Kb)
 
RZ9CJДата: Понедельник, 11.01.2016, 21:53 | Сообщение # 622
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Привет Сергей ,с наступившим 2016 годом тебя.
Ну ты упертый (в смысле стран по DXCC)
Осталось такого же упертого с ОЦФ найти :-)
Что бы сравнить


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RA9MX4219Дата: Вторник, 12.01.2016, 16:36 | Сообщение # 623
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
Привет Сергей ,с наступившим 2016 годом тебя.Ну ты упертый (в смысле стран по DXCC)
Осталось такого же упертого с ОЦФ найти :-)
Что бы сравнить
Ага! А какой еще показатель многодиапазонности можно предложить, я не знаю! Так что ищи упертого OCF-ника, померимся с ним пиписками! smile
 
gorynychДата: Вторник, 09.02.2016, 22:08 | Сообщение # 624
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Привет Всем! Хотелось бы задать пару вопросом по поводу OCF.
При высоте подвеса прибл. 60 м. верх и 10 м. нижний конец... какая длина и конфигурация антенны наиболее оптимальна для НЧ (в частности 80-160), скорее всего будет возможность подвесить в два направления, каков угол излучения, ну и т. д.
Сражу скажу, в ММАНЕ я даже не пользователь, увы.
И опять же доводы Сергея RA9MX по поводу антенны т.н. LEVY интересны. Смешной вопрос, но какая из этих антенн в моих условиях предпочтительнее?
С уважением, Игорь.
P.S.  Многодиапазонность только приветствуется.


Сообщение отредактировал gorynych - Вторник, 09.02.2016, 22:11
 
ТоронтиниДата: Четверг, 11.02.2016, 20:48 | Сообщение # 625
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
Привет. Гуляя по простором инета нашел ссылку на антенну http://qrz-e.ru/forum/29-1051-1      Подскажите .там упоминается согласующее (оно должно быть для симетричных антен??? Т-образное по схеме Тарасова не подойдет???) Помогите пожалуйста новичку.
 
Юрий8418Дата: Пятница, 12.02.2016, 00:21 | Сообщение # 626
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Приветствую участников форума! Прочел всю ветку. Очень заинтересовало! Вероятно даже, что в ближайшее время попытаюсь что-то изготовить и установить. Но вот везде говорится о трансформаторе для мощности до 100 вт. А какой трансформатор  можно применить  при более высокой мощности, ну к примеру 500 вт?
 
RZ9CJДата: Пятница, 12.02.2016, 11:58 | Сообщение # 627
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Кольцо большого сечения нужно. Работают и 1 кВт и больше.
Здесь в теме есть отзывы. Вроде бы кто то говорил 
что 1 см2  на 200 Вт . 
Короче кольцо побольше взять да и без проблем работать.
Еще зависит - или просто в эфире работать или ДХ вызывать
или в тестах на CQ работать.
Если кольцо тонкое - обмотки могут сплавиться. Если обмотки выдерживают
большую температуру, то кольцо просто остынет и будет нормально работать снова.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RA9MX4219Дата: Пятница, 12.02.2016, 14:58 | Сообщение # 628
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата Торонтини ()
Привет. Гуляя по простором инета нашел ссылку на антенну http://qrz-e.ru/forum/29-1051-1      Подскажите .там упоминается согласующее (оно должно быть для симетричных антен??? Т-образное по схеме Тарасова не подойдет???) Помогите пожалуйста новичку.
Чем меньше в конструкции всевозможных элементов, которые находятся на свежем воздухе, тем лучше, вон, в вашей ссылке индуктивности, которые надо настраивать, потом герметизировать, а ведь простая антенна на все диапазоны должна быть действительно простой! Вот, почитайте, например тут:
http://www.ruqrz.com/vsevolnovaya-antenna-bednogo-radiolyu/
Кстати, хороший вариант для условий, которые описал gorynych.


Сообщение отредактировал RA9MX4219 - Пятница, 12.02.2016, 15:02
 
ТоронтиниДата: Воскресенье, 14.02.2016, 00:53 | Сообщение # 629
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
Решил пробовать делать вот ету антенну  http://tokmak.ucoz.ru/blog/nesimmetrichnyj_dipol/2010-08-15-26  Условия для установки-печальные. Помогите ,(подскажите) Будет ли антенна работать ? Подвес короткого плеча 10-14м длинного около 8м И как лучше установить?  с точек  А - С (но полотно будет проходить над проезжей частью, или пробовать как то вдоль дома  с точки А - В ????  Возле  точки С - вдоль тротуара идет линия 220(до полотна антенны метра 3 м )
Прикрепления: 8371543.jpg (32.1 Kb)


Сообщение отредактировал Торонтини - Воскресенье, 14.02.2016, 00:54
 
kenwood2Дата: Среда, 24.02.2016, 13:06 | Сообщение # 630
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
Проясните новичку: ОЦФ антенны должны настраиваться исключительно по КСВ-метру и работать без тюнера согласования (без внешнего и внутреннего, если таковой имеется в трансивере)?

Максим R2AMQ
 
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz