QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Пятница, 15.11.2024, 08:21
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RZ9CJ  
Одна из лучших ненаправленных антенн
R6CWДата: Пятница, 09.03.2018, 01:17 | Сообщение # 2026
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
Почитали бы теорию для начала....
Сергей, толстые антенны в разных службах работают в гораздо больших полосах частот, нежели наши узенький участки.
и реактивки там бывают не сравнить с нашими.
приходилось ли обращать внимание на  блоки УСС промышленных передатчиков?
например Р-140. блок УСС в 2 раза больше, чем блок УМ. и почти на столько же тяжелее. Р-130. СУ  размером равно самой радиостанции.  это от щедрости военных ?


73 Alex
 
RZ9CJДата: Суббота, 10.03.2018, 18:20 | Сообщение # 2027
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата Saitou ()
А если взять витую пару? Получится толстость? Например 4 провода вместе, то есть 2 пары
Да,получится.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UA9FYДата: Воскресенье, 11.03.2018, 00:22 | Сообщение # 2028
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 655
Статус: Offline
Если применить 4 проводника из витой пары соединив их вместе, на диапазоне 7 мгц прирост широкополосности антенны будет мизерный и не оправдает затрат на приобретение витой пары . Объясню на пальцах, для тех кто это еще не понял очевидной ошибки. Диаметр проводника в витой паре 0,5 мм. Применив простой расчет суммарной площади этих 4,х проводников витой, мы получим суммарную площадь аж 0,8 мм в квадрате . Что равно диаметру цельного круглого провода около 1 мм(если соединить все 8 проводников, то получим аналог одиночного круглого проводника диаметром около 2 мм) . Удивите меня широкополосностью антенны применив 4 жилы из витой пары, волшебным образом получившей тостость и соответственно широкополосность. Видимо тут повлиял спец пластик, который имеет внешний диаметр кабеля витой пары 5 мм, или свободные 4 жилы создали эффект толстости . Возможно это чудо произойдет из-за изоляции проводников витой пары .))  Эта мифическая толстость в витой паре волшебным образом создающая широкополосность антенны видится не иначе как фантастика .  Все придумано до нас, это или объемный проводник как применено в диполе Надененко и мы имеем нужную широкополосность, или одиночный проводник нужного вам диаметра, что бы куржак, или наледь его не оборвала. А витая волшебная широкополосная пара создающая толстость мне напомнила легендарную ртутную антенну. )) Чудес не бывает .
Антенна из витой пары, если соединить 4 проводника, будет работать так же и иметь практически такую же широкополосность, как одиночный круглый провод диаметром 1 мм . Лучше тогда соединить вместе все 8 проводников, антенна будет несколько прочнее, но не более.


Анатолий
LO88wn


Сообщение отредактировал UA9FY - Воскресенье, 11.03.2018, 00:22
 
ur4iiiДата: Воскресенье, 11.03.2018, 18:52 | Сообщение # 2029
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
"Применив простой расчет суммарной площади этих 4,х проводников витой, мы получим суммарную площадь аж 0,8 мм в квадрате ."

Вы уверены,что "суммировать" проводники нужно по площадям сечений, а не по длинам окружностей? Ток же переменный.
 
UA9FYДата: Воскресенье, 11.03.2018, 19:30 | Сообщение # 2030
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 655
Статус: Offline
Цитата ur4iii ()
"Применив простой расчет суммарной площади этих 4,х проводников витой, мы получим суммарную площадь аж 0,8 мм в квадрате ."Вы уверены,что "суммировать" проводники нужно по площадям сечений, а не по длинам окружностей? Ток же переменный.
Через сумму площадей проще выйти на одиночный диаметр круглого проводника . Мне это более привычно и удобно . И как не измеряй проводник хоть по длине окружности, но широкополосность от этого не увеличится, как и некая толстность. )) Мы тут всё за широкополосность рассуждаем для диапазона 7 мгц . Странно, что для увеличения широкополосности еще нет предложений например намазать проводник салом, или покрасить в зеленый цвет .))  А ведь все достаточно просто. Берем провод той толщины, что бы выдержала ветер и прочие катаклизмы зимы . Делаем антенну, настраиваем ее на нужную частоту и работаем, получая от этого удовольствие . Излишние погружения в теорию вредны , так как практически все уже придумано и изобретено .
Всегда отвечу и помогу советом любому начинающему, что бы избавить его от ошибок . Начинающему нужны антенны, которые у него будут работать и не потребуют лишних телодвижений . Есть еще один вариант, но несколько дороже - это купить антенну . Сейчас есть варианты на любой вкус и кошелёк .


Анатолий
LO88wn
 
rz9cf1Дата: Воскресенье, 11.03.2018, 20:34 | Сообщение # 2031
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
Цитата UA9FY ()
И как не измеряй проводник хоть по длине окружности, но широкополосность от этого не увеличится, как и некая толстность.
Хм, одну витую пару настраиваем, например, на 7.05МГц, а другую - на 7.1МГц. Включаем получившиеся диполи параллельно, разве широкополосность получившегося диполя не увеличится?


Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
 
UA9FYДата: Воскресенье, 11.03.2018, 23:03 | Сообщение # 2032
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 655
Статус: Offline
Цитата rz9cf ()
Цитата UA9FY ()И как не измеряй проводник хоть по длине окружности, но широкополосность от этого не увеличится, как и некая толстность.
Хм, одну витую пару настраиваем, например, на 7.05МГц, а другую - на 7.1МГц. Включаем получившиеся диполи параллельно, разве широкополосность получившегося диполя не увеличится?
Интересное предложение, но если бы это прокатывало, то то скорее всего уже применили . Хотя, если кто то программно все просчитает, то будет интересно посмотреть на результат.
Но учитывая узость участков на которых мы работаем, недостаток широкополосности антенны, проще решить аппаратно, что и делается .


Анатолий
LO88wn


Сообщение отредактировал UA9FY - Воскресенье, 11.03.2018, 23:11
 
rz9cf1Дата: Понедельник, 12.03.2018, 19:31 | Сообщение # 2033
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
Цитата UA9FY ()
Но учитывая узость участков на которых мы работаем, недостаток широкополосности антенны, проще решить аппаратно, что и делается .
Согласен на 100%, именно для этого и предназначены встроенные автоматические антенные тюнеры в трансиверах... Интерес чисто "академический"  и больше, в этом отношении, интересен диапазон 3,5 - 3,8МГц. Вот бы испытать - одну полевку настроить на 3.55МГц, а другую на 3.75МГц.


Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
 
ur4iiiДата: Четверг, 15.03.2018, 12:43 | Сообщение # 2034
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Так и делали в 70-80 гг. Потом в точку питания стали подключать четверть волновой шлейф, для разомкнутых антенн - замкнутый на конце, для замкнутых - разомкнутый.
 
R6CWДата: Вторник, 20.03.2018, 14:01 | Сообщение # 2035
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
всем привет. 

накануне RDXC решил провести опыт с 80м слегка наклонным треугольником. сделан очень давно из расплетенного П-274.
углы треугольника подняты на 2.5, 3 и 6м от земли. точка запитки рядом с шэком, 3м от земли кабель 75  Ом.
припоминая опыт работы 40м треугольника на 160м, решил  проверить на этот счет и 80м треугольник. прибор SWR-1 в помощь :-)
но перепроверю и АА-330М.
итак, треугольник имеет на 160м:
1.82MHz - R=53, x=-346 SWR=47, 1.85MHz - R=32, x=-312, SWR=>50. ММАНа показывает гораздо меньшее входное  сопротивление без противовеса.

прикрепляю один противовес длиной 40м из нерасплетенного П-274. изогнут примерно как в файле.
меряю. пишу сокращенно
1.8    75 -39  2.1
1.81  93 -19  2.0
1.82 117 +05 2.4
1.83  152 +28  3.2
1.84  203 +48  4.3
1.85  276+55  5.7
резонанс получился около 1.816. в принципе в полосе 1.8-1.83 можно поработать.
загнул противовес на 1 метр, диапазон с приемлемым КСВ сдвинулся примерно на 25 кГц вверх.
получилось , КСВ:
1.8    5.3
1.81  3.7
1.82  2.7
1.83  2.1
1.84  2.1
1.85  2.7
тем же вечером проверил. ответил  4K6FO.
в тесте провел 40 связей. европа не очень жаловала, румыния, болгария. на север было повеселее. с первого тычка ответили эстонцы и финны, наш 1 район. на восток  оренбург, саранск, на юг турция. потом налетел народ - не протолкнуться. лучше "стреляет" вроде на север куда наклон. по ощущениям работает похуже чем вертикальная 40м дельта. оно и понятно - почти лежит на земле. но работает :-)
нужно чуток удлинить обратно. в тесте работал и на 1815 тюнер трансивера справляется легко. но почему то мощи максимум 60 ватт выдает. неужели ALC  отрабатывает. ни разу еще на 590 не работал на 160. попробую на эквиваленте.
Прикрепления: delta_80_160.maa (0.4 Kb)


73 Alex
 
RZ9CJДата: Четверг, 22.03.2018, 13:44 | Сообщение # 2036
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата rz9cf ()
одну витую пару настраиваем, например, на 7.05МГц, а другую - на 7.1МГц.
Верно.Олег.
На этом принципе и основана широкополосность антенн из тонких проводников.
Это раз.
Второе :
из тонких проводников делаем толстую - как в антеннах ВГДШ . 

Рассуждения UA9FY о складывании диаметров проводников не верны о чем  и говорит Владимир UR4III.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Четверг, 22.03.2018, 14:05 | Сообщение # 2037
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
СУ в трансивере - это устройство для обмана собственных глаз.
Берешь проволоку, всовываешь в гнездо ,нажимаешь кнопочку и
упс....происходит волшебство....
а точнее - обман собственного зрения.....
КСВ=1,0

Но....проволока как была проволокой так и ей и осталась....
Рвых греет элементы СУ и проволоку....

А вот если проволоку обрезать и *вогнать в резонанс* - она будет работать как антенна
и КСВ будет = 1,0 и СУ не нужен

Так что на НЧ нужно бы не хороший СУ для антенн а хорошая антенна с нужной *широкодиапазонностью*


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Четверг, 22.03.2018, 14:06
 
R6CWДата: Четверг, 22.03.2018, 19:03 | Сообщение # 2038
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
почти все из обсуждаемых здесь антенн - проволоки :-)

КСВ - это характеристика линии передачи , а не показатель эффективности антенны .

п.с. про настройку противовесов.
при помощи панорамного АА противовесы легко настраиваются по одному. что и делалось успешно :-) при скурпулезном подходе у петлевого вертикала получилось сделать КСВ не хуже 1.4 в полосе от 3500 до 3750. а без подхода было 50 кГц. только с помощью персональной подстройк каждого из 4 противовесов.


73 Alex
 
ra6hcnДата: Четверг, 22.03.2018, 20:13 | Сообщение # 2039
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
Цитата R6CW ()
при помощи панорамного АА противовесы легко настраиваются по одному. что и делалось успешно
Александр, а можно вот об этом чуть подробнее, о самой технологии.
 
R6CWДата: Пятница, 23.03.2018, 12:26 | Сообщение # 2040
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
никаких секретов нет. очень наглядно видно процесс их настройки с помощью АА с графикой. я использовал для этого АА-330, подключенный к компу. при всех его недостатках  все видно отлично. с помощью обычного АА это будет значительно дольше. нужно рисовать таблицы с зависимостью параметров по частоте.  в моем случае  настройка 4 противовесов заняла около получаса. основное время ушло на передвижение туда-обратно. у меня противовесы умышленно отличались на 1 метр перед настройкой.
сам процесс: снял первоначальный график.  начал с ближайшего противовеса. изменил его длину , посмотрел  что получилось. в интерфейсной программе АА-330 каждое измерение сохраняется в новой закладке. пощелкал между ними и сделал вывод  что дальше делать. 
п.с. если входное сопротивление антенны и волновое сопротивление линии не совпадают,  то минимум КСВ и реальный резонанс антенны не будут совпадать. но даже если антенна точно не попала в резонанс она все равно буде работать. и ее эффективность зависит от   нее самой и ее расположения, но  не от величины КСВ.


73 Alex
 
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz