QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Пятница, 27.12.2024, 06:39
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: RZ9CJ  
УКВ Яги 75 Ом 144 ,430,1200 МГц
R2DARДата: Воскресенье, 03.04.2016, 19:54 | Сообщение # 46
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Всем доброго дня. Есть желание сделать два монобенда, на 145 и 435.
Длинна бума - 2метра (профиль 20х20 или другой подходящий).
Элементы - алюминиевая трубка 8мм или прут 4мм (лучше трубка).

Есть у кого наработки?
 
RA9DAДата: Воскресенье, 03.04.2016, 20:14 | Сообщение # 47
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата R2DAR ()
Есть у кого наработки?
UA9TC
и не 75, а 50 ом
на 144 не меньше 9 элементов
на 430  не меньше 20 элементов
и будет счастье


Николай RA9DA MO17MP
https://ra9da.ru/
 
R2DARДата: Воскресенье, 03.04.2016, 21:19 | Сообщение # 48
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Николай, я Ваше мнение понял, и не могу с ним не согласиться, но в данном случае интересует именно 75 ом и бум 2 метра. Нормальная антенна у меня уже стоит, а с этой хочу поиграться, прочувствовать разницу, покрутить на моторе с элевацией.
 
RZ9CJДата: Воскресенье, 03.04.2016, 23:03 | Сообщение # 49
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата R2DAR ()
на 145
7 el
144 mHz
75 Om
8 mm

Прикрепления: 1383647.jpg (9.3 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Воскресенье, 03.04.2016, 23:03
 
R2DARДата: Воскресенье, 03.04.2016, 23:45 | Сообщение # 50
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Огромное спасибо. А на 70см есть что? В гугле, из Ваших конструкций, только под 50 ом попадались.
 
RZ9CJДата: Понедельник, 04.04.2016, 09:33 | Сообщение # 51
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата R2DAR ()
на 70см есть
13 el
430 mHz
ф 4 mm  , 75 Ohm

Прикрепления: 7083867.jpg (16.7 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 04.04.2016, 09:33
 
RZ9CJДата: Понедельник, 04.04.2016, 09:44 | Сообщение # 52
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата R2DAR ()
Длинна бума - 2метра (профиль 20х20
Алексей, элементы антенн 144 и 430 нужно будет поднять
над металлической траверсой на 1/2 ее диаметра
а лучше на 0,7

В случае применения алюм профиля 20 х 20 мм ,элементы нужно
будет крепить на 13 мм выше т.е. с проставками между профилем
и элементами.

Квадратный профиль 20 х 20 мм  его периметр Р =  20 х 4 = 80 мм
Это эквивалентно трубке  с  Р = 80мм .
Диаметр такой трубки Ф = 80 / 3,14 = 25,5 мм
Т.е. примерно 26 мм а значит 1/2 диаметра 26/2 = 13 мм.

Если есть желание пропустить элементы через профиль насквозь - нужно
все элементы удлинять на величину ,зависимую от диаметра траверсы.
Значения эти есть в таблице здесь на форуме.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
R2DARДата: Понедельник, 04.04.2016, 14:09 | Сообщение # 53
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Ещё раз спасибо Сергей Геннадьевич . Планирую поднять элементы над профилем, но это ещё не окончательное решение. Вы как посоветуете?
 
RZ9CJДата: Понедельник, 04.04.2016, 20:43 | Сообщение # 54
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата R2DAR ()
как
На дистанционные втулки


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RA9DAДата: Вторник, 05.04.2016, 03:21 | Сообщение # 55
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата R2DAR ()
Планирую поднять элементы над профилем
Удорожание, утяжеление ууу

Через профиль, если есть втулки по размеру,
если нет
еще лучше
без изоляторов
только придется удлинить


Николай RA9DA MO17MP
https://ra9da.ru/
 
RZ9CJДата: Вторник, 05.04.2016, 12:05 | Сообщение # 56
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата R2DAR ()
Планирую поднять элементы над профилем,
Это наиболее правильный ответ -
точно будет положительный результат.

Пропускать через траверсу элементы конечно заманчиво - просто,
красиво ,правда пара нюансов - как крепить активный  элемент
(обычно применяют рамку в этом случае)
и по удлинению элементов - есть несколько таблиц маститых
авторитетов не доверять которым нет причины,но в этих
таблицах разные значения удлинения например на один и тот же диаметр траверсы.

А антенну хотелось бы сделать с первого раза и так,что бы она работала
и обеспечивала заявленные параметры.
Так что поднимать элементы над траверсой - наиболее оптимальный вариант.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
R2DARДата: Четверг, 07.04.2016, 19:25 | Сообщение # 57
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
правда пара нюансов - как крепить активный элемент
Именно потому не хочу крепить насквозь... Фторопласта и капролона на работе хватает, станки есть... Сделаю аккуратненькие кронштейны под элементы. Фото обязательно выложу.
 
ua9jbtДата: Вторник, 19.04.2016, 22:22 | Сообщение # 58
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
Доброго времени, уважаемые.
Примите мои "пять копеек"

ссылка на "50 или 75 ом"

Согласно приведенным в статье по ссылке , расчетам , рекомендуется :
- 75 ом если есть желание получить с антенны и передать на приемник максимально без потерь сигнал
- 30 ом "качнуть мощу" в антенну без опасения пробоя кабеля и потери мощности.
50 ом некий компромисс для приемопередатчика. "и нашим и вашим"

Таки образом, антенно фидерное хозяйство на 75 ом вполне допустимый вариант.

По поводу "чтоб заработала с первого раза".
У меня опыт построения укв антенн не большой, в пределах 5-7 шт.
От разных проектировщиков, с бум коррекцией и не "родными" диаметрами элементов ...
После пересчета, корректировки в "мане" и аккуратном изготовлении все "заработали"  без дополнительных подстроек и шаманства.
Антенну 145/430 вообще не "промерял", не было у меня с собой в Питере анализатора...

Встроенный "показометр" изредка помигивает вторым "кубиком" если повернуть на лоджии в окно с не убранными "жалюзями".


Анатолий
 
Дмитрий3488Дата: Четверг, 19.05.2016, 21:23 | Сообщение # 59
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Как работают УКВ антенны от RZ9CJ

Нашел сегодня хорошую тему на ЯПе:

Как радиолюбители в горах жизнь спасли

Поздравляю, Сергей!  applause


73 UA9LT Дмитрий.
 
R2DARДата: Воскресенье, 29.05.2016, 14:49 | Сообщение # 60
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
В общем изготовил две антенны (144 и 430). Результаты такие.
Антенной на 144 доволен как слон. В данный момент она стоит на обрезке трубы длинной всего 2 метра над землёй. При этом открываю Троицкий репитор и слышу его на 7 баллов, а до него 85км. Подрезая кабель добился приемлемого КСВ.
А вот с антенной на 430 никак не могу добиться нормального КСВ. Транссивер сам занижает выходную мощность... Подрезание кабеля ничего не дало, вернее дало, но не так как хотелось бы.  Подскажите, может есть какая хитрость?

Добавлено (29.05.2016, 14:49)
---------------------------------------------
И ещё вопрос. На антенне из сообщения 52 какой элемент является разрезным?  Я запитал антенну во второй элемент (0,114 - 0,35). Правильно? Большинство антенн сделаны именно так...  И ещё. На просторах интернета встречал статьи в которых описывалось изготовление антенного тюнера для УКВ. Ясно дело вариант ни самый правильный, но есть ли смысл использовать его для работы в PMR  на антенну 430МГц. Или это мёртвому припарка?

 
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz