Многодиапазонные КВ антенны (простые)
|
|
RZ9CJ | Дата: Понедельник, 27.04.2015, 21:55 | Сообщение # 466 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата FATAL_ERROR ( ) 10 - выше Цитата FATAL_ERROR ( ) 24 - Сделайте вариант ОЦФ 4+38 м (как пишет EU2EU * по RZ9CJ * ) и будет счастье
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 27.04.2015, 21:57 |
|
| |
FATAL_ERROR | Дата: Вторник, 07.07.2015, 12:28 | Сообщение # 467 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата RZ9CJ ( ) Сделайте вариант ОЦФ 4+38 м (как пишет EU2EU * по RZ9CJ * ) и будет счастье От 80-ки не хочется отказываться. А на 21 и монобенд можно сделать. )
Добавлено (07.07.2015, 12:28) --------------------------------------------- Небольшой отчет по работе антенны. По моему мнению, несимметричный диполь - это лучшее, что можно выжать из двух кусков проволоки ) Начиная от 7 мгц работа - выше всяких похвал. На 3,5 - обычный диполь по ощущениям. На 14, 18, 24, 28 - в результате неспешной работы с дачи много JA, W, ZS, VE, PY, CE, LU, HK, VY, CO, HL и т.п... На 18, 24, 28 есть несколько QSO с ZL. В основном CW, 100 Вт. Прием комфортный. Антенна не шумит.
Вечером достаточно весело работать на 18, 14 CW на DX на общий вызов. При наличии прохождения темп JA 2-3 связи в минуту. DX в пайлапах отвечают - что тоже есть показатель. На 21 Мгц с тюнером антенна тоже как-то работает. По крайней мере, DX с кластера можно отработать. На общий вызов не пробовал. На 10 мгц - то же самое.
Вердикт - весьма хорошая компромисная многодиапазонная антенна. Выше 7 мгц - диаграмма многолепестковая, прижатая к горизонту с вертикальной поляризацией. На передачу похожа на вертикал. На прием - гораздо лучше, по моему мнению. Из подобных антенн использовал G5RV + симметричная линия + симметричный тюнер. OCF в моих условиях показала себя лучше, чем G5RV.
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 07.07.2015, 13:25 |
|
| |
er2oz1798 | Дата: Воскресенье, 19.07.2015, 18:52 | Сообщение # 468 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Добрый день Вот такой вопрос. Можно ли запитать OCF на 80-40-20-10м воздушной симметричной линией 200 ом . довести ею до окна и после воздушный транс. нуссбаума 1:4 или на феррите 1:4 и потом уже кусочком кабеля на согласующее. вот нашел ссылку , но там симметричный диполь http://yl2gl.ucoz.net/forum/7-71-1
|
|
| |
RZ9CJ | Дата: Воскресенье, 19.07.2015, 23:03 | Сообщение # 469 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата er2oz1798 ( ) Можно ли запитать OCF на 80-40-20-10м воздушной симметричной линией 200 ом . довести ею до окна и после воздушный транс Можно. Дайте размеры ОЦФ по которым будете делать - посмотрю что там будет при запитке 200 Омной линией.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
|
|
| |
RZ9CJ | Дата: Воскресенье, 19.07.2015, 23:08 | Сообщение # 470 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата FATAL_ERROR ( ) OCF в моих условиях показала себя лучше, чем G5RV. Ну тогда пора менять ник-нейм )))))
EW8IX звучит гордо,Сергей !!!
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Воскресенье, 19.07.2015, 23:09 |
|
| |
er2oz1798 | Дата: Воскресенье, 19.07.2015, 23:34 | Сообщение # 471 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Сергей спасибо большое за внимание Частный сектор .Высота мачты 17 метров (телескоп от Р-140 плюс надставка 4-5 метров) один конец на высоте 6-7 метров другой на высоте 16 метров длины 28.5 и 13.7 Если возможно то посмотрите какие углы к горизонту будут у неё по диапазонам с ув PS Сергей в моём случае какой конец нужно опустить вниз длинный или короткий для уменьшения угла излучения
Сообщение отредактировал er2oz1798 - Понедельник, 20.07.2015, 00:42 |
|
| |
RZ9CJ | Дата: Понедельник, 20.07.2015, 07:37 | Сообщение # 472 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата er2oz1798 ( ) какой конец нужно опустить вниз длинный или короткий для уменьшения угла излучения Сергей,ответ есть на первой странице этой темы - там вот такая картинка
Короткий вверху,длинный - внизу Углы - достаточные для успешной работы с ДХ и в тестах. Все континенты на 100 Вт - UC9CV за месяц сработал со 124 странами. http://qrz-e.ru/forum/29-786-8070-16-1319795345
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 20.07.2015, 08:44 |
|
| |
FATAL_ERROR | Дата: Вторник, 21.07.2015, 11:42 | Сообщение # 473 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Короткий луч сверху, длинный - снизу для DX связей.
Коллеги, бросьте, пожалуйста, ссылку на OCF 80-10 м с диапазоном 15м (там вроде как некий конденсатор в длинном плече)?
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Вторник, 21.07.2015, 14:41 | Сообщение # 474 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Цитата Парус ( ) треугольник 160м и на 80 и на 40 м. Работает. Особенно на 40 м (как ни странно). такой треугольник на более высоких частотах работает уже как вертикал, еще и с некоторвым усилением благодяря большому количеству длин волн , 2,4 , и т.д. у меня в Перми висел горизонтальный треугольник на 80м. на него же от 40 и выше были все континенты. 50 ватт. сравнивал на 20, 15 с 5 метровой морковкой. разницы практически не было заметно.Добавлено (21.07.2015, 14:41) --------------------------------------------- по новой начал изучать ветку :-) применительно для частного сектора. если с мачты развесить три такие антенны, через 120 градусов, то наверное можно перерыть все основные направления :-) только вот площадь... нужно "подключать" соседей.
R6CW Александр
|
|
| |
RN3KV | Дата: Вторник, 21.07.2015, 20:21 | Сообщение # 475 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Цитата er2oz1798 ( ) Частный сектор .Высота мачты 17 метров (телескоп от Р-140 плюс надставка 4-5 метров) Если питать 2х проводкой, то лучше делать симметричную (G5RV и ее клоны) но у окна ставить не трансы, а симметричное СУ.
В не симметричном варианте, линия будет излучать (собирать мусор при приеме).
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Вторник, 21.07.2015, 20:24 |
|
| |
RZ9CJ | Дата: Вторник, 21.07.2015, 22:32 | Сообщение # 476 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата RW6CW_Alex ( ) три Две достаточно,примерно перпендикулярно
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
|
|
| |
RN3KV | Дата: Вторник, 21.07.2015, 23:58 | Сообщение # 477 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Алекс правее, 3 одинаковых на одной мачте. И запитать как 2 х элементную с активным питанием.
73 Геннадий
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Среда, 22.07.2015, 01:34 | Сообщение # 478 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| Геннадий, а можно развить дальше мысль про активное питание трех ОЦФ?
R6CW Александр
|
|
| |
RN3KV | Дата: Среда, 22.07.2015, 09:39 | Сообщение # 479 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| С налета,одно направленная ОCF не выходит, двух направленная, уже есть. Правда усиление в ней получается за счет с ужения лепестков, и увеличения провалов между ними (что не всегда хорошо). Так что, пока "веселей дворняжки, нету существа". Но это уже не совсем простые антенны.
73 Геннадий
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Среда, 22.07.2015, 11:50 | Сообщение # 480 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| для мультибанд задачка сложная. но три штуки должны быть в самый раз . с учетом двухстороннего излучения.
п.с. в паутине находил статью одного американца - любителя ромбов. так у него перекрываются все направления через 30 градусов. правда, для этого территория нужна , и много 20- метровых столбов.
R6CW Александр
|
|
| |