QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Суббота, 21.12.2024, 13:06
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RZ9CJ  
Многодиапазонные КВ антенны (простые)
RZ9CJДата: Понедельник, 27.04.2015, 21:55 | Сообщение # 466
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата FATAL_ERROR ()
10 - выше
Цитата FATAL_ERROR ()
24 -
Сделайте вариант ОЦФ 4+38 м  (как пишет EU2EU  * по RZ9CJ  *     smile     )  и будет счастье


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 27.04.2015, 21:57
 
FATAL_ERRORДата: Вторник, 07.07.2015, 12:28 | Сообщение # 467
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата RZ9CJ ()
Сделайте вариант ОЦФ 4+38 м  (как пишет EU2EU  * по RZ9CJ  *         )  и будет счастье

От 80-ки не хочется отказываться. А на 21 и монобенд можно сделать. )

Добавлено (07.07.2015, 12:28)
---------------------------------------------
Небольшой отчет по работе антенны. По моему мнению, несимметричный диполь - это лучшее, что можно выжать из двух кусков проволоки ) Начиная от
7 мгц работа - выше всяких похвал.
На 3,5 - обычный диполь по ощущениям.
На 14, 18, 24, 28 - в результате неспешной работы с дачи много
JA, W, ZS,
VE, PY, CE,
LU, HK, VY,
CO, HL и т.п...
На 18, 24, 28 есть несколько QSO с ZL.
В основном CW, 100 Вт.
Прием комфортный.
Антенна не шумит.

Вечером достаточно весело работать на 18, 14 CW на DX на общий вызов.
При наличии прохождения темп JA 2-3 связи в минуту.
DX  в пайлапах отвечают - что тоже есть показатель.
На 21 Мгц с тюнером антенна тоже как-то работает. По крайней мере, DX с кластера можно отработать. На общий вызов не пробовал. На 10 мгц - то же самое.

Вердикт - весьма хорошая компромисная многодиапазонная антенна.
Выше 7 мгц - диаграмма многолепестковая, прижатая к горизонту с вертикальной поляризацией. На передачу похожа на вертикал.
На прием - гораздо лучше,
по моему мнению.
Из подобных антенн использовал G5RV + симметричная линия + симметричный тюнер.
OCF в моих условиях показала себя лучше, чем G5RV.


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 07.07.2015, 13:25
 
er2oz1798Дата: Воскресенье, 19.07.2015, 18:52 | Сообщение # 468
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Добрый день
Вот такой вопрос. Можно ли запитать   OCF  на 80-40-20-10м воздушной симметричной линией 200 ом . довести ею до окна и после воздушный транс. нуссбаума 1:4   или на феррите 1:4 и  потом уже кусочком кабеля  на согласующее. 
вот нашел ссылку , но там  симметричный диполь http://yl2gl.ucoz.net/forum/7-71-1
 
RZ9CJДата: Воскресенье, 19.07.2015, 23:03 | Сообщение # 469
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата er2oz1798 ()
Можно ли запитать OCF на 80-40-20-10м воздушной симметричной линией 200 ом . довести ею до окна и после воздушный транс
Можно.
Дайте размеры ОЦФ по которым будете делать - посмотрю
что там будет при запитке 200 Омной линией.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Воскресенье, 19.07.2015, 23:08 | Сообщение # 470
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата FATAL_ERROR ()
OCF в моих условиях показала себя лучше, чем G5RV.
Ну тогда пора менять ник-нейм )))))

EW8IX звучит гордо,Сергей !!!


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Воскресенье, 19.07.2015, 23:09
 
er2oz1798Дата: Воскресенье, 19.07.2015, 23:34 | Сообщение # 471
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Сергей спасибо большое за внимание
Частный сектор .Высота мачты  17 метров (телескоп от Р-140 плюс надставка 4-5 метров)  один конец на высоте 6-7  метров другой на высоте 16 метров    длины 28.5  и  13.7  Если возможно  то посмотрите какие углы к горизонту будут у неё  по диапазонам
с ув
PS Сергей в моём случае  какой конец нужно опустить вниз длинный или короткий для уменьшения угла  излучения


Сообщение отредактировал er2oz1798 - Понедельник, 20.07.2015, 00:42
 
RZ9CJДата: Понедельник, 20.07.2015, 07:37 | Сообщение # 472
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата er2oz1798 ()
какой конец нужно опустить вниз длинный или короткий для уменьшения угла излучения
Сергей,ответ есть на первой странице этой темы - там вот
такая картинка



Короткий вверху,длинный - внизу
Углы - достаточные для успешной работы с ДХ
и в тестах. Все континенты на 100 Вт - UC9CV
за месяц сработал со 124 странами.
http://qrz-e.ru/forum/29-786-8070-16-1319795345


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 20.07.2015, 08:44
 
FATAL_ERRORДата: Вторник, 21.07.2015, 11:42 | Сообщение # 473
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Короткий луч сверху, длинный - снизу для DX связей.  

Коллеги, бросьте, пожалуйста, ссылку на OCF 80-10 м с диапазоном 15м (там вроде как некий конденсатор в длинном плече)?
 
RW6CW_AlexДата: Вторник, 21.07.2015, 14:41 | Сообщение # 474
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
Цитата Парус ()
треугольник 160м и на 80 и на 40 м. Работает. Особенно на 40 м (как ни странно).

такой треугольник на более высоких частотах работает уже как вертикал, еще и с некоторвым усилением благодяря большому количеству длин волн , 2,4 , и т.д. у меня в Перми висел горизонтальный треугольник на 80м. на него же от 40 и выше были все континенты. 50 ватт. сравнивал на 20, 15 с 5 метровой морковкой. разницы практически не было заметно.

Добавлено (21.07.2015, 14:41)
---------------------------------------------
по новой начал изучать ветку :-) применительно для частного сектора.  если с мачты развесить три такие антенны, через 120 градусов, то наверное можно перерыть все основные направления :-) только вот площадь... нужно "подключать" соседей.


R6CW Александр
 
RN3KVДата: Вторник, 21.07.2015, 20:21 | Сообщение # 475
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Цитата er2oz1798 ()
Частный сектор .Высота мачты  17 метров (телескоп от Р-140 плюс надставка 4-5 метров)

Если питать 2х проводкой, то лучше делать симметричную (G5RV и ее клоны) но у окна ставить не трансы, а симметричное СУ.

В не симметричном варианте, линия будет излучать (собирать мусор при приеме).


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Вторник, 21.07.2015, 20:24
 
RZ9CJДата: Вторник, 21.07.2015, 22:32 | Сообщение # 476
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата RW6CW_Alex ()
три
Две достаточно,примерно перпендикулярно


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RN3KVДата: Вторник, 21.07.2015, 23:58 | Сообщение # 477
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Алекс правее, 3 одинаковых на одной мачте.
И запитать как 2 х элементную с активным питанием.


73 Геннадий
 
RW6CW_AlexДата: Среда, 22.07.2015, 01:34 | Сообщение # 478
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
Геннадий, а можно развить дальше мысль про активное питание трех ОЦФ?

R6CW Александр
 
RN3KVДата: Среда, 22.07.2015, 09:39 | Сообщение # 479
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
С налета,одно направленная ОCF не выходит, двух направленная, уже есть.  Правда усиление в ней  получается за счет с ужения лепестков, и увеличения провалов между ними (что не всегда хорошо).
Так что, пока "веселей дворняжки, нету существа".
Но это уже не совсем простые антенны.


73 Геннадий
 
RW6CW_AlexДата: Среда, 22.07.2015, 11:50 | Сообщение # 480
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
для мультибанд задачка сложная. но три штуки должны быть в самый раз . с учетом двухстороннего излучения.

п.с. в паутине находил статью одного американца - любителя ромбов. так у него перекрываются все направления  через 30 градусов. правда, для этого территория нужна , и много 20- метровых столбов.


R6CW Александр
 
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz