|
Веревка (Long Wire) - направленная антенна ?
| |
| RZ9CJ | Дата: Среда, 14.12.2011, 09:36 | Сообщение # 31 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| По хорошему - на 160 и 80 м надо бы посоветовать
4SQ и беверы.
160 - это серьезный диапазон и подход должен быть
серьезный - с точки зрения вложения средств .
Насколько необходим 160 ?
80 - так же серьезный диапазон требующий серьезного
подхода.
Если нужно набрать 100 стран - это одни требования, если
338 стран - задача сложнее.Если для работы в тестах - так
же своя специфика....
А места мало....
Да - есть ли желание поэкспериментировать или проще сделать
что то готовое....
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| US5LV | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 08:14 | Сообщение # 32 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| К RZ9CJ! К сожалению с длинными антеннами экспериментировать не могу.
Соседи пока не возражают против моих антенн но и лазить постоянно по своим участкам не позволят.
По этому нужно угадывать с первого раза, ну максимум со второго...
Не много по моделировал в Манне.
У меня получается сопротивление антенны 200 ом при отношении сторон 35\7.25 для частоты 3.65 мГц.
Может что то не так делаю? Трансформатор готов, материал полотна тоже.
Нужно резать и ставить, но хочется , что бы кто то перепроверил мои выкладки...
73 Олег
Сообщение отредактировал US5LV - Понедельник, 19.12.2011, 08:23 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 13:10 | Сообщение # 33 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Все так только придется укоротить обе половинки -
примерно до 33 и 6,7 метра
Точные размеры будут зависеть от качества реальной
земли и наличия металлических,токопроводящих предметов
вблизи антенны
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 19.12.2011, 13:17 | Сообщение # 34 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| При указанных размерах - антенна будет работать
в зенит - т.е. не нужно от нее ждать супер результатов
в ДХ-инге
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| sergUT | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 13:33 | Сообщение # 35 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Добрый день всем!
У меня следующий вопрос:
Хочу повесить LW, запитать с конца через трансформатор кабелем 50 Ом. Высота точки запитки около 4 м над землей (частный дом), высота другого конца подвеса около 15 м (5-и этажный дом). Растояние около 100 м. Какую лучше длину повесить? И какой трансформатор применить? Интересуют диапазоны 160, 80 м. Конечно неплохо было-б и другие диапазоны... Советовали 75 метров. Что скажите?
Заранее благодарен.
|
| |
| |
| rx9cdr | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 13:47 | Сообщение # 36 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
| Цитата (sergUT) Хочу повесить LW, запитать с конца через трансформатор кабелем 50 Ом. Высота точки запитки около 4 м над землей (частный дом), высота другого конца подвеса около 15 м (5-и этажный дом). Растояние около 100 м. Какую лучше длину повесить? И какой трансформатор применить?
http://www.a3print.ru/printer/142/18/index.html рисунок 3.5
Или здесь http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31192
Сообщение отредактировал rx9cdr - Понедельник, 22.04.2013, 13:48 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 14:14 | Сообщение # 37 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата (rx9cdr) Хочу повесить LW, запитать с конца
Запитывать нужно с верхнего края а если применить трансформатор ,то запитывать нужно не с конца -а отступить на несколько метров.
Например вот так
Цитата (sergUT) 160, 80 м. Конечно неплохо было-б и другие диапазоны... Советовали 75 метров. Что скажите?
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 22.04.2013, 14:20 |
| |
| |
| rx9cdr | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 14:30 | Сообщение # 38 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) При этом ваша антенна не буде работать на ДХ - будут в основном ближние связи.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 14:36 | Сообщение # 39 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) если применить трансформатор ,то запитывать нужно не с конца -а отступить на несколько метров.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| sergUT | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 15:42 | Сообщение # 40 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) Запитывать нужно с верхнего края а если применить трансформатор ,то запитывать нужно не с конца -а отступить на несколько метров.
К сожалению с верхнего края запитать не получиться физически... С согласующим не хотелось бы...
Хочу применить трансформатор (интересно вот такой вариант подойдет?) -
Для запитки отступить ~4...5м от нижнего края в принципе можно. А какую длинну полотна тогда ставить?
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 17:30 | Сообщение # 41 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Я делал такой.
Добавление петли в моем случае дало резкий скачек реактивности.
Делали вместе с Валерой RV9CEC - убираем петлю - ну что то там вроде работает.
Петля - это провод с красной стрелкой-входит и сразу же выходит - слева на рисунке.
В общем сделали вывод (возможно не правильный) - что это фигня и не следует ее рекомендовать
к повторению.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 22.04.2013, 17:31 |
| |
| |
| sergUT | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 17:50 | Сообщение # 42 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) Добавление петли в моем случае дало резкий скачек реактивности. Делали вместе с Валерой RV9CEC - убираем петлю - ну что то там вроде работает.
У меня такой уже сделан на кольцах К28*16*7, 2000НМ по 6 шт в "столбику", всего 12 шт. Трансформатор делал для эксперемента вертикальной антенны длинной 7.1 м. Реактивности нет (по прибору АА аналог UT2FW). КСВ от 3.6 до 27 МГц не более 1.7. На 28 около 2.5.
А что по поводу длины полотна антенны длинный провод. И стоит ли запитку делать не с конца? Немного конструктив надо продумать... все-таки пролет будет около 100 м. Полотно антенны буду делать из "полевика"+ оттяжка из оцинкованой проволоки.
Ксати вопрос, "полевик" можно применить как есть, т.е. скрученный из двух жил, и на концах запарелелить, или использовать одну жилу? Тогда сомневаюсь выдержит ли физически такую нагрузку...
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 21:23 | Сообщение # 43 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата (sergUT) выдержит ли физически такую нагрузку...
Прочность на разрыв, кГс 40
Хватит ? :-)
Цитата (sergUT) скрученный из двух жил, и на концах запараллелить,
Я так и делаю во всех своих антеннах.
Цитата все-таки пролет будет около 100 м
стальные жилы будут ржаветь и .... ладно-дальше не буду что может быть
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 22.04.2013, 21:26 |
| |
| |
| sergUT | Дата: Понедельник, 22.04.2013, 21:56 | Сообщение # 44 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) Только поставьте на концах коуши - что бы не повредить изоляцию ,иначе стальные жилы будут ржаветь и .... ладно-дальше не буду что может быть
ОК! спасибо! Я правда планировал через орешковые фарфоровые изоляторы... С коушами и изоляторами наверное не получиться...
Все- таки по длине луча что посоветуете. А то в Инете и 75, и 78, и 81 м советуют, как правильней?
|
| |
| |
| rx9cdr | Дата: Вторник, 23.04.2013, 09:56 | Сообщение # 45 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
| Цитата (sergUT) А то в Инете и 75, и 78, и 81 м советуют, как правильней?
Как бы сделал я - Натянул бы метров 80-85. А потом антенным анализатором или КСВ метром и раскрытым трансивером смотрел бы резонансы и откусывал бы лишнее. Настраивать по месту установки в любом случае полезно.
Правда, очень трудно что либо расчитывать для конкретных условий. На антенну слишком много посторонних влияний. Начиная от качества земли, заканчивая железобетонным зданием с заземлённой арматурой.
Более того, у вас планируется достаточно длинный, почти вертикально расположенный провод. Не плохо бы защититься от статики и грозовых разрядов. Поэтому, лично я запитывался бы к нему через трансформатор. Как нибудь вот так.
|
| |
| |
br> |
