QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Пятница, 14.08.2026, 21:28
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RZ9CJ, RN9RQ  
Одна из лучших ненаправленных антенн
un7tx@mailruДата: Среда, 27.11.2019, 21:36 | Сообщение # 2341
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
Алеx, привет. Можно и такую. Когда то и такую делал. Работает нормально. Тр-тр нуссбаума устанавливал на антеннах Дельта, Inv.V, Диполь и др. типы антенн для симм. 1:1 и 1:4 все они работают нормально. Намотка на пластик тубе диаметром 40...50 мм. Последние годы надеваю на кабель ферр. защелки 
по 15...20 шт. В свое время по насобирал от старых мониторов, которые сдают на утиль. Также делаю типа кабельного дросселя наматываю кабель на пластик трубу остаток кабеля, что осталось от длины протянутого кабеля фидера. Сколько витков намотки кабеля зависит, какая длина осталась. У меня обычно выходить от 10 до 20 витков намотанный на пластик трубе диаметром 100 мм. Тоже прекрасно отсекает внешние токи. Для намотки кабельного дросселя хорошо подходит отработанный барабан от переноски, которые тоже всегда выкидывают. Кабель на нем хорошо фиксируется. Просто и надежно !!!.
    Я уже писал про ферр. тр-тр 1:4, который установил на антенну Дельта. Тр. 1:4 фирмы Quad рассчитанный на 3 кВт, по паспортным данным - приказал долго жить. Проработал всего чуть больше недели и рассыпался. То ли не выдержал моего кВт-а или по другим причинам. После советов многих антенчиков на форумах пришел к выводу и отказался от ферр. тр-тров. На кабель еще можно надевать защелки, а вот тр-тры нне-ее-етт. Сейчас мучаюсь с антеннами на 160 м. Пока ни одна не удовлетворила меня своей работой. Проволочный  Inv.L - работает удовлетворительно на передачу, а на прием соовершенно не пригоден. Делаю RX- антенну флаг. Еще к нему нужен антенный усилитель. Ищу по ин-ету, пока не нашел подходящую.
            73!   Бек.

.

.
 
villageДата: Четверг, 19.12.2019, 09:16 | Сообщение # 2342
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Здравствуйте. коллеги!

Мой отзыв о работе антенны вертикальная дельта.

Два года назад писал о работе двухэлементной дельты в другой
ветке. Антенна была установлена на крыше девятиэтажного ж/б дома и верхний угол
подцеплен на высоте 14ти метров, направление запад-восток. Восток в моих
условиях закрыт 300 метровой сопкой, а запад полностью открыт.

Антенна показала отличные результаты. Работал SSB, CW на 100 ватт с западной частью России,
европой:
RA(все районы), UT, YL, LA, HA, OK, SP и др. При этом, т.к.
нахожусь в условиях города уровень шумов постоянно от 5 до 8 баллов.

Но, несмотря на то, что антенна смотрела в сторону запада, с
востока тоже отвечали K7, KH2, JA, но довольно редко и проходили негромко. Возможность работы с востоком
объясняю тем, что при такой высоте подвеса образовывается слабый лепесток
излучения под углом около 45 градусов (MMANA). Под этим углом излучаемая волна как-бы перепрыгивает
сопку.

После нескольких месяцев использования пришлось снять антенну
по настоянию жильцов. К счастью есть дом в деревне, куда антенна успешно и
переместилась. Вернее, был старый дом, сейчас строится новый. Пока строится,
поставил один элемент, настраивать не пришлось, КСВ = 1,5, что меня вполне
устраивает пока. Высота верхнего угла 14 м., нижней стороны 7 м. Такая высота
подвеса обеспечивает угол излучения около 15 градусов к горизонту плюс есть
лепесток под углом около 45 градусов (MMANA).

Уровень шумов в условиях деревни 1-3 балла и это очень
радует.

Одноэлементная дельта работает отлично, отвечает и восток, и
запад. Правда, уровень принимаемого сигнала по моим наблюдениям упал и на той
стороне корреспонденты принимают тише. При работе на эту антенну многие
выражают искреннее удивление, когда говорю на какую мощность и антенну работаю.
Но для меня это уже не удивительно – работает угол излучения.

Заметил очень интересный эффект: эфир как-бы «слоится»-если на
одной частоте слышу несколько корреспондентов с небольшим уровнем сигнала, то каждого
из них очень хорошо разбираю. Такой эффект затягивает тебя.. ты полностью
растворяешься, погружаясь в глубину эфира.

Для сравнения ставил 2ух элементный проволочный волновой
канал на тот же диапазон 20м, верхний конец на высоте 14 метров, нижний 4
метра. Разница большая. В одно и то же время на ВК отвечают только ближние, на
дельту дальние, более 5000 километров станции.

По итогу испытаний решено ставить двухэлементную дельту (пока
только 14 Мгц.) на поворотном устройстве. Уже получена мачта ДОН-1, высотой 10
метров плюс колено для устройства в нём поворотки. Заказаны пластиковые трубки в
r-quad диаметром 18, 32, 47 мм. Будут сварены крестовины из металла для крепления в них пластиковых
трубок. Прикуплю медный канатик сечением 2,5 мм. Конструкция довольно простая.

Чем продиктован такой выбор: относительно небольшая высота
подвеса; низкий к горизонту угол излучения при такой высоте; рамка!; отличный
приём; лёгкость монтажа; небольшой вес.

В дальнейшем планируется двухэлементная дельта на 21 Мгц на
той же траверсе.

Фото прилагаю. Об этапах постройки буду держать в курсе
дела, периодически выкладывая обзоры.

С уважением,
R0MR


Прикрепления: 6820594.jpg (383.1 Kb)


Сообщение отредактировал village - Четверг, 19.12.2019, 10:39
 
RN3KVДата: Четверг, 19.12.2019, 20:30 | Сообщение # 2343
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Для антенны 10-20 м 2-8 направлений, усилением 3-4 дб и подавлением 12-16 дб, достаточно одной мачты 10-12 м.
Но это в других темах. Есть даже похожая на планируемую.


73 Геннадий
 
villageДата: Воскресенье, 22.12.2019, 17:17 | Сообщение # 2344
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Цитата RN3KV ()
Для антенны 10-20 м 2-8 направлений, усилением 3-4 дб и подавлением 12-16 дб, достаточно одной мачты 10-12 м.

Так и есть, у меня одна мачта.

Добавлено (22.12.2019, 17:20)
---------------------------------------------
Цитата village ()
В дальнейшем планируется двухэлементная дельта на 21 Мгц натой же траверсе.

В связи с этим возник вопрос к знатокам MMANA: где эффективней расположить полотна на 21 Мгц?


Сообщение отредактировал village - Понедельник, 23.12.2019, 07:01
 
rx9ckuДата: Воскресенье, 22.12.2019, 17:49 | Сообщение # 2345
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 400
Статус: Offline
А если поставить на мачту Дон двойной квадрат хотя-бы 20-15-10 м.д.  то можно проводить связи с теми кого  до этого вообще никогда в эфире не слышали.
И по затратам это будет не намного дороже того огорода который Вы собираетесь городить. Поверьте на слово моему не большому опыту установки и эксплуатации такой антенны. Всё это собирал и ставил один. Настроек минимум. Никаких плясок с бубном и только положительные впечатления от работы даже 10 ваттами.


Если твои противники перешли на личные оскорбления, будь уверен - ты победил.
 
villageДата: Среда, 25.12.2019, 02:30 | Сообщение # 2346
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
На эту мачту можно поставить всё что угодно, она достаточно универсальна!

Но это другая тема и ветка для обсуждения!
 
rw4hfnДата: Суббота, 28.03.2020, 17:10 | Сообщение # 2347
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
UP! Кирпич в огород...

https://forum.qrz.ru/375-avt....1677752
 
RN3KVДата: Суббота, 28.03.2020, 19:23 | Сообщение # 2348
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Цитата rw4hfn ()
UP! Кирпич в огород...

UP...UP Медленно летел, нее слушал старших и...
http://qrz-e.ru/forum/29-3274-1


73 Геннадий
 
rw4hfnДата: Суббота, 28.03.2020, 20:30 | Сообщение # 2349
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Питание не в угол - минус. Проволока провисает. Гальванически не замкнута.

Мачта на 80-ке на 4м выше. 16,6м и 20,6м - две больших разницы.

Незачёт.
Прикрепления: V_D_rn3kv20_mod.maa (0.6 Kb)


Сообщение отредактировал rw4hfn - Суббота, 28.03.2020, 21:09
 
RN3KVДата: Суббота, 28.03.2020, 22:15 | Сообщение # 2350
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Зачеты давно закончились,  минусы плюсы уже не важны и у каждого свои,  Гораздо удобнее крепить все в середине на мачте,   Эта модель давно устарела и сильно изменилась. Уже не всегда похожа  на дельту.
Но об этом пока не время. Еще не все "переварил", точнее восстановил из пары дохлых компов. Да и писать уже лень.


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Суббота, 28.03.2020, 22:19
 
R6CWДата: Понедельник, 30.03.2020, 17:47 | Сообщение # 2351
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Статус: Offline
Цитата RN3KV ()
Но об этом пока не время. Еще не все "переварил", точнее восстановил из пары дохлых компов. Да и писать уже лень.
в общем, разочаровался. во всем :-(


73 Alex
 
RN3KVДата: Понедельник, 30.03.2020, 20:57 | Сообщение # 2352
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Не во всем, а только местами...
Ловите альтернативу...рядом, чтобы кирпичи не попадали.


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Понедельник, 30.03.2020, 23:08
 
ganoshilДата: Воскресенье, 26.04.2020, 21:17 | Сообщение # 2353
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Всем доброго здравия!
Поставил я в частном секторе вертикальный треугольник на 14 мгц из одиночного полевика, укоротил приведенные размеры на 2,5 процента и сразу же попал в диаппазон, интересный участок был ксв 1,1-на краях 1,2
Что сказать, в сравнении с диполем который подвешен на панельной пятиэтажке слоппером верхняя точка 3 метра от крыши на краю крыши, нижняя на середине крыши в полуметре от нее, так вот треугольник намного тише, но сталкнулся с проблемой, мой Маламут прииксв 1,1 сбрасывал мощу да 20 ватт, с диполем 30, в чем может быть дело?
И там и там кабель по 30 метров, стоят запорные дросселя, к стати, а нужен ли он на дельте? На диполе 7мм рк50-4, на дельте рг58, хотя диполь работал изначально с рг58, где причина?

Добавлено (26.04.2020, 21:23)
---------------------------------------------
Нижняч точка треугольника 3 метра от земли

 
R6CWДата: Понедельник, 27.04.2020, 11:38 | Сообщение # 2354
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 296
Статус: Offline
не смотря на ксв, что то не так с антенной. хотя, у эквивалента тоже может быть ксв 1.
1. состояние полевки ?
2. состояние кабеля?
странно, что шумит меньше. рамка с вертикальной поляризацией "шумит" прилично :-( даже на вч.


73 Alex
 
ganoshilДата: Понедельник, 27.04.2020, 13:28 | Сообщение # 2355
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Там кусок провола от кабеля идет паралельно два провода сантиметр расстояние, длинною соантиметров 15, может это влияет? Соеденение на скрутке, пропаяю или на клему посажу, может там что?
 
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2026 Хостинг от uCoz