QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Воскресенье, 22.12.2024, 12:15
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: RZ9CJ, rz9cf, rx9cdr, rz9cf1  
Ссылки по РА-строению
RZ9CJДата: Понедельник, 18.03.2013, 15:06 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Взято с   www.qrz.ru
(IgorKeiv)

Усилитель мощности на ГК-71 (Яков Лаповок, UA1FA)
http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/3.htm

Лампа ГК-71
http://www.magictubes.ru/ves/images/tubebaza/gk71.jpg

Ламповая панель для ГК-71
http://www.r-t-i.ru/catalog.php?show...led_info=14681

Всеволновый дроссель
http://www.ruqsl.ru/dx/rk3pwj/apparat/drossel.html

Усилитель мощности на ГУ-81М
http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/200401.htm

Мощный бестрансформаторный блок питания для усилителя мощности на ГУ-43Б
http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/rd1333.htm

Ламповые усилители
http://ru3ga.qrz.ru/pa.shtml

Кое что о РА
http://ru3ga.qrz.ru/OTHER/6.htm

Еще раз про бестрансформаторное питание
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=91504#91504

Бестрансформаторное питание РА на Г-811
http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/4.htm
1200 В на аноде, с общими сетками.

Усилитель мощности на лампах ГУ-46
http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/230501.htm

Р140 + 2 ГУ81
http://www.cqham.ru/R140.htm

О ГУ81, "старых" и "современных" лампах для PA
http://www.cqham.ru/pa_gu81.htm

Hi Fi Contester c LP контуром, EX8A
http://www.cqham.ru/HiFi_Contester_EX8A.htm

Усилитель мощности КВ диапазонов
http://www.uu9jj.com/content/view/23/34/

Выделенные строки - это бестрансформаторный блок питания на 3 кВ и
усилитель мощности на 2-х ГУ-81М. Эта сладкая парочка должна быть у
каждого настоящего контестмена.

===
http://www.cqham.ru/HiFi_Contester_EX8A.htm
Схема стереотипна не только для 2х ГУ80, ГУ81, ГУ81М, но и для ГУ13,
ГК71, и в принципе для любых пентодов или лучевых тетродов вроде ГУ29,
ГУ50 или 6П45С. Нужно только на схеме изменить название ламп, и
напряжения питания. Так для ГК71 подавать на экранную сетку (сетки) не
800, а 600В, соответственно на накал не 12,6, а 20В, Смещение упр. сетки
не -320, а -180В, и уменьшить количество стабилитронов стабилизатора
смещения, до напряжения стабилизации = 100…120В. Резисторы шунтов цепи
управляющих сеток, которые для ГУ81 = 2к, 20Вт, для ГК71 достаточно
5…6Вт.

В этой схеме не обязательно применять 2 лампы, можно 3 или 4, или одну. В
последнем случае можно исключить применение антипаразитного дросселя в
цепи анода, да и в сетке пожалуй тоже. Естественно надо будет
пересчитать данные Выходной Колебательной Системы исходя из отношения
анодного напряжения и анодного тока.
===


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Понедельник, 18.03.2013, 16:35
 
UI8CMДата: Понедельник, 18.03.2013, 18:37 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
Вот спасибо , будет сегодня что почитать и просветиться !

Игорь
 
rz9cf1Дата: Понедельник, 18.03.2013, 19:59 | Сообщение # 3
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
УМ на 2-х ГИ7Б делаю по этой ссылке:  http://cqham.ru/pa_uy0uy.htm

Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
 
UI8CMДата: Понедельник, 18.03.2013, 20:17 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
Не вижу смысла в таком усилителе , 100-300 Ватт - есть разница конечно , но , думаю не особенно заметная . Ватт наверно с 500 будет больше , 800-1000 - точно будет . Ну разве в качестве тюнера ...
 В субботу утром привезли 81-е в упаковках пару . Нужно поискать корпус к5омповый побольше ( может серверный ? ) для собственно РА , и обычный для БП . Мне "стоя" как-то больше нравится , и лампа стоит , как должна , и меньше места занимает .

 Для обычной работы 100 Ватт за глаза , для DX-инга кило вполне хватит , а для тестов наверно и ГУ5Б мало , а в квартире и не хочется такое .


Игорь
 
rz9cf1Дата: Понедельник, 18.03.2013, 20:34 | Сообщение # 5
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
Цитата (UI8CM)
Не вижу смысла в таком усилителе
Вот, что написано у автора: "При мощности возбуждения равной 25 Вт усилительотдает в антенну 400-450Вт на на нагрузке 75 Ом и около 500Вт на нагрузке 50
Ом на всех любительских диапазонах. Усилитель отличается великолепной
линейностью коэффициента усиления во всем диапазоне частот."
Мне больше и не надо, потому что, увеличение мощности в 2 раза, то есть до 1000ватт, на приемном
конце S-метр "увидит" прибавку в 3дБ, то есть, полбалла. Изготовление, настройка и эксплуатация
киловаттного усилителя по отношению к 500 ваттному - две большие разницы.
ps Последние 2 поста считаю флудом, ТС имеет полное право их удалить. Я же, к списку ссылок
по усилителестроению добавил ссылку, которую считаю полезной.


Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).

Сообщение отредактировал rz9cf - Понедельник, 18.03.2013, 20:47
 
rx9cdrДата: Понедельник, 18.03.2013, 22:57 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
А вот мои любимые полтинники

http://ra4foc.narod.ru/hf/pa/pa_2-gu50.html
http://tehnodoka.ru/prd/umgu50lin.php
http://rezonans-58.narod.ru/index_3_um2.htm
http://us3iat.qrz.ru/radio/1969/prist_tx/prist_tx.htm
http://www.avtoscan.net/load....1-0-277
http://www.radioamator.ru/publ....1-0-808
http://www.cqham.ru/pa26_18.htm



 
UI8CMДата: Вторник, 19.03.2013, 00:24 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
400-500 Ватт . Я почему-то решил , что 300 ...
Да , 500 ватт получается совсем недорого на ГИ-7Б , особенно бестрансформаторный . Пропеллеры только ...
А вообще неплохая книга у Дрогана .
Есть ещё ссылки на 81-ю ( что бы поподробнее ) ?


Игорь
 
rx9cdrДата: Вторник, 19.03.2013, 09:13 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
Цитата (UI8CM)
Есть ещё ссылки на 81-ю ( что бы поподробнее ) ?
Рекомендую прокурить насквозь форумы CQHAM.RU
Если отбросить флуд и срач, то подробней некуда. Там каждый винтик облизан на много раз.


 
осназДата: Вторник, 19.03.2013, 10:10 | Сообщение # 9
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Статус: Offline
Для дома надо делать РА на "стекле", иначе твои близкие будут слушать вой вентилятора. В то время как ты будешь сидеть в "лопухах" и получать удовольствие. Еще есть вариант выноса РА на лоджию. Но тогда возникает проблема дистанционного управления ну и холод, конденсат и....

R9AY Александр
 
RZ9CJДата: Вторник, 19.03.2013, 10:24 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата (rx9cdr)
А вот
Да,Саша,мне тоже нравится это фото.Особенно нравятся усилки,где нет жгутов проводов.
Значит конструкция продумана,все соединения сведены к минимуму.

Транс стоит вертикально-занимает минимум места.К нему на стойках крепится плата ВВ выпрямителя-
опять экономия места.Одна катушка П-контура расположена над КПЕ - снова экономия места.
Хотя и в этом случае остается много неиспользуемого пространства (можно например легко три ГУ50 разместить)



Хотя как и прежде считаю -  сделать РА на двух полтинниках и на двух ГК71 - труда нужно
вложить одинаково. Только результат разный.
150-200 Вт в первом случае и 850-1000 Вт во втором.
Прикрепления: 6282530.jpg (66.9 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 19.03.2013, 10:50
 
RZ9CJДата: Вторник, 19.03.2013, 10:25 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата (rx9cdr)
то подробней некуда
А вот ты выбери самую суть по рогатым (81) - и выложи сюда на форум.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
rx9cdrДата: Вторник, 19.03.2013, 10:33 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
Цитата (RZ9CJ)
Хотя как и прежде считаю - труда сделать РА на двух полтинниках и на двух ГК71 - нужновложить одинаково. Только результат разный.
150-200 Вт в первом случае и 850-1000 Вт во втором.

Согласен.

Цитата (осназ)
Для дома надо делать РА на "стекле", иначе твои близкие будут слушать вой вентилятора. В то время как ты будешь сидеть в "лопухах" и получать удовольствие.

Ещё больше согласен. При чем в домашнем усилке не должно быть даже намёка на перекачку и искажения. Не надо мешать соседям смотреть Дурдом-2.


 
RZ9CJДата: Вторник, 19.03.2013, 11:00 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата (UI8CM)
Есть ещё ссылки на 81-ю
Мне вот конструкция на рогатой нравится
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=828571#post828571
Минимум жгутов.Продумана вентиляция.


Выбирая схему РА на тетроде или пентоде я бы выбрал
1.схему с ОК (проблема прострела и сохранения трансивера)
2.Контурами по входу
Прикрепления: 5901167.jpg (51.0 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 19.03.2013, 11:06
 
RZ9CJДата: Вторник, 19.03.2013, 13:43 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Цитата (rx9cdr)
в домашнем усилке
и будет в домашнем усилке три ГУ50

Прикрепления: 9838397.jpg (70.5 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 19.03.2013, 13:43
 
ra9dmДата: Вторник, 19.03.2013, 14:43 | Сообщение # 15
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 619
Статус: Offline
Цитата (RZ9CJ)
и будет в домашнем усилке три ГУ50

......в котором :

1.Анодник явно не тянет на три гу-50
2.Анодные ёмкости фильтра просто никакие.
3.Переменник анодный имеет 20пф начальной ёмкости. П-контур никогда не настроится на 28МГц.Именно такие,только переделаные
стоят в моих РА на 4хГУ-50.
4.Не видно дополнительных емкостей для 80м и 160м, без них ёмкость переменника мала для оптимальной настройки на этих диапазонах.
5.Мотаж анодных ВЧ цепей на текстолите - не лучший вариант.

А монтаж, бесспорно, аккуратен. Тут вопросов нет...


Сергей RA9DM

Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 19.03.2013, 14:58
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz