|
Ламповый мини трансивер US5MSQ
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 19.05.2015, 13:09 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Малоламповый TRX
Сергей Беленецкий US5MSQ
Малоламповый ТРХ -это базовый, однодиапазонный вариант трансивера с
возможностью простого расширения до вседиапазонного варианта. Для этого
предусмотрено конструктивное разделение
изменяемых узлов - П-контура, ПДФ,
которые целесообразно выполнить в виде отдельных модулей,
подключаемых к какому нибудь распространенному стандартному разъему.
Такое же конструктивное решение выбрано и для смесителей, что
позволит выполнять их на той элементной базе, которая вам доступна -
лучшие результаты будут для ADG774 (эти смогут легко
раскачать и 6П15П, которую можно применить, если не будет 6Ж52П),
794, но будут рассмотрены варианты и на более доступных ключах. Такое же
конструктивное решение (в виде модуля на разъеме)
возможно и для КФ - это позволит очень гибко, без переделки
конструктива применять любые КФ готовые или самодельные - то что есть у
вас под рукой. Основа этого ТРХ, по идее, должна
представлять собой своего рода
"материнскую плату".
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 19.05.2015, 13:10 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Результат испытаний
Чувствительность при с/шум = 10 дБ на 80 м примерно ОД мкВ, на 20 м
чуть ниже - примерно 0Д2 мкВ. На мой взгляд чутье избыточно и по
хорошему, при работе на диапазонные антенны, по входу
надо бы поставить неотключаемый аттенюатор - 10 дБ, тогда чутье 0,3
мкВ будет оптимальным на 20 м, а на 80 м с включенным аттенюатором -20
дБ будет 3 мкВ, что тоже близко к оптимуму.
При проведении прослушивания 80 м диапазона с включенным
аттенюатором -20 дБ (т.е. чутье порядка 1 мкВ) не наблюдаю явных
признаков недостаточного ДД даже со станциями, имеющими
+40..+50 дБ. Провел простейшие измерения, дабы оценить полученный
ДД, по простейшей методе - подал с
одного ГСС сигнал небольшого уровня (на выходе НЧ сигнал порядка 100
мВ - дабы не сработала АРУ), а другой, с отстройкой 50 кГц работал
источником помехи.
Подробное описание работы схемы трансивера и его настройки можно прочитать в Радиоежегоднике
"Конструкции Сергея Беленецкого", а скачать Ежегодник-
ЗДЕСЬ
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 19.05.2015, 13:11 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Взято отсюда
http://prograham.jimdo.com/%D0%BC%....0%D1%8B
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| Regen | Дата: Среда, 20.05.2015, 07:31 | Сообщение # 4 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Статус: Offline
| Внимательно рассмотрев схему TRX Беленецкого у меня возникло множество спорных вопросов, думаю она не последняя и будет автором модифицирована.
Добавлено (20.05.2015, 06:09)
---------------------------------------------
Цитата RZ9CJ (  ) Взято отсюда
Добавлено (20.05.2015, 07:31)
---------------------------------------------
Цитата RZ9CJ ( ) Результат испытаний Чувствительность при с/шум = 10 дБ на 80 м примерно ОД мкВ, на 20 м
чуть ниже - примерно 0Д2 мкВ. На мой взгляд чутье избыточно и по
хорошему, при работе на диапазонные антенны, по входу
надо бы поставить неотключаемый аттенюатор - 10 дБ, тогда чутье 0,3
мкВ будет оптимальным на 20 м, а на 80 м с включенным аттенюатором -20
дБ будет 3 мкВ, что тоже близко к оптимуму.
При проведении прослушивания 80 м диапазона с включенным
аттенюатором -20 дБ (т.е. чутье порядка 1 мкВ) не наблюдаю явных
признаков недостаточного ДД даже со станциями, имеющими
+40..+50 дБ. Провел простейшие измерения, дабы оценить полученный
ДД, по простейшей методе - подал с
одного ГСС сигнал небольшого уровня (на выходе НЧ сигнал порядка 100
мВ - дабы не сработала АРУ), а другой, с отстройкой 50 кГц работал
источником помехи.
Сообщение отредактировал Regen - Среда, 20.05.2015, 09:24 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Среда, 20.05.2015, 09:29 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата Regen ( ) Оригинальная схема выполнена правильно и грамотно,
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Среда, 20.05.2015, 09:30 |
| |
| |
| Regen | Дата: Среда, 20.05.2015, 10:03 | Сообщение # 6 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Статус: Offline
| 
www.webalice.it/hotwater/RTX5x20.htm#schematic
Единственным препятствием может стать изготовление выходного трансформатора Т9 модулятора. И тут добавить каскад по ПЧ все таки придется. Если действительно хотите собрать что то интересное, может поискать в зарубежных журналах? В принципе, можно попробовать вам связаться с Беленецким и предложить ему использовать пентод УНЧ-1 в качестве УПЧ-2, а телеграфный генератор на триоде использовать в качестве УНЧ-1 и микрофонного усилителя, сохраняя свою функцию. Вполне пристойно будет.
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 23.05.2015, 14:45 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Среда, 20.05.2015, 22:55 | Сообщение # 7 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Да мне бы SSB то и не надо .... меня чисто CW устроит
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| Regen | Дата: Четверг, 21.05.2015, 00:37 | Сообщение # 8 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Статус: Offline
| Еще проще - взять схему Беленецкого, пентод микрофонного усилителя перенести в УПЧ-2, а выход со 2-го смесителя согласовать через трансформатор с УНЧ. Все просто и красиво.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Четверг, 21.05.2015, 22:09 | Сообщение # 9 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| А нарисовать для ясности ?
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| Regen | Дата: Пятница, 22.05.2015, 18:11 | Сообщение # 10 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Статус: Offline
| Сергей, если действительно в этом вопрос встал для изготовления телеграфного трансивера - тогда посчитаю, изображу как вижу. Если так пообщаться - тогда извольте, не беспокойте.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Суббота, 23.05.2015, 13:20 | Сообщение # 11 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Давно смотрю схемы QRP трансиверов,но ни как не вижу той, ЧТО БЫ ЗАХОТЕЛОСЬ СДЕЛАТЬ.
Вот на лампах - немного похоже на то,что бы смогло понравиться.
А что хотелось бы :
Рмах - т.е. 20 Вт подводимой - это примерно 10 Вт выходной.
Ее всегда можно убавить до 5 Вт выходной - д.б. регулировка выхода.
(В разных тестах где 5 где 10 Вт разрешено)
Но не это самое главное.
Главное-прием должен ну хотя бы быть похожим на взрослый аппарат
Приемник - чувствительность 0,1-0,2 мкВ ,пусть немного похуже но не 2-3 мкВ конечно.
Избирательность - как получится, лучше сделать на 1 кварце фильтр - для CW только.
SSB не интересует,только тлг.
Ну и ДД конечно хотя бы как у легенды советского времени UW3DI хотя-бы около 80 дБ
хотя.....как получится .
В таких простых конструкциях мечтать получить хотя бы 140 дБ не реально.
Стабильность ГПД - тут кстати вариант - приобрести шкалу Макеевкую и с ее помощью
обеспечить и цифровую индикацию частоты и требуемую стабильность.
Лучше,если питание будет бестрансформаторное - снизить вес конструкции.
Только накальный транс .Но можно и трансформатор, где его искать только....
Монтаж - фольгу на стеклотекстолите процарапать фотоножом и без сверления отверстий
все припаять включая панельки ламп.
Недефицитные каркасы для контуров
Ну вот такие вот хотелки :-) Вернее это уже похоже на ТЗ.
А какие реально получатся ТТХ - это уже по факту.
Но и это еще не все......
Или П-контур или что то похожее на него должно иметь элемент настройки вероятно КПЕ
При малой мощности конечно можно и П-контур или что то вместо него - верхние гармоники
малы.Индикатор выхода - прибор или хотя бы неонку - точно настраивать по максимум выхода.
Что ?
Много хочется ? :-)
ТRХ нужен не просто так побаловаться в эфире а работать в QRP тестах.
И не просто работать - а на результат.
Такой трансивер позволит работать в категориях *самодельные аппараты* .
Если получится сделать общее количество деталей 40-50 ну или хотя бы 60-70 то
можно будет работать в QRP соревнованиях,в которых дается повышающий коэффициент
за малое количество деталей. Переключатели ,реле не считаются и по моему БП не входит в счет.
Резюки,конденсы,транзисторы,лампы и вроде бы контура-без счета обмоток на одном каркасе.
Микросхемы считаются или по количеству заменяющих
деталей или по количеству выводов.
Для уменьшения кол-ва деталей кв.генератор можно не делать на лампе - у Тележникова приобрести
кварцевый генератор КГ - он стоит рублей 150-300
http://www.rv3yf.ru/price.html
а освободившийся триод
использовать более рационально в схеме трансивера.
Да,количество диапазонов : 80 40 20 и 15 обязательно ну и желательно 160 и 10 м.
Ну как задача ? Не выполнимая ?
Тогда хотя бы часть из *хотелок* реализовать.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 23.05.2015, 15:15 |
| |
| |
| Regen | Дата: Суббота, 23.05.2015, 15:13 | Сообщение # 12 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Статус: Offline
| Сергей, если не интересно SSB зачем нужны лампы? В CW полоса пропускания 300-500 Гц и "теплого лампового звука" вы не услышите никогда. Как вам аргумент?
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Суббота, 23.05.2015, 15:17 | Сообщение # 13 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Цитата Regen ( ) В CW полоса пропускания 300-500 Гц
Я в тестах на своем 1000-нике всегда включаю фильтры 250 Гц по обеим ПЧ
Если делать на транзисторах-я не против, только транзюки желательно брать с длинными ножками-
паять удобнее. Что то типа кт312 или подобных.
А лампы....так на них по моему проще паять и параметры повыше получаются в простых конструкциях
да и не сгорают они - надежность выше.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Суббота, 23.05.2015, 15:24 |
| |
| |
| Regen | Дата: Суббота, 23.05.2015, 15:35 | Сообщение # 14 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Статус: Offline
| При полосе пропускания в 250 Гц нужна хорошая стабильность гетеродина, что в ламповых простых конструкциях труднодостижимая задача. Синтезатор нужен как в ламповой, так и в транзисторном варианте. Вы, как и многие надеются на АПЧ макеевской, но этого не получится и частота однозначно "побежит". Какой фильтр предполагаете использовать?
Сообщение отредактировал Regen - Суббота, 23.05.2015, 15:37 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Суббота, 23.05.2015, 16:10 | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Можно у Тележникова что то из готового взять там на выбор есть
Ссылку на прайс я выложил выше
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
br> |
