QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Четверг, 25.04.2024, 21:52
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: RZ9CJ  
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ » Антенные анализаторы
Антенные анализаторы
RK9CBДата: Понедельник, 01.08.2011, 14:56 | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1174
Статус: Offline
Интересуют антенные анализаторы RigExpert AA-30 и АА-330М, может на этом форуме найдутся обладатели этих приборчиков?

Сергей RK9CB, SV-03, MO06IT Eкатеринбург
UHF/VHF: 144 MHz 13 el.H, 100W; 430 MHz 27 el.H, 50W.,
HF: 14-28 MHz 2el.quad, 1.8-7MHz DP trap.
 
RZ9CJДата: Понедельник, 01.08.2011, 15:04 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Сергей - задай вопрос.
Я точно знаю у кого есть :-)
Говорить не буду а вот на вопросы
наверно ребята ответят.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RK9CBДата: Понедельник, 01.08.2011, 16:03 | Сообщение # 3
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1174
Статус: Offline
Вопрос, собственно такой: какой анализатор выбрать? Про АА-330М написано много, читал, о АА-30 от RigExpert информации меньше... а вот сейчас еще на прибор конструкции Тарасова Александра UT2FW наткнулся. Каких-либо особых изысков не требуется, просто нужен надежный прибор для настройки антенн...

Сергей RK9CB, SV-03, MO06IT Eкатеринбург
UHF/VHF: 144 MHz 13 el.H, 100W; 430 MHz 27 el.H, 50W.,
HF: 14-28 MHz 2el.quad, 1.8-7MHz DP trap.
 
RZ9CJДата: Понедельник, 01.08.2011, 17:02 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Если денег не жаль....
Можно пару-тройку резисторов спаять - получаем
тот же самый АА :
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=9356&page=1

ПО есть там же в теме - можно скачать.
А вообще....тот кто умеет пользоваться
КСВ-метром - тому АА не нужен....
А если плохо антенна сделана - то ни КСВ метр,ни
АА не поможет :-)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UA9FYДата: Понедельник, 01.08.2011, 17:41 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 651
Статус: Offline
Я работал с АА-330 . Нормальный прибор . Хорошо с ноутом работать . Сел под антенну . Соединил анализатор с антенно коротеньким куском кабеля и вперед . Я настраивал GP на 14-21-28 мгц . Потом подключил фидер и вниз . Внизу померил - параметры почти не ушли . На этой антенне так и работаю до сих пор . Позавчера работал в цифре и Аргентиной . Почти 15 000 км . На один трансивер .

Анатолий
LO88wn
 
RK9CBДата: Вторник, 02.08.2011, 09:26 | Сообщение # 6
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1174
Статус: Offline
Ну насчет того, что АА не поможет антенну настроить - тут я не соглашусь... Собственно говоря, для настройки антенн подобные приборы и разработаны smile
Решил остановить свой выбор на АА-330М из следующих соображений: более дорогие и навороченные приборы, конечно, имеют больше возможностей, и некоторые из них, например "RigExpert АА-520" могут и с антеннами на 433 МГц работать, но стоят они wacko , а поскольку прибор беру не для "коммерческих" работ по настройке, "отбить" такие вложения не получится; прибор "попроще" типа DN-AA от UT2FW не думаю, что позволяет настроить антенну хуже, чем тот же АА-330М, но не имеет связи с ПК. Вот и получается, что АА-330М в плане "недорого и по делу" - самый подходящий вариант...


Сергей RK9CB, SV-03, MO06IT Eкатеринбург
UHF/VHF: 144 MHz 13 el.H, 100W; 430 MHz 27 el.H, 50W.,
HF: 14-28 MHz 2el.quad, 1.8-7MHz DP trap.
 
RZ9CJДата: Вторник, 02.08.2011, 09:36 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Можно делать хорошие антенны и не настраивать их - просто
глянуть КСВ -метром - убедиться что все нормально ну или
чуть-чуть подстроить,
а можно делать веревки и смотреть анализатором-как плохо
все получилось .... настраивать такие антенны бесполезно happy
Стоит АА заметно дороже такой антенны

Лучше эти деньги вложить в нормальные антенны


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UA9FYДата: Вторник, 02.08.2011, 15:45 | Сообщение # 8
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 651
Статус: Offline
Если сравнить КСВ-метр и анализатор , то это как каменный топор и стальной топор . smile Анализатором глянул и на ноуте все как на ладони . Изменил настройки - еще замер . Все легко и просто . И не нужно ни какого трансивера . Минус анализатора - редко его применяешь . А так - вещь . Если денег не жаль то анализатор . Кстати - хороший КСВ-метр стоит примерно 2/3 анализатора АА-330 .

Анатолий
LO88wn
 
RK9CBДата: Вторник, 02.08.2011, 16:47 | Сообщение # 9
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1174
Статус: Offline
Да и время, которое тратится на настройку антенны, тоже немаловажно... Помимо настройки антенн с анализатором еще много чего можно делать, индуктивности, емкости измерять, кабели проверять, полуволновые повторители...

Сергей RK9CB, SV-03, MO06IT Eкатеринбург
UHF/VHF: 144 MHz 13 el.H, 100W; 430 MHz 27 el.H, 50W.,
HF: 14-28 MHz 2el.quad, 1.8-7MHz DP trap.


Сообщение отредактировал ded_miron - Вторник, 02.08.2011, 16:48
 
RZ9CJДата: Вторник, 02.08.2011, 18:56 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
ну да...а если уж так сильно надо - то пару-тройки резюков
спаять - ну хочется поиграться....(по ссылке из поста 3 )


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
ra3gfsДата: Четверг, 06.10.2011, 00:07 | Сообщение # 11
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
У меня АА330. Отличная штука. Использовал без компа. А зачем? Комп лишняя деталь. Разбил ход на 10кг. и вся картина перед глазами. Есть правда нарекания по пропайке штекера. Пришлось 2 раза разбирать прибор и устранять обрыв в пайке. Причём прикручивая папу с кабелем лошадную силу не применял. Косяки так же существут в блоке питания. Ну а сам прибор отличный. Тестировал его на точность показаний. Всё OK. Тем что его имею я очень доволен. А без него при настройке антен делать нечего. Особо меня удивило, что общепринятое мнение Кукр. кабеля 0.66 рассыполось вдрызг. Анализатор находил резонанс кабеля при длинах которие не ожидал. и К укр. резко отличается от 0.66. Всем 73.

73 Геннадий
 
RA9CCUДата: Четверг, 06.10.2011, 08:43 | Сообщение # 12
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 453
Статус: Offline
Года три назад заимел АА-330 не жалею. Отношение к настроке АФУ совсем другое. Все видно хоть на приборе хоть на компе. Считю первым прибором у ХАМА должен быть АА. Юрий.

Юрий
 
rx9cdrДата: Вторник, 07.02.2012, 09:45 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
Вот и я стал счастливым обладателем АА330М
Естественно возникло желание испытать его на реальных антеннах установленных летом прошлого года.

Дано:
Инвертед ви 20+40 настроенный КСВметром MFJ-941 с КСВ=1,1 на 14100 и 7050.
GP 10+15 настроенный КСВметром MFJ-941 с КСВ=1,1 на 28500 и КСВ=1,2 на 21150.

Подключаю анализатор и вижу, что на самом деле не всё так радостно. Мало того, что резонансы вообще находится за пределами диапазонов, так ещё и самый лучший показатель КСВ для IV равен 1,8 для диапазона 20 метров!
GP тоже оказался не самым настроенным. На 10 метровом диапазоне резонанс почему то ниже 28МГц А на пятнашке резонанс в самом конце диапазона. Про КСВ вообще молчу. От 1,5 до 3.

Казалось бы, радоваться надо! Свершилось чудо! Я прозрел! Но..... Что же мне тогда показывал показометр ЭиЭфДжея??? По его версии я являюсь обладателем идеально настроенных антенн.


 
RK9CBДата: Вторник, 07.02.2012, 10:39 | Сообщение # 14
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1174
Статус: Offline
Quote (rx9cdr)
Что же мне тогда показывал показометр ЭиЭфДжея???

Александр, так Вы же сами на свой вопрос ответили, назвав MFJ показометром. Показометр он и есть...

Для примера: недавно на растяжку моего трапового диполя доблестные интернетчики сверху свой магистральный кабель положили, внешне заметил это не сразу. Зато сразу заметил, что немного провисшая под тяжестью антенна стала вести себя по-другому. Прицепил АА-330М - прибор сразу увидел смещение резонансов по сравнению с первоначальным положением антенны, а показометр - нет...


Сергей RK9CB, SV-03, MO06IT Eкатеринбург
UHF/VHF: 144 MHz 13 el.H, 100W; 430 MHz 27 el.H, 50W.,
HF: 14-28 MHz 2el.quad, 1.8-7MHz DP trap.
 
rx9cdrДата: Вторник, 07.02.2012, 10:53 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
Quote (UB9CBC)
Показометр он и есть...

Тогда хотелось бы понять. Что же тогда показывает КСВ метр MFJ? Ну хорошо, я допускаю что в нем может быть не точно откалиброваны уровни напряжения идущие на стрелочные индикаторы. Я бы понял если бы неточность измерений составляла 10-20%. Ну китайцы, что с них возмёшь? Но разница между КСВ 1,1 и 1,8 это уже диверсия.
Да бог с ними с уровнями напряжений, допустим, что в показометре основным критерием показывателя является верное расположение стрелок. То есть одна стрелка должна быть как можно выше, другая как можно ниже. ТОгда момент максимально-минимального значения стрелок нужно считать резонансом. Или я не прав?




Сообщение отредактировал rx9cdr - Вторник, 07.02.2012, 10:53
 
Форум » АНТЕННЫ » АНТЕННЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ » Антенные анализаторы
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz