QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Четверг, 19.12.2024, 11:12
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: RZ9CJ  
VP2E
UI8CMДата: Вторник, 19.06.2012, 15:16 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
Не могу найти размеры антенны VP2E для некоторых диапазонов , есть у кого такие данные ?

Игорь
 
rx9cdrДата: Вторник, 19.06.2012, 15:30 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
На какие диапазоны надо то?
Однажды я увлекался этими антеннами. Ставил на даче.
Ставил как 50омные так и 200 омные варианты. Капризные они в настройке. Тема была CQHAMe даже.
Прикрепления: VP2E_40m.maa (0.3 Kb)


 
RZ9CJДата: Вторник, 19.06.2012, 18:44 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
У меня стоит на 160 м.
Не согласен - нет ни каких капризов.
Антенна как антенна -нормально настраивается.

Просто мне нужен нормальный результат на 160 м - т.е.
излучение должно быть вдоль дома - на Европу а антенна
стоит вдоль дома - т.е. основное излучение север-юг.
Отвечает конечно Европа, но много раз переспрашивают.

Американцев даже не слышал - нужно ставить приемную антенну.
Во дворе две ТП-шки - шум S9 до S9+5 дБ

VP2E нормально строит - все предсказуемо.
6 походов на крышу - КСВ 1,1
60 кГц полоса пропускания.
Все нормально.
На 80 м понятно - широкополоснее будет.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UI8CMДата: Вторник, 19.06.2012, 23:08 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
Да на каждый из диапазонов хотелось бы размеры , даже на 6 метров . Что-то и в Ротхаммеле не нашёл . И , желательно оптимизированные для полевика .
Почему интересно - сейчас антенна такой формы , только запитана с конца . Тюнер не везде согласует хорошо , на верхах такие наводки от несогласования , мама не горюй . А вот если сделать антенные диапазонные - было бы неплохо , благо крыша позволяет .


Игорь
 
rx9cdrДата: Среда, 20.06.2012, 11:53 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
Quote (UI8CM)
Да на каждый из диапазонов хотелось бы размеры , даже на 6 метров .

Берёшь предыдущую модель,
Открываешь её в ммане,
Нажимаешь правка-масштабирование,
Выбираешь нужную частоту, ставишь галку в квадратике высота,
Нажимаешь ДА
Получаешь результат
Если результат не нравится, в вычислениях нажимаешь оптимизация.
Нажимаешь все элементы, нажимешь ДА,
Бегунок КСВ до упора вправо и нажимаешь Пуск
Получаешь результат.

В общем там делов то минут на 15 не больше.
В любом случае, результат будет приблизительным. Без настройки на месте вряд ли с первого раза попадёшь в резонанс.
Quote (RZ9CJ)
Не согласен - нет ни каких капризов.
Антенна как антенна -нормально настраивается.

Там же слишком велико влияние высоты подвеса. Высоко вешать не надо. Но и на малых высотах плюс-минус полметра КСВ прыгало от единицы до двух с половиной.




Сообщение отредактировал rx9cdr - Среда, 20.06.2012, 11:54
 
RZ9CJДата: Среда, 20.06.2012, 12:05 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Quote (UI8CM)
антенна такой формы


Игорь посмотри - вот - может понравится
и ты раздумаешь делать VP2E

http://qrz-e.ru/forum/37-1079-12537-16-1340165230

Двунаправленная - подходит в качестве антенны с фиксированным
направлением для тестов.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
rx9cdrДата: Среда, 20.06.2012, 12:19 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
А вот в этой теме я лет 5 назад делился впечатлениями http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=5235&highlight=vp2e

 
RZ9CJДата: Среда, 20.06.2012, 12:38 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Саш - сравни параметры VP2E и той антенны
что я предлагаю.

Думаю ни у кого вопросов не возникнет по поводу
работоспособности ОЦФ (Виндом).
Я лишь стекировал ОЦФ.

Получилась антенна с большим усилением.
Углы излучения .полоса пропускания - как
у ОЦФ а вот диаграмма направленности и усиление-
я просто не ожидал такого ....


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
rx9cdrДата: Среда, 20.06.2012, 13:02 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
аш - сравни параметры VP2E и той антенны
что я предлагаю.

Думаю ни у кого вопросов не возникнет по поводу
работоспособности ОЦФ (Виндом).
Я лишь стекировал ОЦФ.

Получилась антенна с большим усилением.
Углы излучения .полоса пропускания - как
у ОЦФ а вот диаграмма направленности и усиление-
я просто не ожидал такого ....

Так то не плохо было бы провести натурные испытания и сравнения.
Чудес не бывает. Надо делать.


 
RZ9CJДата: Среда, 20.06.2012, 15:42 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Ну так а я о чем....

Поехали - испытаем.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UI8CMДата: Среда, 20.06.2012, 18:08 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
Ничего не понял . " Нормальный " рисунок можно ?
Дом у меня , кстати , вытянут север-юг .
Много места ( деревья-огороды ) на запад , метров 100 , на восток метров 40 до другого дома ( он параллельно моему , только всего 4 подъезда всего ) .


Игорь
 
RZ9CJДата: Среда, 20.06.2012, 18:43 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Так вот - в параллельной ветке выкладывал

предолжил
сделать веревку - вернее проволочную антенну
с усилением

40 м - как у 2-х элементной Яги (чуть поменьше правда)
20 м - усиление как у 4 эл Яги
15 м - как у 5 эл Яги
10 м - как у 6 эл Яги.

Все что нужно - две мачты по 10 метров
и два куска провода по 42 м ?

Антенна двунаправленная т.е. перекроет и Западное направление - Европу и Ю.Америку
и Восточное направление - Япония.Океания.



Между полотнами расстояние лучше сделать 17 метров,но можно и 11 метров и меньше - правда
при этом падает усиление.
Например при межстековом расстоянии 11 метров -усиление на 14 МГц уже не как у 4 элементной
Яги.а как у 3 элементной.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 20.06.2012, 18:47 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Кстати - можно на каждом диапазоне увеличить усиление на 1,5 дБ
или даже на 3 дБ !


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UI8CMДата: Среда, 20.06.2012, 22:59 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
Так она вдоль себя стреляет . Можно попробовать изладить к концу лета , только у меня получится мачты на крыше , а то , что от вершины - вниз на деревья . Это что-то типа http://ua6hjq.qrz.ru/ant/ant-hfp.htm , только без противовесов получилось ?

Игорь
 
RZ9CJДата: Четверг, 21.06.2012, 11:54 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Близко не родня.

В модели выше вертикальные стойки - диэлектрические.
Они служат только для крепления полотна антенны.
Можно,конечно сделать и металлическими - если нет
возможности применить диэлектрические,но при этом
параметры слегка ухудшаются.

Суть : стек из двух ОЦФ (Виндом)



Вот так - без стоек можно сделать между домами.



Вот так можно сделать с одного дома наклонно.
Прикрепления: 5639634.jpg (19.5 Kb) · 1915097.jpg (20.0 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz