QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Четверг, 25.04.2024, 05:54
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: rz9cf  
Форум » ОСНОВНЫЕ ФОРУМЫ » УКВ ТЕХНИКА » Аппаратура для работы в тестах
Аппаратура для работы в тестах
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 11:23 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Что нужно для работы в тестах ?
Аппарат,антенна,мачта,источник эл.питания.
Для тех,кто хочет показать хорошие результаты-
еще и МШУ, РА и очень желательно повортоку.

Аппараты на УКВ можно выбрать - из представлено
на рынке достаточно.
Если нужен действительно хороший аппарат - то список
сужается.
На сегодня наиболее востребованы IC 910 , TS 2000
Аппараты трехдиапазонные 144,430,1200
1200 - опция - поставляется по отдельному заказу.

910 - чисто УКВ аппарат.
2000 - КВ+УКВ. На КВ работает так себе - средненько, поэтому
лучше отдельно иметь КВ аппарат.
НА УКВ - например Питерские лунники *пищат* в восторге от него.

А вот у самого - самого лунника - у которого самая большая лунная
антенна в мире - а это наш соотечественник RN6BN - у него последний
раз на фото - я видел 3 штуки IC-910.


Вот мой аппарат IC 910 (это я себе подарок сделал к Новому году
поэтому ёлка и коньяк )

Не маловажно,что для 910-го опционально идет еще МШУ 144,МШУ 430 и МШУ 1200,
CW фильтр, блок DSP , высокостабильный задающий генератор - работать в цифре
например через Луну.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 12:17 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Заметно более экономичный вариант - это IC 820
По схеме - это предшественник 910-го зато цена
в половину ниже.



Правда аппарат двухдиапазонный и меньше выходная
мощность.
Это не страшно - если планируется применение РА.

Кстати -что то у нас на Урале все так скромно в смысле РА.
Есть в 9С несколько человек имеющие РА по 500 Вт - но они
на сколько мне известно - в тестах не работают.

В тестах работают с РА 200-300 Вт - как челябинцы так и пермяки
с курганцами. У кого есть РА 1 кВт - было только одно сообщение
из Тюмени.Это все на 144.
На 430 - еще скромнее.

Так же знаю что на Украине например - применяются РА 3 и даже до 5 кВт.
Например что бы выиграть Полевой день .... не помню какого года - команда
UU7J применяли несколько усилителей по 1-1,5 кВт.Есть об этом статья
в интернете.

Для раскачки РА до 500-600 Вт - нужно что бы трансивер выдавал около 40 Вт.
Как раз такая выходная мощность у IC 820.

Из малогабаритных т.е. автомобильных трансиверов - можно применить
IC 706 MK2G - 144 и 430 мГц и все КВ диапазоны или
более новый и дорогой IC 7000
Прикрепления: 1292012.jpeg (7.1 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 12:21 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Антенны.
Обычный стандарт на 144 - это 6 метровые антенны.
Одна стрела или две стрелы .
Четыре стрелы обычно строят в стационарных условиях.
Спортсменов с 4 стрелами у нас не так много .
Обычно применяют 2 стрелы на выезде.
Знаю что в 9А применяют 10 метровые антенны.
В 9С на сколько мне известно в тестах работают три человека
Это R9CUM - у Сергея одна 10 метровая стрела
UC8CC Александр одна 10 м стрела и
UA9DH - у Николая две 10 метровые стрелы.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 12:28 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
На что способны парни с Урала ?
Вот например контест-позиция UA9FAD.

Это что бы испугать :-)



8 стрел на 144 и
....16 стрел на 430 !

На 1200 - тарелка


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 12:35 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
На самом деле все может быть намного проще.
Вот например антенны RF9C - это коллективка УГТУ-УПИ RK9CWW



УКВ антенны мы сделали из соснового бруса

144 2 х 12 эл
430 2 х 17 эл
1200 4 х 27 эл


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 12:37 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Можно и проще вариант - например 1 стрела на 144
2 стрелы на 430 и тарелка на 1200.

Не помню - чьи это антенны.



Одно точно - наших ребят Уральского региона.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UA9CFHДата: Среда, 02.05.2012, 12:39 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 360
Статус: Offline
Вывод -нет РА делай большие антенны!

Александр
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 12:40 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Да,верно.

Есть такое золотое правило :

Чем длиннее антенна - тем ближе корреспондент .

А еще лучше - длинные антенны + хороший кабель + МШУ + РА.
В общем - есть поле деятельности

UA9CFH - кстати в последнем тесте вас не слышно было....хотя
с другими станциями вы работали....


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 12:48 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Вот вариант - как быстро и просто сделать антенну
за несколько часов.

Мне попалась под руки китайская удочка.



Откусил кусачками медный провод - брал не толстый - что бы
не обтачивать торцы.

По количеству элементов - отрезал куски изоляции от кабеля
длиной около 5 см

Стяжками крест-накрест притянул их к удочке.
Антенна готова.
Провел несколько связей 9А 9F - это я пытался слушать Луну,
поэтому антенна с элевацией.
Половинки вибратора - прикреплены стяжками к деревянному бруску -
в моем случае под руки попался оконный штапик.

Еще быстрее - за несколько минут - антенны была разобрана. :-)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 12:50 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Так что не нужно думать что постройка антенны
это трудно и долго.

Вполне можно за пару-тройку часов сделать
серьезную антенну длиной 5-6 метров.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 13:31 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
В общем антенны - это основная тема в подготовке к тестам.

МШУ.
Они же LNA.
Делятся на две большие группы :
для работы ЕМЕ - т.е. через Луну
и для работы в тестах - т.е. с большим
динамическим диапазоном.
Схем их великое множество.
Покупать готовый - достаточно дорого около 6 т.р. фирменный.
Самодельные - заметно дешевле.
Своими руками сделать - еще дешевле.

Только нужно обратить внимание на реле : реле должны быть
коаксиальные : РЭВ 14,15,16
Новые 14 стоят дорого - они 50 Омные
РЭВ 15 : 75 Омные. Стоят не дорого.
РЭВ 16 : точно такие же по размерам и характеристикам как 14 и 15
но разьемы у них другие. Стоят недорого но разъемы на них найти
труднее,чем на 14 , 15 .
По цене эти разъемы мне например обошлись...столько же что лучше было
прикупить РЭВ 14 :-)

По хорошему - нужно 3 реле на один МШУ. Два реле на входе - это что бы при
передаче - не сжечь транзисторы на входе и одно реле на выходе.

Держат эти реле 1 кВт на 144 МГЦ.
Так что вполне могут работать практически с любым РА.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 13:42 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
РА на УКВ можно сделать самому или приобрести.
Широко распространены японские транзисторные РА.
В последнее время все больше получают популярность
усилители на паллетах.

Усилители так же делятся на две большие группы :
Ламповые и транзисторные.

Вкратце :
Ламповые надежнее.
Обычно ставятся внизу - т.е. у трансивера.
Кому придет мысль поставить усилитель с 2 000 В на аноде
у антенны ? :-)
Часть выходной мощности теряется в кабеле.
Ламповые усилители - недорогие.
Потери в кабеле можно решить увеличением мощности РА.


РА на ГИ 7В

Чисто внешне - правда ведь - его не сложно сделать своими руками ? :-)


РА на ГУ 74

Транзисторные :
Их специально делают-что бы ставить вверху - т.е. у антенны.
Обычно в них же делают и МШУ.
Минимум потерь в кабеле.
Нужна надежная гидроизоляция.
Высокая цена таких усилителей.
Проблема с электропитанием - БП нужно
ставить около усилителя,т.е. подводить сеть 220 В.
Прикрепления: 2760118.jpg (205.5 Kb) · 7537959.jpeg (33.6 Kb) · 0608221.jpg (142.1 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 13:53 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
В Европейской части РФ распространены
ламповые усилители 300 - 1000 Вт.

В 9А знаю что на выезды берут усилители 300 Вт на ГИ 7В.
В Перми - транзисторные усилители 200-300 Вт.

У нас в области знаю что есть несколько усилителей 500-600 Вт
но насколько мне известно - эти люди в тестах не работают.

В тестах знаю что используют транзисторные 200 Вт усилители.

В обшем все заметно скромнее чем в 3,4,6 районах.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 14:04 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Не следует думать что применил РА - и выиграл тест.

Если ваш трансивер например имеет выходную мощность 100 Вт.
то что бы у корреспондента принимаемый сигнал увеличился по шкале
S-метра всего на 1 балл - например с 56 до 57 - нужно,что бы
сила сигнала на входе трансивера увеличилась на 6 дБ .
Что это значит ?
А это значит,что удвоение мощности со 100 Вт до 200 Вт - даст прирост
в два раза -т.е. на 3 дБ.
Что бы получить требуемые 6 дБ - нужно еще увеличить с 200 Вт до 400 Вт -
т.е. еще на 3 дБ .
Итог : увеличиваем со 100 Вт до 400 Вт - имеем увеличение сигнала на 6 дБ -
т.е. на одно деление шкалы S-метра .

Что бы еще увеличить на 1 балл - т.е. например с 57 до 58 - нужно еще в 4 раза
увеличить мощность предатчика ,т.е. с 400 Вт до 1600 Вт

Такая вот арифметика.
Увеличиваем со 100 Вт до 1600 Вт - имеем выигрышт всего лишь в 2 балла по шкале
S-метра.
Много это или мало ?

Каждый решает для себя сам.
Я слышал в эфире разочарованный голос человека который имея трансивер 50 Вт
подключал усилитель 500 Вт и я ему давал разницу в силе сигнала 1,5 балла.
Ну 1,5 то на дашь - так что я ему давал разницу 2 балла.
Расстроился человек.Думал что выложив деньги за РА он получит бОльшую разницу.
Я ему посчитал в дБ - все сходится.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Среда, 02.05.2012, 14:12 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Мачты.
Что о них говорить ?
Мачты они и в Африке мачты.

Единственно скажу - что вершина телескопической мачты
не должна быть тоньше 40 мм.
Диаметр 40 мм и более.
А лучше - Унжу.

Поворотки .
Можно фирменные Yeasu 800 или 1000.
Можно самодельные -с моторчиком МЭО например.

Можно взять любой высокооборотный моторчик и применив
редуктор получить необходимые для нас 1 оборот в минуту.

Для тех,кто планирует работу через Луну - элевацию можно
сделать например с помощью актюатора от спутниковых тарелок.
Усилие он обеспечивает высокое а стоит недорого 700 - 1500 руб.

Кстати - если необходимл вращать антенну по азимуту не на 360 градусов-
а достаточно например 180 - то можно применить этот самый актюатор



Моторчик крутится и выдвигается шток. К нему крепится антенна и поворачивается
на шарнирах.
Прикрепления: 6876410.jpeg (1.6 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
Форум » ОСНОВНЫЕ ФОРУМЫ » УКВ ТЕХНИКА » Аппаратура для работы в тестах
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz