QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Четверг, 16.05.2024, 04:07
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: rz9cf, rz9cf1  
Форум » ОСНОВНЫЕ ФОРУМЫ » КВ ТЕХНИКА » FT450
FT450
rz9cf1Дата: Понедельник, 21.01.2013, 23:27 | Сообщение # 16
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
Цитата (RZ9CJ)
Аппараты разного класса.
Никто и не спорит. Что слышал своими ушами, о том и написАл.
Вполне возможно, что в ранних сериях 950-х были программные баги,
которые сейчас исправлены.


Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
 
RK9CBДата: Вторник, 22.01.2013, 00:16 | Сообщение # 17
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1174
Статус: Offline
Про "Kenwood TS-480" совсем забыли... из новых аппаратов в пределах 40 или 40 с чем-то тысяч по качеству приема по-моему получше выбор...К тому же у него отстегиваемая "морда". Можно основной блок повесить на стену, а на столе будет только лицевая панель. Захочется полежать на диванчике и валкодер "на пузе" покрутить - пожалуйста, кабель до 4-х метров (вроде бы). Хотя внешне эта малютка выглядит как игрушка, но звук у него отменный

Сергей RK9CB, SV-03, MO06IT Eкатеринбург
UHF/VHF: 144 MHz 13 el.H, 100W; 430 MHz 27 el.H, 50W.,
HF: 14-28 MHz 2el.quad, 1.8-7MHz DP trap.
 
rz9cf1Дата: Вторник, 22.01.2013, 08:48 | Сообщение # 18
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
Цитата (R9CBC)
К тому же у него отстегиваемая "морда"
Даже не отстегиваемая, а совершенно отдельное устройство, с "тушкой" трансивера соединяется
одним кабельком. Более того, если подключить трансивер к компу, переднюю панель можно
отключить и убрать подальше, чтобы ненароком не поцарапать. Очень хорошее радио! Не
нравится, что поставив переднюю панель на пузо, микрофон все равно приходится подключать
к самому трансиверу. В этом отношении в Icom IC-706 и IC-7000 сделано правильно.


Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).

Сообщение отредактировал rz9cf - Вторник, 22.01.2013, 08:53
 
RZ9CJДата: Вторник, 22.01.2013, 18:03 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Кстати,Олег - провод для соединения 706 панели и трансивера - сколько может стоить ?
Я еще не знаю зачем,но ....может он мне нужен будет ?  :-) Если не дороже денег,то может и прикуплю.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
rz9cf1Дата: Вторник, 22.01.2013, 20:09 | Сообщение # 20
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
Цитата (RZ9CJ)
провод для соединения 706 панели и трансивера - сколько может стоить ?
http://www.radiokanal.ru/lubitel_cat/axess_lub/id4774.shtml


Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
 
ra3gfsДата: Среда, 23.01.2013, 23:55 | Сообщение # 21
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
Благодарю RZ9CF за ответ. Я так понимаю не удобно с ft-450  в плане того, что надо потоянно держать тангету в руке и жать
на кнопку при длетельной передаче. Вокс не всем приятно слушать. Или есть другие ходы? Руки нужны для работы с компом. 

 Хочу спросить у знатоков если поставить в ряд ft-450 ft-840 и ft-950 какой из них выигрывает по приёму и по звучанию.

Заметте ft-840 я умышленно поставил по середине. 

Габариты, вес и новые навороты мы не рассматриваем.

Предполагаю, что ft-950 ничем кроме цены не превосходит.
  
Что подскажете?

Заранее благодарен.


73 Геннадий
 
rz9cf1Дата: Четверг, 24.01.2013, 08:08 | Сообщение # 22
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
Цитата (ra3gfs)
потоянно держать тангету в руке и жатьна кнопку при длетельной передаче.
Никто не запрещает купить микрофонный  разъем и сделать шнур -переходник для подключения педали и
компьютерной, например, гарнитуры. Потому что, если даже использовать VOX, все равно микрофон нужно
держать в руке или использовать настольный.
Цитата (ra3gfs)
поставить в ряд ft-450 ft-840 и ft-950
FT-840 уже древний и снят с производства, главный недостаток - небалансный первый смеситель,значит,
скромный динамический диапазон, как по забитию. так и по интермодуляции.
FT-450 современный бюджетный трансивер со "взрослым" hi-end. Главный недостаток - скромные возможности
DSP - отсутствует регулировка полосы пропускания, только несколько фиксированных значений. Достоинство -
не нужно докупать никаких фильтров.
FT-950 большой трансивер с отличными характеристиками. Мне не нравится, что имея два валкода для настройки
частоты, на дисплее отсутствует второй индикатор частоты. Правда, при подключении трансивера к РС и
использовании программы HRD (ham radio de lux), все становится красиво.
"Звучание" - необъективный параметр, со всеми трансиверами использую внешний спикер Kenwood SP-930,
все аппараты "звучат" примерно одинаково...
Данное мнение мое и никому не навязываю, дизайнерские изыски не коментирую... smile


Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).

Сообщение отредактировал rz9cf - Четверг, 24.01.2013, 08:16
 
ra3gfsДата: Четверг, 24.01.2013, 16:42 | Сообщение # 23
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
Благодарю rz9cf за ответ. Любое мнение воспринима как важное сообщение.
Смотрел на ютубе дегустацию ft-450 польскими радиолюбителями. Трансивер сильно шипел. К концу ролика видно как погруснело лицо одного из них. Покупка явно не оправдала себя. Хотя все навороты работали. Расстроеный радиолюбитель понял что ............................
Я хотел обновить свою аппаратуру. Свой ft-840 на что-то более продвинутое, совремённое. Но может субьективно не нахожу в этом особого смысла.
К сожалению в данное время нет знакомых HAMов с наличием этих трансиверов. Собрав их в кучу прослушать реальный эфир и убедиться как навороты ft-450 и ft-950 могут в условиях QRM превзойти ft-840.
Может кто нибудь подскажет чем всётаки новые тренсиверы лучше?
А ведь по цене в доларах FT-450 дешевле FT-840-го.
Прикрепления: 4176016.gif (32.1 Kb)


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RZ9CJ - Четверг, 24.01.2013, 22:12
 
rz9cf1Дата: Четверг, 24.01.2013, 17:32 | Сообщение # 24
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
Цитата (ra3gfs)
Но может субьективно не нахожу в этом особого смысла.
Если Вас FT-840 устраивает, то и менять нет смысла. Особенно, если не живете в промышленном
районе и нет близких мощных радиостанций. По роликам из ю-туба я не сужу об аппаратуре,
не известно, что там накрутили и исправен ли испытуемый трансивер. А если "надоел" и хочется новый,
обратите внимание на Kenwood TS-480, Icom IC-7200. Бюджет позволяет - Kenwood TS-590.


Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
 
RZ9CJДата: Четверг, 24.01.2013, 22:14 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Марк 5 филд - и забудете навсегда муки выбора трансивера.

Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
rz9cf1Дата: Четверг, 24.01.2013, 22:20 | Сообщение # 26
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
Цитата (RZ9CJ)
Марк 5 филд -
Снят с производства, речь идет о новых аппаратах.


Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
 
RZ9CJДата: Четверг, 24.01.2013, 23:18 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Ну тогда FT DX 2000
но и он говорят отдыхает по сравнению с FT DX 5000

Ну или Элекрафт,который сейчас считается самым лучшим ТРХ
по сравнению с японским ширпотребом у которого преобразование вверх.
К3  - но у него дизайн не то что бы очень ....





75 - 80 т.р.
Прикрепления: 6945636.jpg (68.2 Kb) · 9939149.jpg (89.7 Kb)


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Четверг, 24.01.2013, 23:39
 
UI8CMДата: Четверг, 24.01.2013, 23:27 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1424
Статус: Offline
Один наш товарищ недавно купил FT-950 , толком ещё с наворотами не разбирался , но , однозначно сказал - IC-756 теперь не хочу , этот намного лучше ...

Игорь
 
RZ9CJДата: Четверг, 24.01.2013, 23:37 | Сообщение # 29
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Ну да,я то же долго не мог пересесть с 756 на 1000-ник.
Усилием воли себя заставил,и .... теперь позабыл про 756-й.
Хотя по звуку мне все же 756 больше нравится.
Зато в МР-шнике все остальное реально лучше работает.....хоть и старенький....


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
rz9cf1Дата: Пятница, 25.01.2013, 14:15 | Сообщение # 30
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
Цитата (RZ9CJ)
FT DX 2000
Такой аппарат Yaesu пока не "изобрели", скорее всего подразумевался FT DX- 3000 или FT-2000,
но это совсем другие деньги!


Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).

Сообщение отредактировал rz9cf - Пятница, 25.01.2013, 14:16
 
Форум » ОСНОВНЫЕ ФОРУМЫ » КВ ТЕХНИКА » FT450
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz