QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Суббота, 05.09.2026, 12:47
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RZ9CJ, RN9RQ  
Одна из лучших ненаправленных антенн
bektaraz54Дата: Пятница, 31.03.2017, 19:44 | Сообщение # 1831
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
Добрый вечер Сергей. Прошу расчитать Дельту под кабель РК-75, т.к. с кабелем 50 ом проблема.Если можно картинки выложить здесь для каждого диапазона отдельно, конкретные размеры. Начинается лето и пора экспериментов. Заранее блогодарен. 73! Бек. UN7TX.
 
RW6CW_AlexДата: Пятница, 31.03.2017, 21:38 | Сообщение # 1832
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
Бек, привет.  дельту нужно считать для конкретной высоты подвеса. потому как при изменении высоты от расчетной, расчитанное входное сопротивление будет изменяться вместе с резонансной частотой. это можно увидеть на любом файлике *.маа для верткальной дельты. можно имеющуюся дельту подправить под нужное входное сопротивление. чтобы повысить входное сопротивление имеющейся вертикальной дельты, нужно передвигать одновременно изоляторы  в ее нижних углах, удлиняя наклонные и укорачивая нижнюю сторону. т.е. дельта с более высоким входным сопротивлением будет "выше", чем дельта с более низким входным сопротивлением.

R6CW Александр
 
RN3KVДата: Суббота, 01.04.2017, 00:36 | Сообщение # 1833
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline




Вылизывать дальше не вижу смысла.
Реально будет заметно только подавление станций,  усиление на 1- 1.5 дб заметит не каждый S метр,не говоря об ушах
Но решает каждый сам.
Красная-один треугольник.
Прикрепления: 9268557.png (29.0 Kb) · 3938206.jpg (50.6 Kb)


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RZ9CJ - Воскресенье, 02.04.2017, 20:49
 
bektaraz54Дата: Суббота, 01.04.2017, 17:38 | Сообщение # 1834
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
Аlex,спасибо за info.Я знаю как подгонять Rвх. и как настрайвать антенны.Это для меня не проблема, вот только на экспериметны уходит много времени.Хотел узнать,что скажет мане при низком подвесе антенны над землей,откуда надо начинать.Где там Rвх.~75 ом?Программой не умею пользоваться,хотя все есть.Моделирование плохо получается,наверно старею,да и времени не так уж много,чтобы учиться.Скорее всего у меня лучше получается практический,чем теория. Спасибо и 73! БЕК.
 
RW6CW_AlexДата: Воскресенье, 02.04.2017, 18:12 | Сообщение # 1835
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
привет, Бек. нужно знать высоту верхней точки, ну и какой участок диапазона больше интересует.

R6CW Александр
 
meryawgetДата: Понедельник, 03.04.2017, 16:32 | Сообщение # 1836
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Здравствуйте. Решил изготовить вертикальную дельту на 40 метров, для полевых выходов, но так как предполагается работа в лесу (в основном ель, высокие сосны), то имеет ли смысл использовать дельту с вертикальной поляризацией? Если делать дельту с горизонтальной поляризацией, то ей нужна высота не мене 5 метров от нижней части антенны, а обеспечить такую высоту подвеса в лесу нереально. Вот вертикальную дельту можно было спокойно разместить с высотой подвеса 10-12 метров, но опять же затухание сигнала.
 
RA1APYДата: Понедельник, 03.04.2017, 19:59 | Сообщение # 1837
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Статус: Offline
Да делайте вертикальную и не ломайте себе голову, как показала практика все эти домыслы про "затухание сигнала" и т.д. не обоснованы, не единожды выезжал в леса и всяко разно творил и треугольники в том числе, но треугольники всегда запитывал только в угол, с тюнером все диапазоны при некотором "извращении" и160 и 80 вдогонку. У нас тоже леса из высоких елок и сосен.

Вячеслав RA1APY
 
RA1APYДата: Понедельник, 03.04.2017, 20:23 | Сообщение # 1838
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Статус: Offline
Боевой вариант Р-326М на задней крышке у.м. 50 Ватт и Т-образный тюнер, антенна верт. треугольник, с 2000 по 2007 год накатал не один РДА, после приобретения 570 го надобность в тюнере отпала. Кстати приемник жив по сей день, их даже два, типа похвастался.
Прикрепления: 9106298.jpg (750.8 Kb) · 5187453.jpg (347.2 Kb) · 8299304.jpg (388.7 Kb)


Вячеслав RA1APY

Сообщение отредактировал RA1APY - Понедельник, 03.04.2017, 20:26
 
TerminatorДата: Вторник, 04.04.2017, 09:13 | Сообщение # 1839
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Вот смоделировал себе антенну на одной мачте 3 диапазона .Участок не большой вроде все уместилось буду ставить мачту
Прикрепления: 3_BEND-Delta_Ve.maa (1.8 Kb) · 7051500.maa (1.7 Kb) · 0834472.maa (1.7 Kb)
 
R2EAДата: Вторник, 04.04.2017, 10:00 | Сообщение # 1840
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Статус: Offline
Цитата RA1APY ()
не единожды выезжал в леса и всяко разно творил и треугольники в том числе, но треугольники всегда запитывал только в угол,
Верно. Но на фото видно, что Вы находитесь или на опушке, или на широкой лужайке...
Может быть стоит об этом сразу и говорить?

Я  тоже выезжал много раз, но в основном питал дельты в центр нижней стороны дельты.
Поэтому экспериментировать с вертикальной поляризацией всё же стоит с открытым пространством,
и не в коем случае - не в гуще и не в чаще, лесного массива.
Прикрепления: 2210107.jpg (196.2 Kb)


Роман
 
TerminatorДата: Вторник, 04.04.2017, 11:29 | Сообщение # 1841
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
В поселке нахожусь.Участок 19 на 29 . Заказал трубки в qrz по обьявлению и шнур darline на днях вышлют.

Сообщение отредактировал Terminator - Вторник, 04.04.2017, 11:32
 
RN3KVДата: Вторник, 04.04.2017, 12:05 | Сообщение # 1842
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
А я не гадаю, а всегда питаю дельты в середину. Только добавляю (вплетаю) еще четвертьволновый отрезок той же полевки. Завожу 3 конца на СУ, и выбираю что надо


73 Геннадий
 
RA1APYДата: Вторник, 04.04.2017, 14:50 | Сообщение # 1843
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Статус: Offline
Цитата R2EA ()
Может быть стоит об этом сразу и говорить?
Не это просто сосны, а так конечно по разному бывает, но все таки стараюсь по полянке, как то пришлось вообще сквозь деревья тянуть, срочно нужна была связь с Питером сказать что живы и здоровы, забрались в медвежий угол тлф. полный ноль, думал не получится и тем не менее на 80 устойчиво отработал и пай лапчик схлопотал так как редкий рда был, так что на выезде все хорошо, что можно по месту растянуть.


Вячеслав RA1APY
 
ub1cbkДата: Среда, 05.04.2017, 13:15 | Сообщение # 1844
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Своял на днях вертикальную дельту на 30 метровый диапазон, установил на 6 метровую удочку, удочку закрепил на трубу от коллективной антенны и все это на крыше панельной пятиэтажке. По настройке укоротить пришлось 40 см , отрезал от нижней стороны. Первые впечатления- шумновата, но терпимо, установлена почти вертикально, антенной в общем доволен, в логе стала появляться Af, Европа без проблем. Планы на будующее ещё на 40 и 80 м диапазоны. Осталось дело за малым мачту приобрести стеклопластиковую. Спасибо за реально рабочую антенную.

Сообщение отредактировал ub1cbk - Среда, 05.04.2017, 13:42
 
Vlad-Dzyu48Дата: Четверг, 06.04.2017, 09:30 | Сообщение # 1845
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Из всех этих вариантов лучшимдля ДХ-инга можно назвать только
вариант запитки
на расстоянии 1/4 волны от верхнего угла.

Утверждается, что дельта запитанная таким образом чудесным образомпревращается в 50 омную антенну.Отпадают все проблемы с выбором согласования.
Припаял кабель напрямую в эту точку и вперед за DX.  Кто мне объяснит
вразумительно, как полноразмерная рамка (дельта) может иметь столь низкое
входное сопротивление на резонансной частоте. У меня дельта на 40 м. висит строго вертикально
углом вверх на высоте 45 м.
от земли до вершины. Нижняя сторона основания равностороннего треугольника
примерно 3,5 м.
от поверхности плоской Ж.Б. крыши. Меньше нельзя, мешает лифтовая шахта. Точку
запитки могу перемещать в любое место, полотно на роликах. Два дня потратил на
эксперименты, изменяя положение точки запитки, но ничего подобного и близко не
получил.Использовал прибор АА-330 подвешивая его прямо в точку запитки и затем
поднимал дельту на рабочую высоту. Результаты смотрел на ноутбуке прямо на
крыше дома. Антенна имеет четкий резонанс на F=7.06 Мгц. на рабочей высоте, но
получить R вх. менее 226 ом. на частоте резонанса мне не удалось. Для интереса
провернул точку запитки на 360 гр. На диапазоне 14 мГц. в точке резонанса
минимальное R вх. получилось еще больше, 286 ом. Вот такие пироги. Без
согласования не получается. 
На форумах не нашел ни одного подтвержденного измерения, что R вх. точно не
более 50 ом.
Интересно, поделитесь опытом кто реально делал подобные измерения.
 
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2026 Хостинг от uCoz