Добавлено (01.08.2020, 20:14)
---------------------------------------------
---------------------------------------------
Продолжение... Итак, "малиновый пирог" сработал. Выводы:
1. Всё-ж по науке получается. Что имеем: на выходном контуре спектр имеет усиленный полезный сигнал верхней боковой в полосе 3х кГц  и моощный сигнал несущей на частоте 500.0. Что происходит в детекторе? Правильно, спектры перемножаются, отсюда и демодуляция, читай перенос спектра с промежуточной 500 на звуковую (0...3кГц). Опорник и не нужен! Всё что надо для детектирования уже есть на контуре 2й ПЧ. Детекторный каскад работает истоковым повторителем! Отсюда ответ по-поводу  "как-то не очень так детектирует". 
2. А что происходит, когда всё подключено согласно схеме и теории? Правильно! Несущая (палка на спектре) смешивается в смесительном детекторе с сигналом опорной частоты, но возникают биения на частоте 500 кГц из-за разности фаз сигнала на контуре и сигналом опорного генератора. Сигналы-то сопоставимы по амплитуде! Отсюда ответ: детектируемый звуковой сигнал ещё хуже, при подключении "опорника".
3. Теперь самое интересное: откуда на контуре несущая, да ещё с таким уровнем? По воздуху? Собсно для высокоомной схемотехнике Семёныча это возможно. Но я ж провода отпаивал! Цепь рвал в нескольких местах! Даже базу эмиттерного повторителя отпаивал, чтоб наверняка!!! Безрезультатно, прёт несущая и всё тут! Ну вааще не должно бытьт частоты 500 кГц!!! Электрически нет! По воздуху - НЕТ! Откуда несущая? Да ещё с таким уровнем?
4. Дай-ка, думаю, проэкспериментирую с делителем частоты на ИЕ2й... Отпаиваю базу эмиттерного повторителя... безрезультатно, Отпаиваю конденсатор на входе делителя... И о, чудо! Оба-на!!! пропала палка на спектре! В ноль!!! Второй раз удивился, дану!!!  Почему так? Ни по воздуху из-за емкости монтажа, ни электрически... связи нет! 
5. Ответ парадоксален!!! Пока делитель на ИЕ2 делит 5 МГц на 10ть, пролаз, будь он не ладен, существует! Да, но откуда он лезет? Да через микросхему! Вы не поверите, но в спектре сигнала выхода 5 МГц есть компонента с частотой в десять раз меньшая, но усиленная двухзатворником в УПЧ, имеем палку с приличным уровнем, даже после ЭМФ!!! Какой там у него коэффициент прямоугольности? А по уровню в -40дБ? А -60???
Каскады-то резонансные, высокоомные... На входе микросхемы синусоида амплитудой около 2х вольт, на выходе ТТЛ уровня, От то-тожеж! Без комментариев, как говорится.
--
Короче, после всех многабукав:
Гляньте по возможности на SDRe спектр вблизи частоты 500 кГц своего трансивера, если автор его описания Яков Семёнович, а счастливый обладатель Вы сам! Надеюсь, что будет всё как надо! Хотя о чем это я? У народа буржуи в тренде. А SDR не у каждого... 

Рецепт выхода из этой ситуации у каждого конструктора свой, для меня он очевиден. Либо фильтровать выходные сигналы гетеродинов, либо разделять на отдельные генераторы, это кстати, наиболее популярное решение неоднократно описанное в источниках.
--
И напоследок: 
в юные годы переделал первый вариант вышеупомянутого автора в части формирования сигналов 4500 и 500 кГц на отдельные кварцевые генераторы, сигналы снимал с резонансных контуров, с  катушки связи в цепи стока. Субъективно пропали посторонние шумы, шипеть "яйца на сковороде" перестали, эфир стал прозрачный и чистый а сигналы корреспондентов разборчивые, четкие и ясные! Доработка очень даже понравилась! Да, но лет тридцать тому взад, мне посмотреть спектр даже не снилось! Схемотехнические решения те же, что первый вариант, что второй. Окололамповое поколение стиля Джунковского. И эти конструкции не исключение.

cool

Добавлено (08.08.2020, 23:27)
---------------------------------------------
Вот, что-то подобное делал в первом Лаповке:
https://forum.qrz.ru/187-kv-....t362109
только прямо на плате генераторов и без делителей. Кстати очень легко - переделки минимальны. Используя готовую авторскую плату генераторов (как в книге) разрываем межкаскадные связи в умножителе, добавляем кварц из автомагнитолы на 4500, заставляем генерить полевики и вуаля!