|
Оценка принимаемого сигнала
| |
| RM9CM | Дата: Суббота, 07.04.2012, 11:41 | Сообщение # 1 |
 Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1159
Статус: Offline
| 
Сергей, rm9cm ( mo07bf ; sv42) IC-9100 ; 144 - 17B2; 430 - Yaga 24el; 1300 - Yaga 49el ra3le; 3,5 - 30 - Gap Titan DX.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Среда, 11.04.2012, 10:13 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Шкала разбираемость
R
1.Сигнал не разбираю.Прием не возможен.
2.Едва разборчивы отдельные слова.
3.Разборчиво с большим трудом.Принимаю 30-50% информации.
4.Достаточно разборчиво.Принимаю 50-80 % информации.
5.Совершено разборчивый сигнал .Принимаю 100% информации
Шкала слышимость
S
1.Едва слышно.Прием не возможен.
2.Очень слабый сигнал.Прием практически не возможен.
3.Слабый сигнал.Прием с большим напряжением.
4.Слабый сигнал.Прием с небольшим напряжением.
5.Громкость удовлетворительная,прием почти без напряжения.
6.Уверенный сигнал ,прием без напряжения.
7.Умеренно громкий сигнал.
8.Громкий сигнал.
9.Очень громкий сигнал.
9+10 дБ Превышение 9-ти балльного сигнала на 10 дБ
9+20 дБПревышение 9-ти балльного сигнала на 20 дБ
9+40 дБ Превышение 9-ти балльного сигнала на 40 дБ
9+60 дБ Превышение 9-ти балльного сигнала на 60 дБ
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Среда, 11.04.2012, 10:22 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Т.е. минимально возможный рапорт : 33
Кстати с таким рапортом все QSL принимаются к зачету на дипломы.
Чуть лучше - рапорт 44
Если разбираемость 5 - то минимальный рапорт может быть 55.
Никаких рапортов 51,52 ,53 - быть не может.
Если человек дает такой рапорт - значит он просто не знает
данную таблицу.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| R9CDD | Дата: Четверг, 12.04.2012, 16:34 | Сообщение # 4 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 714
Статус: Offline
| Таблица такая известна мне, но вот трактовал я ее по другому. Обязательно исправлюсь в соответствие с обще принятыми нормами.
R9CDD, Денис
73!
|
| |
| |
| nalogy | Дата: Пятница, 13.04.2012, 00:18 | Сообщение # 5 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Quote (RZ9CJ) Никаких рапортов 51,52 ,53 - быть не может.
как оценить сигнал с отличной разбираемостью и практически не поднимающейся стрелкой s-метра ?
R9CCC ex UH8CAN
|
| |
| |
| RM9CM | Дата: Пятница, 13.04.2012, 09:41 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1159
Статус: Offline
| На слух.
Сергей, rm9cm ( mo07bf ; sv42) IC-9100 ; 144 - 17B2; 430 - Yaga 24el; 1300 - Yaga 49el ra3le; 3,5 - 30 - Gap Titan DX.
|
| |
| |
| R9CDD | Дата: Пятница, 13.04.2012, 10:14 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 714
Статус: Offline
| Да, да, точно! Так и получается у меня - я часто принимаю 100% сигнал, но при этом S-метр показывает 0.
Следовательно оценку надо дать - 53.
Как я понимаю, эта система оценки создана очень давно, когда еще не было s-метров в трансиверах (приемниках), оценка происходила на слух относительно уровня эфирного шума, и это очень логично. Т.к. бывает, что шум очень сильный (в городе) и на его фоне возможно услышать только сильные сигналы при этом прибор может показывать все 9 баллов и даже выше (он измеряет абсолютную величину принимаемого сигнала), а в сравнении с уровнем шума, который тоже в р-не 9 баллов, получается, что принимаемый сигнал на уровне шумов, т.е. балла на 3 или 4.
R9CDD, Денис
73!
|
| |
| |
| R9CAH | Дата: Пятница, 13.04.2012, 22:40 | Сообщение # 8 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Quote (nalogy) как оценить сигнал с отличной разбираемостью и практически не поднимающейся стрелкой s-метра
Как все говорить неправду 
Алексей MO06IU
|
| |
| |
| RU8CCC | Дата: Суббота, 14.04.2012, 22:03 | Сообщение # 9 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Статус: Offline
| Верить S-метру и глазам своим, или таблице и ушам? Что первично, что вторично?
|
| |
| |
| RM9CM | Дата: Суббота, 14.04.2012, 23:26 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1159
Статус: Offline
| S-метр, это не измерительный прибор, а "паказометр". Таблица принимаемого сигнала не сложна. Усваивается быстро при работе в эфире. А что первично,что вторично, это уже третично.  Добавлено (14.04.2012, 23:26)
---------------------------------------------
http://hamradio.mybb.ru/viewtopic.php?id=932 Полезное инфо для пытливых.
Сергей, rm9cm ( mo07bf ; sv42) IC-9100 ; 144 - 17B2; 430 - Yaga 24el; 1300 - Yaga 49el ra3le; 3,5 - 30 - Gap Titan DX.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 17.04.2012, 13:01 | Сообщение # 11 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Quote (UH9CBH) Следовательно оценку надо дать - 53.
Нет.
Я только что выкладывал :
если вы принимаете 100% информации - то рапорт должен быть не менее 55
Quote (Геныч) Верить S-метру и глазам своим, или таблице и ушам? Что первично, что вторично?
Таблице верим и своим собственным ушам а не показометру.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 17.04.2012, 13:03 | Сообщение # 12 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Quote (R9CAH) Как все говорить неправду
Да,так .... но с точностью до наоборот.
Давая рапорт на слух-по таблице - вы говорите правду.
Неправду выдает S-метр - он только показывает то,
что на него подают а не слушает живыми ушами.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| Александр | Дата: Пятница, 20.04.2012, 19:06 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Правильно я понимаю? Принимаем сигнал на I-com 746 Показания S метра 5-8 (отличная громкость и отличная разбираемость ) включаем 1 пред усилитель видим сила сигнала стала 5 9 +10дв включаем еще один (2 ) сила сигнала стала 5-9 +30дв Как правильно оценивать показания прибора ? Мне кажется ,что оценка должна быть с включенными усилителями, ? В первом варианте (без усилителей ) получается заниженная оценка в последнем( работают два усилителя) завышена.
Сообщение отредактировал Александр - Пятница, 20.04.2012, 19:10 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Пятница, 20.04.2012, 19:17 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| При включении преампа - показания S-метра увеличиваются.
Увеличивается ли сигнал на входе трансивера ?
Нет.
Сигнал на входе трансивера остается тот же.
Ответ понятен ?
Правильно - 58 и остается,хотя ни кто вам не запрещал
включить оба преампа и дать рапорт 59+10 дБ.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| Александр | Дата: Суббота, 21.04.2012, 11:05 | Сообщение # 15 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| проблема в том , что правильный ответ оператору один . 5-9 это сила сигнала на входе 50 мквольт 5-5 это 3мкв От включения преампа сила сигнала на входе трансивера не меняется , но показания прибора разные а значит истина только при включении приампа , так как чувствительность приемника по паспорту на диапазоне 3 - 30 Мгц 0,2 мкв соответствует силе сигнала по таблице 1 .Я думаю ,что чувствительность приемника измеряется при вкл преампах иначе в рекламе было-бы указана чувствительность 0,02мкв ( SSB режим ) Сам я с этого трансивера характеристики не снимал ,но думаю ,что в паспорте максимальная с вкл преамп . Добавлено (21.04.2012, 11:05)
---------------------------------------------
Подумал и понял . Что правильно все-таки оценка на слух и поэтому для каждого приемника в одном и том же месте будет своя оценка сигнала . Так владелец высшего класса трансивера даст оценку приема 5 9 +20дв ,а владелец самодельной радиостанции начинающего коротковолновика даст оценку слышимости 4 4 , а то и вовсе не услышит скорее всего. Ну а таблица это второе дело и это уже Радиолюбительский союз выработал РЕКОМЕНДАЦИИ по градуировке С метров, Которой и желательно придерживаться. Добавлю лишь одно ,что прав RZ9CJ можно давать разные оценки ( с вкл и выкл преамп)
|
| |
| |
br> |
