Цитата Svyazist105 (
)
Не, антенна сама просчитана и опробована, а частоты постоянные(даже по сезонам не меняются(что для меня по началу было вообще дико)) Испытывал я её на своем узле связи там стоит IV по 18,72м, на основных частотах и на резеврных строится на ура не берет только некоторые из неиспользуемых в районе 9-10 МГц.
да... все меняется. если антенна предполагается на одну частоту или рядом в сотне килогерц, то можно обойтись и одной антенной. при необходимости можно включать несколько полотен на разные частоты. они друг другу практически мешать не будут. каждое полотно может работать и на нечетных гармониках, 3, 5 и т.д. на них Рвх антенны будет так же достаточно низкое. т.е. например, для частот 7 и 21 мМГц нет смысла делать отдельные антенны. чем больше угол между полотнами одного диапазона будет стремиться к 180 градусов, т.е. к виду диполя, тем Рвх будет ближе к 75 Ом, и наоборот. чем меньше угол, тем меньше Рвх. высота мачты тоже имеет значение. при высоте точки питания меньше 1/4 волны. антенна будет бОльшую часть энергии излучать в зенит. это с одной стороны и полезно. при дальности связи до 2000-2500 км. при этом она будет иметь и некоторое усиление, до 10 раз по мощности. тоже при излучении в зенит. если точка питания будет выше 1/4 волны, то антенна будет излучать под некоторыми углами к горизонту. чем выше, тем ниже углы и , соответственно дальность связи увеличится тысяч до 10 км. может это уже Вам и известно, но на всякий случай. вдруг пригодится :-)
удачи!