|
шлейфовый вертикал
| |
| un7tx@mailru | Дата: Пятница, 06.03.2020, 19:49 | Сообщение # 61 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Вот варианты таких антенн. Вариант на 80м использовал UN9L (ex. UN9LM ) - Павел в 90-ые годы. UN9L очень активно работает на всех диапазонах. Все вопросе по антенне к нему.
Сообщение отредактировал un7tx@mailru - Пятница, 06.03.2020, 19:59 |
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Пятница, 06.03.2020, 19:52 | Сообщение # 62 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Вот сама антенна. Заземленная мачта. Ничего не надо изолировать. Переключение по диапазону смотрите пост # 61.
Сообщение отредактировал un7tx@mailru - Пятница, 06.03.2020, 19:57 |
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Пятница, 06.03.2020, 19:53 | Сообщение # 63 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Еще вариант на два диапазона. Добавлено (07.03.2020, 17:29)
---------------------------------------------
4838453.jpg 9472862.jp Добрый день. Кто может посмотреть эти два варианта антенны на мамане, что покажет программа? Сам не умею пользоваться - sri
Персональное обращение к RZ9CJ и RN3KV, R6CW.
|
| |
| |
| R6CW | Дата: Вторник, 10.03.2020, 18:55 | Сообщение # 64 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| набросал по быстрому. можно еще и полирнуть.
73 Alex
|
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Вторник, 10.03.2020, 20:15 | Сообщение # 65 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Александр добрый вечер. Я не умею пользоваться мамана. Если можно открытым текстом в цифрах и рисунки jpg так для меня будет понятней. Спасибо и 73!
Сообщение отредактировал un7tx@mailru - Вторник, 10.03.2020, 20:17 |
| |
| |
| R6CW | Дата: Среда, 11.03.2020, 12:32 | Сообщение # 66 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Бек, привет.
там был док файлик с картинками. сейчас сделал отдельно. один косячок. вчера первый раз нарисовал мачту Ф 50мм - врыбили свет. не сохранилось. потом нарисовал, го все провода остались Ф1.6мм. это не сильно повлияет на результат. видно тенденцию. сначала считал для нижней стороны , параллельной земле, потом дальний угол поднял ещ на пару метров. высота основания 3м. первые 4 кртинки вид, расчеты на 80 и 160м и ДН отдельно на 80 и 160 для нижней стороны, параллельной земле
73 Alex
|
| |
| |
| R6CW | Дата: Среда, 11.03.2020, 12:37 | Сообщение # 67 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| после поднятия дальнего нижнего угла, изменились параметры антенны, можно увидеть тенденцию.
в таблице расчетов нижние 2 строчки для параллельной земле нижней стороне, верхние две - для приподнятой .
для 160м ДН не очень удачная, но нужно/можно пробовать
73 Alex
|
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Среда, 11.03.2020, 19:55 | Сообщение # 68 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Добрый вечер Александр. Спасибо за информацию. Я понял, что здесь одну антенну использовать на два диапазона ничего путного не получиться. Тогда надо на каждый диапазон делать свою антенну. Еще вопрос: что будет если на заземленную мачту (как у меня мачта 25м) повесить две антенны с двух сторон, а вертикальный элемент использовать общую(трубу). Сильно ли будет влияние друг на друга или нет. - Тогда можно и по другому. Что будет если вертикальные элементы расположить на определенном расстоянии от мачты(25...30см) и друг от друга - по разные стороны мачты. Тогда можно будет центральную жилу кабеля подключить к вертикальному проводу, чтобы была вертикальная поляризация. Можно будет поставить антенну на 80м вот таким образом расположить антенну как на рисунке с той разницей - провод вертикальный на расстоянии от мачты см ~ 25 и подключить противовесы на 160м. Тогда какое влияние окажет заземленная мачта(отрицательно) или влияние минимальное? PSE - если будет время прокрутите на мамане. Может надо будет оптимизировать, чтобы была двухдиапазонная. Как то надо выходить из положения чтобы не потерять два НЧ диапазона. Заранее блогодарен. Сам не умею пользоваться программой и прошу Вашей помощи. Спасибо и 73!
Сообщение отредактировал un7tx@mailru - Среда, 11.03.2020, 20:18 |
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Пятница, 13.03.2020, 00:23 | Сообщение # 69 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| работать будет, нужно сравнивать. ДН на 160 может быть красивее/ровнее, если мачту использовать как мачту, а рамку повесить в виде ромба.
еще, в файле я противовесы подключил к трубе, глядя на Вашу картинку. можно их подключить к проводу. но нужно корректировать рисунок.
то, что на последней картинке, похоже на мой рисунок, где я нижнюю сторону сделал наклонной и приподнял угол на пару метров.
не пробовали ли Вы использовать эту мачту, как часть заземленной полурамки. как раз высота около 14м является половиной одной стороны треугольника. получается как раз 50 ом. можно использовать и на других диапазонах. мой земляк повторял такие отдельно на 80 и 160м. работал на всех диапазонах. в качестве СУ использовал УМ Р-140 :-) но он больше работал в тлф, хотя, в рубился и в тлг /диги тестах.
R6CW Александр
|
| |
| |
| un7tx@mailru | Дата: Пятница, 13.03.2020, 01:50 | Сообщение # 70 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Спасибо Александр за ответ. Надо попробывать. Если можно скиньте рисунок и размеры как он должен выглядеть. Спасибо. 73!
|
| |
| |
| R6CW | Дата: Понедельник, 16.03.2020, 16:59 | Сообщение # 71 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Бек, привет. взял готовый файл 20-40 м. добавил мачту 10м. параметры практически не убежали. см. файл дос. на стр 5 в таблице строки 8 и 9 20 и 40м без мачты, строки 10 и 11 - с мачтой.
размеры длинных наклонных по 6.7м, коротких - 4.5 и 4.37м, противовесов 11.2 и 11.1м. можно еще немного подполировать, но смысла нет,т.к. на земле нужно подстраивать. но видно , что мачта особо не влияет.
73 Alex
|
| |
| |
| R6CW | Дата: Понедельник, 16.03.2020, 17:23 | Сообщение # 72 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| аналогично вариант для 40 и 80м. из картинок видно, что углы и усиление сохраняются, как и у варианта 20-40м
картинки собраны в текстовом документе Ворд.
73 Alex
Сообщение отредактировал R6CW - Понедельник, 16.03.2020, 17:24 |
| |
| |
| mrur5mrf4040 | Дата: Воскресенье, 19.07.2020, 17:02 | Сообщение # 73 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| У меня на 20 м вертикальный ромб. На 40м вертикальная дельта запитанная сбоку. Есть ли смысл к ромбу добавить противовесы ,а дельту снять. Обе антенны на одной мачте.
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Понедельник, 20.07.2020, 12:28 | Сообщение # 74 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Не симметричная форма антенны (рамки) искажает диаграмму.
Тоже происходит с вертикалом, при разных противовесах.
Шлейфов можно делать несколько. Например при 2х, антенну можно настроить на 4 участка диапазона.
В ромбе #55, на 40 м при работе на 80, ромб лучше замкнуть и использовать как ГП. Так проще получить (50 ом)
А если мачта стоит на земле то можно менять направление "удлиняя или укорачивая"радиалы .
Я все это использовал в "ундине"
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Понедельник, 20.07.2020, 12:31 |
| |
| |
| R6CW | Дата: Понедельник, 20.07.2020, 13:05 | Сообщение # 75 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 291
Статус: Offline
| Цитата mrur5mrf4040 (  ) Есть ли смысл к ромбу добавить противовесы ,а дельту снять.
тут играют роль 2 момента:
1. наличие достаточного места для антенны.
2. желание получить КСВ, очень близкий к 1. длч очень "пунктуальных" :-)
п.с. сразу на 2х диапазонах ровно 1 сложно получить, но близкий - можно.
если дельта запитана строго в угол, то присутствует и небольшая горизонтальная составляющая в излучении, что тоже бывает полезно. да и растягивать такую дельту проще.
73 Alex
|
| |
| |
br> |
