Дельта с переключаемой поляризацией.
|
|
RN3KV | Дата: Среда, 20.02.2013, 17:16 | Сообщение # 1 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Если четверть полотна волновой рамки, заменить разомкнутым четверть волновым отрезком линии, то не сложным переключением, можно менять поляризацию такой антенны. При этом в положении вертикальной поляризации, повышается Ra и антенна становится однодиапазонной. В горизонтальной поляризации, все остается без изменения. Думаю что в дельту, выполненую из полевки,можно просто вплести чатверть волновый отрезок полевки.
73 Геннадий
|
|
| |
RZ9CJ | Дата: Среда, 20.02.2013, 18:40 | Сообщение # 2 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Посмотрите на углы излучения
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей, выраженный в сжатой форме
|
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Четверг, 21.02.2013, 18:31 | Сообщение # 3 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| при переключении поляризации будет сдвигаться и резонансная частота. на 40 метрах до 200 кГц. нужно ли это? народная мудрость. одной антенной сложно удовлетворить все хотелки :-(
R6CW Александр
|
|
| |
RN3KV | Дата: Четверг, 21.02.2013, 19:58 | Сообщение # 4 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Цитата (RZ9CJ) Посмотрите на углы излучения 40 градусов при горизонтальной, 16 при вертикальной полярзации.
Цитата (RW6CW_Alex) нужно ли это? Не надо. Поэтому настраивается в горизонтальной поляризации, а в вертикальной подгоняется длиной линии (провод 7 на модели). Специально сейчас проверил.
Только на правой странице цвета наоборот, по отношению к левым.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Четверг, 21.02.2013, 20:08 |
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Четверг, 21.02.2013, 20:28 | Сообщение # 5 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| интересно. только не совсем понятно из рисунка как переключается.
R6CW Александр
|
|
| |
RN3KV | Дата: Четверг, 21.02.2013, 23:33 | Сообщение # 6 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Цитата (RW6CW_Alex) как переключается.
В режиме вертикальной поляризации - это 3/4 волновый излучатель, запитаный через четверть волновую линию, согнутый в рамку. Общая длина рамки, вместе с линией, получается лямбда, а точка запитки, смещается на длину линии. Отсюда увеличение Ra и небольшое (примерно 0.5 дб) снижение К ус, по сравнению с запиткой с боку.
По идее, она должна работать еще и на частоте в 3 раза болшей.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Четверг, 21.02.2013, 23:36 |
|
| |
RW6CW_Alex | Дата: Пятница, 22.02.2013, 01:22 | Сообщение # 7 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| теперь понятно :-) тогда не хватает еще одной группы контактов на картинке - переключать питание на шлейф. мой сосед как то пробовал использовать 3/4 шлейфовый вертикал из Ротхаммеля. получалось нормально, входное около 200 ом. не нужны были противовесы. даже городил из них несколько элементов с активной запиткой. но это все на земле, а не на крыше делалось.
R6CW Александр
|
|
| |
RN3KV | Дата: Пятница, 20.06.2014, 01:26 | Сообщение # 8 |
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| Цитата (RW6CW_Alex) тогда не хватает еще одной группы контактов на картинке - переключать питание на шлейф. Для этого я и запитал по хитрому, чтобы обойтись одной группой. В начале линии (стороны не подкдюченой) и в точке подключения центрадьной жилы, потенциалы равны. И их можно не переключать. Что касается противовесов,то на рабочей частоте, это получается 2 вертикальных полуволновых излучателя, а им противовесы не нужны. К ус тоже можно поднять, если линию сделать из коаксиального кабеля ( будет излучать внешняя часть оплетки), но он гораздо тяжелее, имеет большой К укорочения, и неудобно резать при настройке. Но 0.5 дб не большая потеря, и ради удобств при изготовлении, можно пожертвоват ими. А главное, в мане, я не могу это проверить. На улице сейчас снег и мороз А я почти всю жизнь жил в теплых странах.Добавлено (18.10.2013, 01:38) --------------------------------------------- Дельта на 40м из расплетеной полевки, верхний угол на дереве 10-11м, нижние 1-1.5 м от земли, середина нижней стороны приподнята до 3м на стволе.Точка питания 2-3 м от окна, поэтому кабеля нет. Была вертикальная, "вплел" от точки питания, до середины нижней стороны, 10 метов полевки, стала переключаемая.Переключается 2х полюсным тумблером.
Самодельным Т тьюнером, удается подстроить так, что при переключении поляризации, КСВ остается в пределах 2х "попугаев" на шкале IC 718 (около 1.2).
Результат: Разница при смене поляризацыи заметна не всегда и обычно 1-2 балла по"S"метру.а при отсутствии мощных станцый, или их "хвостов", доходит до 7 баллов Думаю что при этом больше влияет уже не антенна, а параметы приемника.
Разница сильнее заметна на дальних трассах, и НЕ всегда выигрывает вертикальная поляризацыя.
Анологичная история с этой же антенной и на 20 м. На 10 и 15 разницы не замено.
Добавлено (20.06.2014, 01:26) --------------------------------------------- При вертикальной поляризации, длинной четверть волновой линии, убирается реактивка, а изменением Z линии (расстоянием между проводами) Ra.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Пятница, 22.02.2013, 10:48 |
|
| |