QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Четверг, 19.12.2024, 10:59
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: RZ9CJ  
Дельта с переключаемой поляризацией.
RN3KVДата: Среда, 20.02.2013, 17:16 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Если четверть полотна волновой рамки, заменить разомкнутым четверть волновым отрезком линии, то не сложным переключением, можно менять поляризацию такой антенны.
При этом в положении вертикальной поляризации, повышается Ra и антенна становится однодиапазонной. В горизонтальной поляризации, все остается без изменения.
Думаю что в дельту, выполненую из полевки,можно просто вплести чатверть волновый отрезок полевки.
Прикрепления: 4685294.gif (21.8 Kb) · Del_V-H.maa (0.9 Kb)


73 Геннадий
 
RZ9CJДата: Среда, 20.02.2013, 18:40 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Посмотрите на углы излучения

Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RW6CW_AlexДата: Четверг, 21.02.2013, 18:31 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
при переключении поляризации будет сдвигаться и резонансная частота. на 40 метрах до 200 кГц.
нужно ли это?
народная мудрость. одной антенной сложно удовлетворить все хотелки :-(


R6CW Александр
 
RN3KVДата: Четверг, 21.02.2013, 19:58 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Цитата (RZ9CJ)
Посмотрите на углы излучения
40 градусов при горизонтальной, 16 при  вертикальной полярзации.

Цитата (RW6CW_Alex)
нужно ли это?

Не надо. Поэтому настраивается в горизонтальной поляризации,  а в вертикальной подгоняется длиной линии (провод 7 на модели). Специально сейчас проверил.

Только на правой странице цвета наоборот, по отношению к левым.
Прикрепления: 6101200.gif (134.2 Kb)


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Четверг, 21.02.2013, 20:08
 
RW6CW_AlexДата: Четверг, 21.02.2013, 20:28 | Сообщение # 5
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
интересно. только не совсем понятно из рисунка как переключается.

R6CW Александр
 
RN3KVДата: Четверг, 21.02.2013, 23:33 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Цитата (RW6CW_Alex)
как переключается.


В режиме вертикальной поляризации - это 3/4 волновый излучатель, запитаный через четверть волновую линию, согнутый в рамку.
Общая длина рамки, вместе с линией, получается лямбда, а точка запитки, смещается на длину линии. 
Отсюда увеличение Ra и небольшое (примерно 0.5 дб) снижение К ус, по сравнению с запиткой с боку.

По идее, она должна работать еще и на частоте в 3 раза болшей.


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Четверг, 21.02.2013, 23:36
 
RW6CW_AlexДата: Пятница, 22.02.2013, 01:22 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
теперь понятно :-)
тогда не хватает еще одной группы контактов на картинке - переключать питание на шлейф.
мой сосед как то пробовал использовать 3/4 шлейфовый вертикал из Ротхаммеля.  получалось нормально, входное около 200 ом. не нужны были противовесы. даже городил из них несколько элементов с активной запиткой. но это все на земле, а не на крыше делалось.


R6CW Александр
 
RN3KVДата: Пятница, 20.06.2014, 01:26 | Сообщение # 8
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
Цитата (RW6CW_Alex)
тогда не хватает еще одной группы контактов на картинке - переключать питание на шлейф.
 Для этого я и запитал по хитрому, чтобы обойтись одной группой. В начале линии (стороны не подкдюченой) и в точке подключения центрадьной жилы, потенциалы равны. И их можно не переключать.
Что касается противовесов,то на рабочей частоте, это получается 2 вертикальных полуволновых излучателя, а им противовесы не нужны.
К ус тоже можно поднять, если линию сделать из коаксиального кабеля ( будет излучать внешняя часть оплетки),
но он гораздо тяжелее, имеет большой К укорочения, и неудобно резать при настройке. Но 0.5 дб не большая потеря, и ради удобств при изготовлении, можно пожертвоват ими.
А главное, в мане, я не могу это проверить.  На улице сейчас снег и мороз А я почти всю жизнь жил в теплых странах.

Добавлено (18.10.2013, 01:38)
---------------------------------------------
Дельта на 40м из расплетеной полевки, верхний угол на дереве 10-11м, нижние 1-1.5 м от земли, середина нижней стороны
приподнята до 3м на стволе.Точка питания 2-3 м от окна, поэтому кабеля нет.
Была вертикальная, "вплел" от точки питания, до середины нижней стороны, 10 метов полевки, стала переключаемая.Переключается 2х полюсным тумблером.

Самодельным Т тьюнером, удается подстроить так, что при переключении поляризации, КСВ остается в пределах 2х "попугаев"
на шкале IC 718 (около 1.2).

Результат:
Разница при смене поляризацыи заметна не всегда и обычно 1-2 балла по"S"метру.а
при отсутствии мощных станцый, или их "хвостов", доходит до 7 баллов
Думаю что при этом больше влияет уже не антенна, а параметы приемника.

Разница сильнее заметна на дальних трассах, и НЕ всегда выигрывает вертикальная поляризацыя.

Анологичная история с этой же антенной и на 20 м. На 10 и 15 разницы не замено.

Добавлено (20.06.2014, 01:26)
---------------------------------------------
При вертикальной поляризации, длинной четверть волновой линии, убирается реактивка,
а изменением Z линии (расстоянием между проводами)  Ra.


73 Геннадий

Сообщение отредактировал RN3KV - Пятница, 22.02.2013, 10:48
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz