|
Первый в Уральском регионе D-Star узел!!!
| |
| UB8CCN | Дата: Понедельник, 02.03.2015, 12:46 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Первый D-Star узел на Урале!!! Иван (R9CIR) молодец!!! R9CIR первый в Уральском регионе!!!! D-Star в массы, это именно радиолюбительская цифра....
Спомощью этого узла Иван уже провел связи сразными городами нашей страны
Узел запущен в тесте, покрытие не большое, В-Пышма и северная часть Екатеринбурга
Частота 439.0875 (Simplex)
https://www.dstar.su/forum/viewtopic.php?f=43&t=642
https://www.dstar.su/forum....7b2390d
R8CAV ex UB8CCN
Сообщение отредактировал UB8CCN - Понедельник, 02.03.2015, 15:18 |
| |
| |
| RN9RQ7186 | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 00:10 | Сообщение # 2 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| И что?Кому он нужен этот D-STAR?
Дальность связи меньше чем ЧМ, стабьильность к типичным помехам как у ЧМ - слабая, даже голосовой кодек закрыт.
|
| |
| |
| Mix | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 11:02 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 849
Статус: Offline
| Если узел запущен и работает , значит кому-то нужен 
73! Василий. RK9AY
|
| |
| |
| RM8A | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 11:02 | Сообщение # 4 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 286
Статус: Offline
| Цитата RN9RQ7186 (  ) И что?Кому он нужен этот D-STAR?
Ранее сотовая связь была аналоговой, сейчас только цифра, да и посмотрите сколько новых не голосовых цифровых модуляций появилось у радиолюбителей, голосовые тоже есть, в будущем аналог просто будет вытеснен цифрой, дело времени.
Есть много отличий и преимуществ D-star, главные из них- направленные вызовы по всему миру, где бы ты не находился в одном узле D-star. Отсутствие фединга(пшиканий) при движении объекта, возможность определения местоположения пользователей, да и понимать,что ты находишься в закрытом радиолюбительском обществе без нелегалов и спецслужб.
Посмотрите карту D-star, а потом уж говорите, что это никому не нужно!
карта D-star
p.s. в Челябинске готовится узел на базе существующего репитера
MO04CU Антон RM8A
Сообщение отредактировал RM8A - Воскресенье, 29.03.2015, 11:06 |
| |
| |
| RN9RQ7186 | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 13:47 | Сообщение # 5 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| пока технология использует закрытый кодек это принципиально не радиолюбительская технология!
И пока аналоговый сигнал принимается с бОльшей чувствительностью - эта штука на территории росии вообще не интересна. Глупый выбор модуляции, глупый выбор кодека, прикрученные ненужные профессиональные примочки и закрытость архитектуры. - Вот основные "преимущества" D-STAR
|
| |
| |
| RM8A | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 14:09 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 286
Статус: Offline
| RN9RQ, и правда, все выглядят глупее по сравнению с Вами, так возьмите в свои руки изобретение и популяризацию новой модуляции или продолжайте трепаться о картошке в помехах. Задача радиолюбительства - экспериментирования в техническом аспекте и каждый в праве выбирать, что ему по душе!
Не надо всё га...ном поливать! Лучше займитесь делом!
MO04CU Антон RM8A
|
| |
| |
| RN9RQ7186 | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 15:33 | Сообщение # 7 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| RM8A
зачем это делать мне?
Это лучше получается у автора WSJT.У меня лучше получаются антенны, чем и занимаюсь.
|
| |
| |
| RM8A | Дата: Воскресенье, 29.03.2015, 19:09 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 286
Статус: Offline
| Речь идет о цифровой голосовой модуляции, а не передаче данных. Самой распространенной голосовой радиолюбительской модуляцией сейчас является D-Star. Ни Yaesu ни Kenwood ни другие фирмы не смогли так продвинуться. Icom на шаг впереди благодаря инновациям и маркетингу за что им огромное спасибо. На подходе новый трансивер Icom 7851- - выдающийся и самый лучший трансивер в настоящее время.
MO04CU Антон RM8A
|
| |
| |
| CheS | Дата: Воскресенье, 05.04.2015, 12:19 | Сообщение # 9 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цитата RN9RQ7186 ( ) И что?Кому он нужен этот D-STAR?
Цитата RN9RQ7186 ( ) Дальность связи меньше чем ЧМ, Цитата RN9RQ7186 ( ) стабьильность к типичным помехам как у ЧМ - слабая,
Добавлено (05.04.2015, 12:19)
---------------------------------------------
Цитата RN9RQ7186 ( ) даже голосовой кодек закрыт.
Кодек не закрыт! Вся информация о нём есть в интернете, правда только на английском языке. Или для вас это и есть признак закрытости? Единственная проблема с этим кодеком - это то что Icom делает только аппаратную его реализацию. Хотите программную - не вопрос, вот вам описание, делайте сами. Москвичи сделали некий программный конвертер DMR<=>D-Star, хоть они и не разглашают все подробности, но сам факт этого доказывает что этот кодек возможно реализовать программно.
А с вашим подходом -
Цитата RN9RQ7186 ( ) зачем это делать мне?
Лучше действительно, не лезьте вы в цифровые технологии, не ваше это. Или прислушайтесь к совету -
Цитата RM8A ( ) так возьмите в свои руки изобретение и популяризацию новой модуляции или продолжайте трепаться о картошке в помехах.
RA9CKC
Сообщение отредактировал CheS - Воскресенье, 05.04.2015, 12:26 |
| |
| |
| rx9cdr | Дата: Понедельник, 06.04.2015, 09:43 | Сообщение # 10 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
| Почитал я ваши мнения, почитал инет про D-Star и всё равно ничего не понял. Я не понял, зачем оцифровывать и шифровать сигнал если можно по простому, по рабоче-крестьянски работать в эфире обычным голосом? Для этого не нужна сложная и дорогая аппаратура.
Доводы о том, что D-Star это круто и им пользуются все продвинутые перцы абсолютно не состоятельны.
Всё это сильно смахивает на капризы тупой блондинки, для которой обязательно надо иметь ифон №6 только потому, что это круто и его имеют все такие же гламурные кисы как и она. Хотя по факту будет пользовать его исключительно для самофотографирования в зеркале.
Зачем нуден D-Star и прочие навороченные приблуды радиолюбителям? Что бы общаться?
Всё то же самое можно сделать в SSB? Всё то же самое можно сделать в CW или во всех остальных цифровых видах связи?
Господа! В нашем распоряжении 1 длинноволновый, 9 коротковолновых и 12 ультракоротковолновых диапазонов. Примерно столько же видов связи. Может есть смысл освоить сначала всё то, что уже нам предоставлено? Неужели вам этого мало?
Сообщение отредактировал rx9cdr - Понедельник, 06.04.2015, 10:28 |
| |
| |
| UB8CCN | Дата: Вторник, 01.12.2015, 12:30 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| D-Star во всем мире активно развивается и это именно радиолюбительская цифра причем очень гибкая в построении. На которой можно работать в
любых диапазонах.
А стоимость построения узла вполне адекватна, не много дороже обыкновенного репитера. Добавляется лишь стоимость "малины"
и ДУКа.
В D-Star можно работать как локально; так и на всю Россию; так и на любую другую страну, город или конкретного корреспондента.
При этом не надо нечего переключать на оборудовании, все делается быстро на
самой станции. И корреспондент сам решает куда ему направлять свой
вызов, а не дядя который разом всех или линкует или отключает от
внешнего мира.
Сравнение качества распознавания речи/покрытие по сравнению с аналогом показано на прикрепленном рисунке ниже.
FRN, Voip и подобные это уже отмирающие динозавры....
R8CAV ex UB8CCN
Сообщение отредактировал UB8CCN - Вторник, 01.12.2015, 12:32 |
| |
| |
| rx9cdr | Дата: Среда, 02.12.2015, 12:15 | Сообщение # 12 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
| Цитата UB8CCN ( ) корреспондент сам решает куда ему направлять свойвызов, а не дядя который разом всех или линкует или отключает от
внешнего мира.
С трудом представил себе дядю, который может меня залинковать или отключить от внешнего мира с моей рабоче-крестьянской КВ антенной и стареньким КВ трансивером.... Хотя нет... пьяный электрик на столбе или в трансформаторной подстанции реально может сделать это. Но с таким же успехом этот электрик вырубит любой Д-Стар, репитер и даже GSM.
|
| |
| |
br> |
