|
910-й и 2000-ник
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 10.02.2009, 15:19 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Лучшие аппараты для УКВ на сегодняшний день
IC-910 и TS - 2000.
910-й использует ведущий *Лунник* страны RN6BN Александр.
Его антенная система не имеет аналогов в мире.  2000-ник более новый аппарат ,больше *наворотов*.
Дополнительно есть все КВ диапазоны. 
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Четверг, 05.03.2009, 18:53 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Посмотрел 2000-ник.
Да, солидно смотрится.
На первый взгляд - кнопочек всяких,ручечек много - и все мелкие.
По размерам - как 910-й .
Если зрение не совсем того, то с этим аппаратом только в очках нужно работать....
В эфире не довелось его пока оценить
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| rz9cf1 | Дата: Пятница, 06.03.2009, 09:46 | Сообщение # 3 |
 Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
| Зрение? Нет проблем, цепляем к компу и запускаем терминальную программу....и размер передней панели ограничен только размером монитора компьютера! Что я и делал с FT-817.
Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Среда, 11.03.2009, 09:45 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Анатолий - да мне вот этот DSP - не нужен !
На сильных сигналах он отрабатывает все как нужно - но ведь сильные сигналы то я и без него слышу.
На слабых сигналах - DSP вносит искажения так что слышал без него - с включением этой кнопки -
теряется вообще - так что я этой кнопкой и не пользуюсь. Вернее пользуюсь на КВ (IC 756)- при мощных сигналах и
сильных QRM. Вобщем или не доведено это до нужной кондиции или вообще эта примочка ненужная.
Мне не нужно понтоваться перед кем то - что у меня в трансивере есть такие и вот такие функции - а у тебя нет...
Мне нужно работать в эфире.
И вот твое замечание - что у 910-го чутье лучше - это вот определяющий момент в сравнении аппаратов.
До лампочки мне что 2000-ник солиднее и породистей. Если при работе в тесте я его *уделал* - то вот ему и цена.
И пофигу мне что у 910-го DSP (я сразу брал с этой фичей) по НЧ а у 2000-ка по ВЧ.
Если в тесте у меня результаты будут лучше например на IC 706 MK2G - то я без тени сомнения предпочту его и
910-му и 2000-нику.
Так же я почти не пользуюсь (если не сказать-что вообще не пользуюсь) NB и NR . Да, первое время интересно
было понажимать кнопочки - да быстро надоело.
Чего вот конкретно не хватает - так это CW и SSB фильтров. Да и то - в начале теста. Уже после первого часа -
можно работать и без этих наворотов. Поэтому я их еще и не заимел :-) . Вообще -чем меньше всяких
электронных штучек мешает уху - тем лучше.
Я не консерватор - если эти примочки будут облегчать жизнь в тесте - я быстренько заимею такой аппарат.
Но вот на сегодня - у меня такое сложилось мнение.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 13.04.2009, 15:15 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Работая на НЧ на КВ пришел к выводу - что современные цифровые методы обработки сигнала -
полная ерунда.
Никому не нужная трата денег и наглая реклама.
По опыту - DSP работает на сильных и средних сигналах.
При приеме слабых сигналов - никакие DSP не помогают - а только
ухудшают прием !
Только человеческое ухо - его природные возможности.
И ни кто на www.qrz.ru на это мне не смог возразить. Так что все это досужие вымыслы - в каком трансивере DSP лучше,
в каком хуже. Все они плохие. Будут *слышать* лучше человеческого
уха - вот тогда и можно будет обсуждать. Модуляция WSJT - вот это - да . Сигнал *вытаскивает* с уровнем ниже шумов.
Ухо не слышит - а на мониторе - полезный сигнал - информация. Вот если бы так DSP работал !
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| rz9cf1 | Дата: Понедельник, 13.12.2010, 22:27 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
| Есть возможность заиметь Kenwood TS-B2000.
Стоит ли овчинка выделки, если она, овчинка, без
крутилок и дисплея, без кнопок и,главное, без валкодера?
Управление только через комп! Кто что скажет? Времени на
раздумье только до субботы, то есть до 18 декабря 2010. 
Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
|
| |
| |
| nik96 | Дата: Вторник, 14.12.2010, 00:04 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 293
Статус: Offline
| смотря за сколько.
Внедорожник - автомобиль, который застрянет там, куда другой просто не доедет =) и еще. Чем круче внедорожник, тем дальше пилить за трактором
ПРОДАМ СОВЕСТЬ........ А ТО ЗАМУЧИЛО УЖЕ!
Думаю редко.
т.8-908-9007096
|
| |
| |
| rz9cf1 | Дата: Вторник, 14.12.2010, 08:55 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
| Quote (nik96) смотря за сколько.
Извините, но я спрашиваю не о цене, а об аппарате.
Имел ли кто из форумчан опыт эксплуатации трансивера
Kenwood TS-B2000? А может SDR, там тоже управление только
с компьютера? Особенно интересует вопрос
о удобстве пользования после традиционного аппарата.
Очень напрягает отсутствие валкодера, остальное не
так "страшно".....
Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
|
| |
| |
| rz9cf1 | Дата: Вторник, 14.12.2010, 11:39 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
| Quote (RZ9CJ) современные цифровые методы обработки сигнала -
полная ерунда.
Согласен, если это аппараты с DSP по низкой частоте (718,706,911,703),
Icom, начиная с 746ПРО и до современных 7800, 7700, 7600 фильтр основной
селекции делают только DSP....ну и Йезу с Кенвудом к ним подтягиваются,
последние аппараты у них тоже с ФОС на DSP. Лучший аппарат по соотношению
цена/качество от Элекрафта, тоже с DSP, правда, он у них в петлю АРУ не включен.
Я уже не говорю про SDR аппаратуру, в которой по умолчанию никаких кварцевых,
ЭМФ или пьезокерамических фильтров нету.
Скоро трансивер из себя будет представлять персональный компьютер + ВЧ часть,
где прямо с антенного гнезда сигнал будет подаваться на АЦП.....обо всем остальном
позаботятся программное обеспечение и компьютер....
Интересно, радиолюбители к тому времени еще будут? 
Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 14.12.2010, 14:15 | Сообщение # 10 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Ведущие лунники применяют и 910-й и 2000-ник
RN6BN и RW1AW. Хотел бы я поменять 910 на 2000-ник для УКВ ?
Не знаю.
На 910 у меня есть результаты - на 2000-нике нет.
Все ведущие спортсмены 9А ,9А и 9С используют 910
Исключение - UA9FY - у Анатолия 2000-ник. На КВ у меня 756 и 1000МР - вот их я точно бы не
хотел поменять на 2000-ник. Так что рассматриваем его как УКВ аппарат.
Вобщем - бери и не думай.
Как УКВ аппарат тебе его не придется менять.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| nik96 | Дата: Вторник, 14.12.2010, 14:28 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 293
Статус: Offline
| Quote (rz9cf) Стоит ли овчинка выделки, если она, овчинка, без
крутилок и дисплея, без кнопок и,главное, без валкодера?
А как еще, Я сначало подумал о цене. потом у же о работе, или на оборот надо.
Внедорожник - автомобиль, который застрянет там, куда другой просто не доедет =) и еще. Чем круче внедорожник, тем дальше пилить за трактором
ПРОДАМ СОВЕСТЬ........ А ТО ЗАМУЧИЛО УЖЕ!
Думаю редко.
т.8-908-9007096
|
| |
| |
| rz9cf1 | Дата: Вторник, 14.12.2010, 14:33 | Сообщение # 12 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
|
Подразумевал не денежный эквивалент, конечно....
интересует опыт перехода с классического типа управления
трансивером на компьютерное....стоит оно того (параметры аппарата
в первую очередь) чтобы переходить на В2000.
Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 14.12.2010, 14:41 | Сообщение # 13 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Ну вообще - мне нравится с компа -
как эта программа - немец автор -
частоту менять,диапазоны Функции все включаются...прикольно. В тестах - не пробовал
А так - нравится больше чем тадиционное управление
кнопочками.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| rz9cf1 | Дата: Вторник, 14.12.2010, 15:08 | Сообщение # 14 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
| Quote (RZ9CJ) Ну вообще - мне нравится с компа
С компа я давно научился трансивером управлять, только вот
в любом случае для настройки валкод крутил. Хотя, согласен,
на компе с одного края диапазона на другой можно прыгать
одним кликом мышки.....А тему, тему можно закрывать, обмен
осуществлен с опережением графика, всем спасибо! Тему можно закрывать....
вернее, не нужные посты уничтожить....чтобы ветку не засоряли.
Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
|
| |
| |
| rz9cf1 | Дата: Вторник, 14.12.2010, 21:26 | Сообщение # 15 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 981
Статус: Offline
| Проблема решена, вернее, ее и не было, все предусмотрено.
Просто соединяю при необходимости Кенвуд 480 с Кенвудом 2000 и
они могут управлять друг другом!
Олег. (Всю жизнь овца боялась волка, а съел её пастух).
|
| |
| |
br> |
