|
Расчет усилителя на 3хГУ50
| |
| RZ9CJ | Дата: Вторник, 23.04.2013, 23:39 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Взято отсюда http://6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=1083
Всенародно любимая лампа ГУ50 заслуживает того, чтобы и ей уделили внимание.
Посчитаем РА на одной лампе, а потом токи удвоим, утроим.
Итак схему выберем с ОС. Все сетки на корпусе. Зададимся подводимой мощностью Po=240 Вт.
Исходя из наиболее вероятного КПД=0.7 найдем мощность рассеиваемую на аноде
Ра= Ро(1-0,7)= 72 Вт. Выберем 2 лампы ГУ50 параллельно. Каждая лампа
имеет Ра доп. = 40 Вт. Рс2= 5 Вт, Рс2 доп= 1 Вт
Примем Еа=1000 В. Ес2=250 В. Расчет для одной лампы.
Подводимая мощность Ро=240/2=120 Вт, для 2 х это 240 Вт и для трех - 360 Вт Именоо
натакую мощность должен быть расчитан ваш транс в БП, не считая конечно
доп. мощности на накал ламп, экр. сетку и пр. мелочи.
Ток покоя лампы выберем 0,015 А =15 мА и 30 мА для 2-х ламп и 45 мА для трех
Мощность рассеивания тепла на аноде в покое
Ра=1000 х 0,015= 15 Вт для одной, для 2-х ламп это 30 Вт и 45 Вт для 3-х
Напряжение смещения для любого кол-ва ламп минус Ес1= -60 В
Постоянная составляющая анодного тока, Мы его как раз и видим на приборе при расстроенной ВКС.
Iao=120/1000 = 0.12A для одной лампы, 0,24 А для 2-х и 0,36 А для 3-х ламп.
Импульс анодного тока в классе В
Ia max= 3.14 х 0.12= 0.376 А для 1-й , 0,752 А для 2-ламп и 1,128 А для 3-х ламп.
По АСХ выберем остаточное анодное напряжение Еа мин.= 120 В.
Тогда амплитуда ВЧ напряжения на аноде(ах) ламп будет
1000 - 120 = 880 В
Проверим КИАН = 880/1000=0,88, что нормально для пентодов.
Амплитуда возбуждения на катоде (раскачка), без сеточного тока(ов)
Uk max= Ec max - Ec1 = 0 - (-60)= 60 В
Амплитуда первой гармоники анодного тока
Ia1= 0.5I a max= 0.5 x 0.376= 0.188 А для 1-й, 0,376 А для 2-х и 0,564 А для 3-х ламп.
Мощность отдаваемая одной лампой
0,5* 880 * 0,188 = 83 Вт для одной, 166 Вт для 2 -х, и 249 Вт для 3-х ламп.
Мощность тепла на аноде
120 - 83= 37 Вт, что меньше допустимой, для 2 -х ламп это 74 Вт и 111 Вт для 3-х ламп.
КПД усилителя 83/120=0,69
Мощность проходящая в нагрузку
0,5*60*0,188 = 5,7 Вт для одной лампы, 11,28 Вт для 2-х и 17,1 Вт для 3-х ламп.
Сопротивление анодной нагрузки
Roe=880+60/0.188= 5 кОм для 1-й лампы, 2,5 кОм для 2 х ламп и 1,66 кОм для 3-х ламп.
Мощность возбуждения
Pв=5,7+0,9=6,6 Вт для одной лампы, 13,2 Вт для 2-х ламп и 19,8 Вт для 3-х ламп.
Входное спротивление
Rвх=Uk max*Uk max/2P= 60*60 /2*6,6= 272 Ом для 1-й лампы, 136 Ом для 2 -х ламп и 90,9 Ом для 3-х ламп.
Отсюда можно сделать вывод, что катодный дроссель должен иметь индуктивность
такую, чтобы реактивное сопротивление на самой низкой частоте РА у
такого дросселя было равно минимум 20 Rвх т.е. порядка 1800 Ом. Это 90,9
* 20 = 1818 Ом. Если допустим низшая частота РА равна 3 Мс, то дроссель
должен иметь порядка 95 мкГн. Расчитать диаметр каркаса, кол-во витков,
провод, шаг, все можно в ММАНА.
Вот весь основной расчет. Отсюда можно легко расчитать данные ВКС и всего остального.
[img]http://6p3s.ru/forum/style_images/dgm[1]/p_up.gif[/img]
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 23.04.2013, 23:39 |
| |
| |
| радиогубитель | Дата: Среда, 24.04.2013, 08:55 | Сообщение # 2 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| интересная тема.буду следить за ней.
Алексей R9CAB.
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Воскресенье, 28.04.2013, 13:49 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Привет привет
и утром два привета
или даже не два а три ...
три полтинника.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Воскресенье, 28.04.2013, 13:52 |
| |
| |
| ua9jbt | Дата: Среда, 06.11.2013, 09:56 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата радиогубитель (  ) интересная тема.буду следить за ней.
Цитата RZ9CJ ( ) Зададимся подводимой мощностью Po=240 Вт.
Пересмотрел доступные источники и споры на форумах.
Все начинается от категории радиостанции и разрешенной мощности передатчика.
Разрешенная мощность, мощность "вдуваемая" в антенный кабель.
А так как не всегда есть приборы ( да еще и правильно показывающие) измерить эту мощность, придумали "подводимую".
Напряжение на аноде умноженное на ток в режиме непрерывной генерации ( нажали на ключ либо громкое "ааа" в микрофон).
Итак, если разрешенная моща 100 w ( 2-категория) и начать рассчитывать усилитель от "подводимой" 100 w , то с учетом минуса КПД разрешенную не превысим и не нарушим условие разрешения категории.
Анатолий
|
| |
| |
| 81 | Дата: Среда, 06.11.2013, 12:02 | Сообщение # 5 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Цитата ua9jbt ( ) Если интересно, особенно начинающим строителям - "считателям" РА. Цитата RZ9CJ ()
 Расчет за 5сек.
RD9AF Анатолий
Сообщение отредактировал 81 - Среда, 06.11.2013, 12:04 |
| |
| |
| ua9jbt | Дата: Среда, 06.11.2013, 13:09 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| 5 секундный расчет, в кем то созданной программе, на компьютере не прибавит знаний.
Это как современное "молодое поколение" , не знают таблицу умножения ( калькулятор есть) , зато умеют быстро юыстро набирать СМС-ки.
Чтобы получить "удовольствие" надо пересчитать все вручную на бумажке, даже без калькулятора.
На картинке 5-сек расчета Q=12. Почему ? Сотни страниц споров на форумах. Чувствуется, "спорщики" умеют быстро-быстро стучать по клавиатуре.
А все очень просто.
Пи контур "давит" вторую гармонику на 6Q. ( Надо еще и про децибелы почитать, вспомнить)
Приняв в расчетах Q=10-12 - попадаем на разрешенный уровень гармошек.
Если хочется "порезать" гармошки больше, можно в расчете П-контура увеличить Q либо применить Пи-L контур на выходе.
При этом уменьшается КПД и можно "задать" повыше подводимую мощность , в надежде что не превысится разрешенная.
А это приводит к пересчету всего заново, начиная от блока питания, режимами ламп и заканчивая мыслью - а не поискать ли другие лампы.
И снова расчет. И снова мысли.
Глядишь и "лишняя" извилина появится.
А может просто морщина на лбу. 
Анатолий
|
| |
| |
| 81 | Дата: Среда, 06.11.2013, 22:05 | Сообщение # 7 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Цитата ua9jbt ( ) 5 секундный расчет, в кем то созданной программе, на компьютере не прибавит знаний. Это как современное "молодое поколение" , не знают таблицу умножения ( калькулятор есть) , зато умеют быстро юыстро набирать СМС-ки.
RD9AF Анатолий
Сообщение отредактировал 81 - Среда, 06.11.2013, 22:10 |
| |
| |
| rx9cdr | Дата: Четверг, 07.11.2013, 20:54 | Сообщение # 8 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
| Цитата 81 ( ) есть расчет Пи контура.
Много раз расчитывал и ни разу не совпало. Формула справедлива для П-контура в условиях космоса. Конструктивные особенности внутренностей усилителей формула не учитывает.
В любом случае отводы от катушки перепаивать придется.
|
| |
| |
| RA1APY | Дата: Четверг, 07.11.2013, 22:28 | Сообщение # 9 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Статус: Offline
| Цитата rx9cdr ( ) В любом случае отводы от катушки перепаивать придется.
Вячеслав RA1APY
|
| |
| |
| ra9dm | Дата: Четверг, 07.11.2013, 22:42 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 618
Статус: Offline
| Есть таблицы от W6SAI в каком-то Радиолюбителе.......Ничего считать не надо. Там таблицы и для входных контуров есть. Выкладывали эти таблицы не раз на форумах.........
Ненуесли очень хочется считать то, конечно, без формул П-контура усилитель не построить.....
Сергей RA9DM
|
| |
| |
br> |
