| RZ9CJ | Дата: Пятница, 08.03.2013, 11:29 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Накальный Дроссель Усилителя Мощности
EW1BA
В поисках лучшего решения выполнения накального дросселя в
усилителе мощности на 2-х лампах ГК-71 решил опробовать следующую идею.
Измерил индуктивность провода с надетой на него небольшой ферритовой
втулкой. Получилась индуктивность – 0,15мкГн, с двумя втулками – 0,3
мкГн.
Решил добиться большей индуктивности, применив определенное количество ферритовых колец.
Были опробованы различные комбинации сборки колец, но для того чтобы
выйти на заданную индуктивность накального дросселя пришлось выполнить
ферритовую втулку из колец разного диаметра, т.е. кольца меньшего
диаметра вставлялись в кольца большего диаметра.
Применены следующие ферритовые кольца:
24 шт. М2000НМ 20х10х5 мм и 40 шт. М2000НМ 10х6х3 мм.
Процедура изготовления
На стол кладется кольцо большего диаметра (20х10х5 мм) в которое вставляются кольца меньшего диаметра (10х6х3 мм).
Боковая часть колец смазывается клеем Супер-Момент.
Далее берется новое большое кольцо и накладывается на обработанную клеем боковую поверхность колец.
В новое большое кольцо вкладываются малые кольца.
Таким образом, происходит постепенное наращивание колец, тем самым, увеличивая длину ферритовой втулки.
При склеивании колец, для центровки применялся хвостовик сверла диаметром 5,9 мм.
В итоге получилась ферритовая втулка размером 20х6х120 мм (Рис.1) .
К сожалению, внешний диаметр меньших колец 10х6х3 мм имеет небольшой
разброс, так что их подбирают с тем, чтобы они легко вставлялись
вовнутрь больших колец.
Внутрь втулки продевается кембрик и два провода в эмалевой изоляции.
Мною применен провод диаметром 1,9 мм. Получилась индуктивность дросселя – 40 мкГн (Рис.2).
Можно применить два отрезка провода диаметром 2,4 мм, предварительно обмотав их фторопластовой лентой.
Если не нужен диапазон 1,8 МГц, то длину втулки следует уменьшить в два
раза, поскольку индуктивность дросселя пропорциональна длине втулки.
Положительные стороны дросселя:
1. Нет эффекта подмагничивания при протекании постоянного тока по
дросселю. Измерял индуктивность, пропуская постоянный ток до 3 А – индуктивность не изменялась.
(Значит можно использовать два диода на холодном конце дросселя)
2. Нет ненужных межвитковых связей.
3. Нет падения напряжения накала на дросселе.
4. Хорошая развязка входа - выхода.
Отрицательные стороны:
1. Много времени уходит на изготовление дросселя.
2. Стоимость дросселя в 8-10 раз выше, чем выполненного на ферритовом кольце или стержне.
Для реализации проекта, очевидно было бы лучше применить монолитные ферритовые втулки.
Прошу высказать свое мнение и замечания по данному вопросу.
С наилучшими пожеланиями,
EW1BA, Николай.
Взято с cqham.ru
Выкладываем в эту тему удачные конструкции накального дросселя.
Можно рассчитать индуктивность накального дросселя
при помощи ARCalc UN7RX.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4118&page=2
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
Сообщение отредактировал RZ9CJ - Пятница, 08.03.2013, 11:51 |
| |
| |
