QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Пятница, 22.11.2024, 17:10
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
Модератор форума: RV9AJ, RA9FDR, R9CBA  
Кубок Урала 2011
RZ9CJДата: Понедельник, 22.08.2011, 18:23 | Сообщение # 106
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Сергей - у меня метрах в 600 живет RA9CJE.
Он включается в тесте - я работаю с дальними станциями,
я включаюсь - он работает . Если только не на
близких частотах.

Между UH9CBC и RF9C расстояние намного больше.
От УПИ до ближайших домов на ЖБИ - 1 км

Твоя передача - закрывает весь диапазон : CW ,SSB, FM участки
Повернув валкодер - легко найти твою станцию.

Без обид - нужно заменить трансивер.

Насчет что сбросил наушники - включи АРУ.
По английски : AGC .
Fast - быстрая АРУ.
И не нужно будет сбрасывать наушники.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
Mega-ProffДата: Понедельник, 22.08.2011, 21:58 | Сообщение # 107
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 474
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
Между UH9CBC и RF9C расстояние намного больше.
От УПИ до ближайших домов на ЖБИ - 1 км

На УКВ расстояние не главный фактор. Главное в каком направлении находится кор-т.
Если сбоку, то 500 метров не помеха, а если в основном направлении или с тыла, то и 25 км большая проблема.


RA9QAW Alexandr Kurgan
MO25pk
 
RA9CCUДата: Понедельник, 22.08.2011, 22:31 | Сообщение # 108
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 453
Статус: Offline
Пддерживаю. Такаяже ккартина в MO06BQ. Все сидим пучком хоть задом хоть передом. Комфорта нет. happy

Юрий
 
MixДата: Вторник, 23.08.2011, 00:02 | Сообщение # 109
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 861
Статус: Offline
Quote
Если сбоку, то 500 метров не помеха, а если в основном направлении или с тыла, то и 25 км большая проблема.

Quote
Все сидим пучком хоть задом хоть передом. Комфорта нет.

Не, мужики, не согласен... Если аппаратура хорошая и аппарат отстроен, как на прием , так и на передачу, то никаких больших проблем не будет.
Это я убедился в Кубке Урала. По направлению на 9F, основное направление ( не говоря уже о том , что они находились около 25 км от RK9AWT), работали RZ9AWJ. Отстраивались от них на 5 выше в телеграфе , вот и вся проблема. А вот теперь представте , когда у RK9AWT, практически постоянно, антенна была направлена на них....
Но , тем не менее ребята то выступили достойно.... Прада не спрашивал, какими усилиями.
Второй момент: С RA9AFV я нахожусь в пол километре. У него 100 ватт и у меня 50, у обоих GP. В ЧМ отстраиваюсь на 10 - 15 кгц в ЧМ и также проблем нет.
Вижу три причины некачественного сигнала:
плохой приемник;
неотсроенный передатчик;
используется многосотневаттный , неотстроенный усилитель мощности;
если на прием стоит МШУ, то динамики также гробится, даже если станции в 25 км.


73! Василий. RK9AY

Сообщение отредактировал Mix - Вторник, 23.08.2011, 00:09
 
RA9FDRДата: Вторник, 23.08.2011, 02:08 | Сообщение # 110
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 618
Статус: Offline
Quote (RZ9CJ)
Без обид - нужно заменить трансивер.

IMHO перекачан сигнал по НЧ или выходной каскад работает не в режиме. Непомешает добавить узкополосный фильтр по выходу ТХ. Неудобно работать зато соседи сразу подобреют.


73!Сергей RA9FDR
 
RK9CBДата: Вторник, 23.08.2011, 10:02 | Сообщение # 111
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1174
Статус: Offline
Quote (Mix)
Вижу три причины некачественного сигнала:
плохой приемник;
неотсроенный передатчик;
используется многосотневаттный , неотстроенный усилитель мощности;
если на прием стоит МШУ, то динамики также гробится, даже если станции в 25 км.


ага, ага... ну тогда я тоже самое могу сказать, у RF9C тоже видимо трансивер неисправный biggrin Станция в телеграфе работает, а я сплиты от нее в SSB участке слышу. Тоже могу сказать - смените трансивер!

Quote (RA9FDR)
В ЧМ отстраиваюсь на 10 - 15 кгц в ЧМ и также проблем нет.

а в FM как раз и нет никаких проблем...

Ребята, я понимаю скепсис многих, но и считать за идиотов других, пусть и начинающих, не стоит. Проще всего сказать, что аппарат кривой, но давайте все-таки хоть немного анализировать ситуацию и быть объективными...
После первого же случая я обратился к своему поставщику с аппаратом, дело не в нем. Я специально просмотрел все свои связи в SSB во время соревнований: самая близкая станция ко мне - RF9C, остальные все дальше. Если SSB станция работает от меня, скажем, километрах в 15, я ухожу на 5 кГц в сторону и вообще ее не слышу. Для меня в тестах ни одна другая станция, кроме RF9С, не оказывала какого-то серьезного мешающего действия, до нее по "Дубль ГИСу" 1,62 км по прямой, при этом, если я работаю на пермяков, то "дую" практически точно в RF9C... И что я могу сделать?
Альтернативную точку для соревнований я готовлю, но на один хлоп ладошками тут не получится, требуется время...

Quote (RA9FDR)
IMHO перекачан сигнал по НЧ или выходной каскад работает не в режиме.

это проверим.
RA9CJE в последних тестах не слышал, было бы любопытно сравнить уровни взаимных помех...

P.S. и просьба: если у кого-нибудь есть возможность трансивер с SSB на 144 на время для сравнения предоставить и помочь с проведением эксперимента - буду очень признателен.


Сергей RK9CB, SV-03, MO06IT Eкатеринбург
UHF/VHF: 144 MHz 13 el.H, 100W; 430 MHz 27 el.H, 50W.,
HF: 14-28 MHz 2el.quad, 1.8-7MHz DP trap.


Сообщение отредактировал ded_miron - Вторник, 23.08.2011, 10:19
 
Mega-ProffДата: Вторник, 23.08.2011, 11:25 | Сообщение # 112
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 474
Статус: Offline
Quote (ded_miron)
Для меня в тестах ни одна другая станция, кроме RF9С, не оказывала какого-то серьезного мешающего действия, до нее по "Дубль ГИСу" 1,62 км по прямой, при этом, если я работаю на пермяков, то "дую" практически точно в RF9C... И что я могу сделать?

Вот в этом и причина. В вашем основном направлении расположена RF9C, по-этому будете мешать друг другу.
Причем уровень влияния будет зависеть от направления вашей антенны.
Делать нечего, так как ни один фильтр не сможет помочь. Работать обоим аккуратнее и больше на прием.

ИМХО: Аппарат не причем (99%).
ИМХО2: В вашем случае (обоим рст) стоит задуматься об увеличении Динамического Диапазона RX ваших РСТ.


RA9QAW Alexandr Kurgan
MO25pk
 
RK9CBДата: Вторник, 23.08.2011, 11:39 | Сообщение # 113
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1174
Статус: Offline
Mega-Proff, я хочу решить проблему кардинально: готовлю "базу для соревнований" у себя в деревне. И шумов промышленных меньше, и очень близких станций нет. На горку бы выезжал, да пока вынужденно без авто, увы sad

Сергей RK9CB, SV-03, MO06IT Eкатеринбург
UHF/VHF: 144 MHz 13 el.H, 100W; 430 MHz 27 el.H, 50W.,
HF: 14-28 MHz 2el.quad, 1.8-7MHz DP trap.
 
RZ9CJДата: Вторник, 23.08.2011, 13:42 | Сообщение # 114
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Насчет помех - не зависят от направления антенн обеих радиостанций.
Так же могу привести пример - Игорь UA9CS - от меня 1 км
Алексей RV9CW - 0.9 км - ну нет от них помех....

910 не стоит критиковать - все на них работаем.
Причем прошлый тест - работали на аппарате Анатолия R8CAA - в этот
раз на мой аппарат - картина одинаковая - помехи на весь диапазон.

Что два аппарата не исправны ?
Ну стиснули зубы - отработали тест.
Спасибо 9СВС - не как в тогда - в этот раз меньше на общий вызов работал :-)

LNA не применям - кабель хороший ,толстый магистральный ТВ кабель.
На такой кабель люди Луну без предуса слышат.Вернее работают.

Насчет авто
Без авто - так в условиях Екатеринбурга - это не проблема :
1,1 т.р. - и Рено Логан на сутки - ваш.
0,3 т.р. - и бензогенератор сутки пусть *молотит* .
Все стоит реальных денег.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RL9AДата: Вторник, 23.08.2011, 21:04 | Сообщение # 115
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
RK9AWT нам практически не мешали, сказывается подавление заднего лепестка наших антенн - лучше 30db. Плохо, что почти все сидят в side-bande на 300 и тяжко вытаскивать из под них дальнего корреспондента. Хотя места выше завались. Да, я пару раз подсказывал AWT, что под ними сидят RT4I,RW4HW и неплохо бы послушать. Да где там, все CQ CQ CQ.
А вот в зональных было тяжко отстраиваться от RA9AFV, не помогали и антенны. Хотя он сидел примерно там же где AWT и мощность не большая у него.
В прошлом году, когда у нас на 144 FM были 6 коллениаров, то от некоторых станций, далеко не ближних, начинал интермодулить мшу!!!

R9AY, Александр (Chef of RZ9AWJ)


73! Александр RL9A
 
RZ9CJДата: Среда, 24.08.2011, 09:10 | Сообщение # 116
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Quote (UA9FY)
У меня иногда АРУ на 144 по 1-1,5 секунды обратно отрабатывает


Только что объяснял про АРУ и Fast AGC .
Нажал кнопочку - и будет счастье.

Quote (UA9FY)
Если применяется МШУ, то борьба с помехой от ближней станции становится мало реальной . А без МШУ еще хуже


Правда ?
ДД лучших на сегодняшний день трансиверов - которые есть
в продаже - 70 - 80 дБ . Это далеко по сравнению с КВ
трансиверами,у которых ДД достигает 140 дБ - очень далеко.

Знаю.что есть LNA с высоким IP3 - кто может сказать - какой ДД
получается в этом случае ?

Quote (UA9FY)
А без МШУ еще хуже


А вот это заявление - не верно по своей сути.

Доказательства ?
Что может быть хуже - если контест-позиции сильнейших
операторв находятся близко друг к другу ?
Вот тут и вылазят ДД трансиверов и IP3 предусов.

На УКВ ОЗЧР 2010 - все очные участники - работали с
отключенными МШУ.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
UA9AARДата: Среда, 24.08.2011, 10:48 | Сообщение # 117
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 82
Статус: Offline
А давайте хотябы одни соревнования отработаем на разрешенной регламентом мощности, и тогда никто никому мешать точно не будет.
 
RZ9CJДата: Среда, 24.08.2011, 12:16 | Сообщение # 118
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Участники ОЗЧР работали именно разрешенной мощностью : 50 Вт.

Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
ГеоДата: Среда, 24.08.2011, 18:32 | Сообщение # 119
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Статус: Offline
Quote
А вот в зональных было тяжко отстраиваться от RA9AFV, не помогали и антенны. Хотя он сидел примерно там же где AWT и мощность не большая у него

Всем, привет!
то RZ9AWJ:
Александр, что в ЧФО, что в Кубке работал с одного аппарата и с той же антенной. Правда, в Кубке, в ЧМ работал IC-746.
В ЧФО, похоже, если находились одновременно в телефоне или в телеграфе, то мешали друг другу..... Не знаю , как объяснить эту ситуацию.



73! RA9AFV.
Прикрепления: 9642198.jpg (78.2 Kb)


73! RZ9A. Георгий.

Сообщение отредактировал Гео - Среда, 24.08.2011, 18:36
 
RV9CWДата: Четверг, 25.08.2011, 19:04 | Сообщение # 120
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
RV9CW
MO07IC
Летом все контесты на УКВ работал из МО07IC на IC-910. Проблемы были только с CW, но после установки узкополосного фильтра FL-132 все стало ОК!! Очень хорошо слышно кто применяет повышенный уровень TX, но чтобы была ситуация при которой не возможно работать в эфире, такого не припомню. От ближайших активных станциий в тестах R9CUM, RF9C - 25-29 км. Причем находятся они в разных направлениях CUM -230 градусов, а 9С -90 градусов (юг). Для них обоих, как я думаю, также проблем не создаю.
Что касается индустриальных помех - они есть, но не на этих УКВ диапазонах. ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ помеха иногда появляется на ДВ, СВ - РВ-5 (Шарташ) Радио России принимать на обычный радиоприемник не возможно - стоит рев от локотора ПВО. Но это бывает не очень часто - видимо в этом нет постоянной нужды.
Перед кубком Урала (за 2-3 дня) по азимуту 130 градусов (RST-599) на 144005 МГц появился сигнал несущей слышимый и на третей гармонике в диапазоне 432 МГц. Самое плохое это то, что во время теста эта несущая осталась.
Мещающего действия она не оказывала, т.к. в этом направлении в CW никто не работал.
Интересно, кто-нибудь еще слышал эту несущую и знает ее пеленг. Тогда можно было бы знать место ее излучения!!
Алексей
 
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz