QRZ-E Сайт РАДИОлюбителей  Суббота, 23.11.2024, 15:27
Приветствую Вас Гость | RSS
[Новые сообщенияУчастникиПравила форумаПоискRSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: RZ9CJ  
Сдвиг частоты ММАНА/НЕК
RZ9CJДата: Воскресенье, 16.08.2015, 09:45 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
ММАНА на УКВ считает с ошибкой по частоте -
если смоделировать антенну с V - образным графиком КСВ
то проверяя его в НЕК2 можно  вычислить величину этого сдвига.

Авторы ММАНА предупреждают об этом - сдвиг по частоте может быть до 2%
Гончаренко И в хелпе к ММАНе предупреждает - нужно все модели сравнивать с НЕК2
По моим наблюдениям сдвиг зависит и от конкретной модели и от диаметра материала.

На 144 сдвиг может составлять 400 кГц (для элементов ф 4 мм)
Т.е. если нужно смоделировать антенна на середину диапазона 145,0 мГц ,то частоту
в ММАНе нужно установить 145 400

У меня для элементов с большим диаметром (ф 10 мм) сдвиг получается  больше 400 кГц .

Примерный сдвиг по частоте на разных диапазонах
получается примерно таким

144  мГц    400 кГц
430  мГц    3 мГц
1296 мГц   20 мГц

т.е. в ММАНА нужно ставить значения частоты на середину диапазона
145,4 мГц
438,0 мГц
1316,0 мГц

Значения эти приблизительные - итоговый результат нужно сравнивать с NEC2
Я сравнивал что получилось в NEC2 , 4NEC2 , EZNEC+ 4.0
Результаты примерно одинаковые.

Ведущие спортсмены и люди,моделирующие антенны в ММАНА знают об этом
и учитывают этот сдвиг по частоте ММАНА/НЕК.

Вот здесь :
http://www.vhfdx.ru/apparat....-prosto
R3GS прямо говорит,что антенну на 1200 нужно опимизировать в ММАНе на частоте 1316 мГц

R3GS Цитата
Оптимизация антенн выполнялась вручную в MMANA, на частоте 1316 мГц.

а вот здесь RW3XL
http://rw3xl.qrz.ru/p41.html
Так же говорит о сдвиге частоты ММАНА/НЕК на примере реально сделанной антенны на 430 мГц

RW3XL Цитата
Как правило модели антенн на 432 МГц в ММАНА обсчитываются на 435 МГц.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме


Сообщение отредактировал RZ9CJ - Вторник, 18.08.2015, 11:09
 
RZ9CJДата: Воскресенье, 16.08.2015, 10:15 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Для определения величмны сдвига я использовал
модели с V-образным графиком КСВ.
RW3XL в этом же случае применяет отсечку по определенному
значению КСВ
Вот здесь
http://rw3xl.qrz.ru/p41.html
он использует отсечку по значению КСВ = 3,0.
Хороший способ для определения сдвига частот в широкополосных моделях.


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
RZ9CJДата: Воскресенье, 16.08.2015, 10:19 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
Кстати по сообщению RW3XL
DK7ZB считает свои антенны в EZNEC+ 5.0 и она занижает
частоту - только величину сдвига он не указал

RW3XL
Я написал ему письмо и Мартин (DK7ZB) ответил, что он считает свои антенны в EZNEC+5, а она занижает частоту относительно реальной
http://forum.vhfdx.ru/yagi/14-el-dk7zb-28-i-50-om/msg223142/#msg223142


Сергей

Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
br>
Copyright Cтудия ССР © 2024 Хостинг от uCoz