Нужно провести максимум связей.Антенна должна
быть простой, легкой и самое главное - эффективной.
Мощность понятно - или 100 Вт или меньше.
Работа от аккумуляторов - а в лучшем случае - от
бортовой сети автомобиля.
Поэтому к работе антенны повышенные требования

Какую антенну выбрать ?
Определяем диапазон - 20 м.

Для сравнения возьмем 7 типов антенн ( что мелочиться то ?).
Анализировать - так анализировать. Системный подход
должен быть )))
Несколько популярных и несколько несложных
(на мой взгляд ) для выполнения в поле .

Выбираем следующие типа антенн - в том порядке - в каком
они будут проанализированы и будет сделано сравнение.

Я знаю ответ на поставленный вопрос - и поэтому определяю
порядок сравнения так , как считаю понятным для восприятия.

Вот типы антенн

Слева направо :

1. 2 элемента Яги
Двухэлементная наклонная несимметричная Яги

2. Четрвертьволновой вертикал - GP

3. Вертикальная Дельта с вертикальной поляризацией

4. Эту антенну можно назвать изогнутый диполь или
вертикал и одним радиалом . Один провод 1/4 L - наклонно вдоль мачты
второй 1/4 L провод - параллельно или почти параллельно земле

5.Несимметричный диполь длиной 1 лямбда .

6.классический наклонный диполь - Sloper

7. Инвертед Inverted Vee

1.Черный - 2 эл Яги
2.Красно-коричневый - вертикальная Дельта
3.Синий - GP
4.Зеленый - Изогнутый диполь
5.Розовый - Несимметричный диполь
6. Наклонный диполь
7.Сине -зеленый Инрертед Ви

---------------------------------------------
Сравниваем ДН при углах, обеспечивающих дальние связи
от 10 до 20 градусов.

Правый рисунок - ДН в вертикальной плоскости.
Усиление нас интересует мало т.к. нужно не
усиление вообще - а излучение под определенными
углами.

При угле менее 10 град - явно виден лидер - Вертикальная Дельта - красно-коричневый цвет ДН
При угле 20 градусов - Это 2 элемента Яги - черный цвет ДН.
Так же неплохо работает и изогнутый диполь.

Вот это и есть лидеры при ДХ-инге из поля.
Т.е. при работе на антенны *воткнутые в землю*

Высота горизонтального провода Дельты - 1,5 метра над землёй.
Если 2 эл приподнять чуть выше - явный лидер - понятно - направленная
антенна - это есть направленная антенна.

Так же видно - GP намного проигрывает Дельте.
Инвертед - антенна зенитного излучения в данном случае -
самый худший вариант

Вот тут наглядно видно - о чем я говорю

При угле 15 градусов - все три антенны работают примерно одинаково.
Выше 15 градусов - преимущество имеет 2 эл Яги (иногда это нужно)
а при ДХ связях с углами 10 градусов и ниже бесспорный лидер вертикальная Дельта.

При высоте подвеса верхней точки 6 м над землей.
Обратите внимание - куда подключен кабель питания - это точка в 1/4 волны от
вершины боковой части.

Если запитать Дельту в середину нижней части или в вершину - получится обычная *веревка*
ни о каком ДХ-инге в таких случаях речи быть не может.

Только точка отстоящая на 1/4 волны от вершины.(TKS VE3KF)
Нижний провод д.б. на высоте не менее 0,05 L - т.е. 1 метр или выше (TKS VE3KF)

По названию RZ9CJ получается "Эту антенну можно назвать изогнутый диполь или
вертикал и одним радиалом"

После моей ... темы здесь на форуме -
http://qrz-e.ru/forum/29-336-1
Юрий RX3QFY - на базе этой антенны
сделал переключалку .... испытывали
её в г. Лиски (Воронежская обл)

Поудивлялись - на прием при переключении
выигрывает от 0.5 до 1 балла (3-6 дБ )
а на передачу - по оценке корреспондентов -
от 2 до 3 баллов (12-18 дБ ! )

Мне даже самому не верится :-)
Летом повторю.

Василий rk9ay

Добавлено (23.03.2011, 21:22)
---------------------------------------------
А ex RN9APE на выезд в поле всегда берет очень компактную и быстровозводимую GP c противовесами. Антенна тоже очень хорошо работает. Интересно еще то, что трансивер, эл. питание, антенна, средства жизнеобеспечения помещаются в руках и рюкзаке.

У воды.
А лучше-в воде.

Ротхаммель много лет назад говорил - что веревка - это
направленная антенна.Даже номограммы выкладывал как
расчитать усиление.

Видимо один из лучей (а их у LW - 4 шт) как раз и бил
по Камчатке.
Вопрос ориентации Лонг Вайера я рассмартивал здесь
на форуме
http://qrz-e.ru/forum/29-666-1

Кроме того,скажу удивительную вещь.
Длинный провод хоть и подвешен горизонтально, но ...
излучение в вертикальной поляризации .....(в некоторых случаях).

Это знал и использовал UA1DZ
На этом принципе и построена известная антенна на 160 м UA1DZ.

Так же все знают что для антенн с вертикальной поляризыцией
нужна хорошая земля т.е. с хорошей электропроводностью,
а еще лучше - вода. Так и получилось в вашем случае - и лепесток
попал по направлению и под антенной была вода.

Вот вам и отличный результат.

Цитата RZ9CJ ()

Это знал и использовал UA1DZ На этом принципе и построена известная антенна на 160 м UA1DZ.

Цитата RZ9CJ ()

нужна хорошая земля т.е. с хорошей электропроводностью, а еще лучше - вода.

Добавлено (07.01.2019, 14:36)
---------------------------------------------
можно несимметричные яги располагать как инвертед. как то висели у меня несимметричные яги на 30м с 15м мачты , направлены на запад. вибратор и рефлектор. вроде работали. на всякий случай цж КАБЕЛЯ БЫЛА ВКЛЮЧЕНА В НИЖНЕЕ ПЛЕЧО.  после сильного ветра обнаружил, что рефлектор оборвался и его конец зацепился за дерево с обратной стороны мачты. ладно. решил пусть будет классический слоппер на 30м. вскоре. вечерком обнаружил на 30м  цекуляющего аргентинца или уругвайца, уже не помню.с группой европейцев стал звать. на удивление, он ответил сразу. дал нормальный рапорт. после этого выдалась возможность отремонтировать  "ягу" на 30. когда выпутал рефлектор из веток дерева, оказалось , он был целый, оборвалась оттяжка. получилось, что антенна после ветра изменила "направление" с запада на юго-запад и при этом продолжала работать. замеров не проводил.

Добавлено (07.01.2019, 14:54)
---------------------------------------------
по поводу полевой антенны. почему то Сергей не указал вертикальную дельту с горизонтальной поляризацией. видимо из-за особых чувств к антеннам с вертикальной поляризацией :-)
тже как то одно время ездили на маяки, озера, РДА. потому пришлось тоже что то придумывать. по началу возили мою 10м морковку на базе телескопа на защелках. охватывались диапазоны от 40 до 10м. можно было даже работать на 80 и 2м :-) получалось неплохо, при мощности 200-300 ватт звали все континенты.  но была некоторая заморочка при установке и свертывании - много проводов и оттяжек. образующие морковку провода растягивались тоже леской. когда выезжаешь на сутки еще ничего, а для РДА нужно было чтото попроще. остановился на вертикальной дельте 40м на том же телескопе, с запиткой в середину нижней стороны. питали кабелем 75 Ом. метров 40. КСВ получался примерно 1.5 на 20 и 40м,  вертикальный лепесток около 40-50 градусов, усиление на обоих диапазонах 4-5 дБи. учитывая что охотники РДА не находятся за 20 тыс.км. решили, что угла хватит. 20 и 40 основные боевые диапазоны для РДА. потому как работали в основном в дневное время. электричество было свое АБ1-О230, потому были небольшой усилитель , ватт 300. впечатления оказались самые положительные. звали, как будто мы работали из Р5 :-) в ssb в отдельные моменты у меня темп был 7-8 связей в минуту. драйв ... :-) днем на 20м звали японские и американские охотники РДА. под вечер позвал бразилянин, дал 579. в общем, антенна была рабочая. время на развертывание минимальное. поднял телескоп, растянул концы дельты и готово. плюсы по сравнению с вертикалами - нет геморроя с оттяжками и не так влияет разная проводимость земли. плюс - большее усиление. позже оказалось , что на 40м, не смотря на "излучение в зенит" и на 100 ватт отвечают все континенты. а после добавления противовесов она же неплохо заработала и на 80м. кроме того, она же работает и на остальных диапазонах, включая ВАРЦ.

Добавлено (07.01.2019, 15:06)
---------------------------------------------
еще про походные антенны. в одну из первых поездок РДА взяли 10м морковку 2 майкопских трансивера MF-095 и один усилок 300 ватт.  когда развернули основное рабочее место и процесс пошел. владелец запасного трансивера загрустил (нас было четверо).  антенну то одну взяли. ноя взял на всякий случай обрезков провода ПЭЛ и паяльник на всякий случай. спаяли все куски, померяли примерно (линейки не было). оказалось около 20-21м. отогнали автомобиль в сторону метров 30, на сколько хватило запасной переноски. трансивер на капот. провод сформировали в треугольник 20м. один угол забросили на ветку дерева, куда достали. нижняя сторона как раз получилась на уровне капота автомобиля. кабеля не было потому антенну включили прямо в антенный разъем трансивера, . проверили - строится, отвечают. хозяин трансивера смотрел на все с недоверием. оставили его  цекулять. через пол часа прибегает с дурными глазами на основную позицию. ему дома на стационарные антенны так не отвечали :-) может /р так действовало на всех. но экспромт-антенна отработала на отлично . без всякой подстройки . это была вертикальная дельта, запитанная в нижний угол. после чего я и обратил внимание на этот тип антенн для поля..