|
Inverted V 40+20 m
|
|
| RA9CHT | Дата: Суббота, 25.09.2010, 20:36 | Сообщение # 1 |
 Подполковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 146
Статус: Offline
| Думаю поменять диполь http://www.cqham.ru/ant85_39.htm на Inverted V 40+20 m (читал- шумит меньше)
Подскажите, стоит ли заморачиваться ? Что, никто ни посоветует?
Сообщение отредактировал RA9CHT - Воскресенье, 26.09.2010, 16:30 |
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 27.09.2010, 11:36 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Ну это не диполь.
Эту антенну иногда называют Windom.
Иногда - антенна OCF - off center feed Вобщем если она хорошо работает - то не советую ее
менять на Интертед Ви.
Несложно заметить - что Инвертуха - излучает в зенит.
Т.е. дальние связи не возможны либо будут с большим трудом. Инвертед нужен в определенных случаях- например для связи со
станциями - до которых расстояние небольшое. Еще вариант - например
для внутрироссийских тестов.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 27.09.2010, 11:43 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Так же посмотрев файл несимметричного диполя - можно заметить что
у него на разных диапазонах - угол излучения - низкий к горизонту.
Это хорошо для дальних связей. Так что решайте сами - что вы хотите от антенны.
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| RA9CHT | Дата: Вторник, 28.09.2010, 13:06 | Сообщение # 4 |
|
Подполковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 146
Статус: Offline
| Спасибо, за совет!!!
Оставлю как есть
|
| |
| |
| Green074 | Дата: Четверг, 14.10.2010, 01:30 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| У меня сдвоенный инвертор на 40 и 20 на мачте 10 метров. И если на 40 он действительно лупит в зенит, преимущественно (хотя Японию я ночью слышу на 58, то на 20 он имеет приличную диаграму к горизонту. Шумит очень мало. Рекомендую.
|
| |
| |
| ra3gfs | Дата: Воскресенье, 05.12.2010, 09:14 | Сообщение # 6 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Скажу, что напрасно считают inv vi не ахти какой антенной. Не помню на каком из форумов был вопрос, можно ли зделать dxcc на антенну gp при мощности 100 ват за 1 год. Но так-как прошедшее лето было засушливое и земля была ни какая, в смысле плохой проводимости, пришлось установить в дачном варианте inv vi 40 и 20 метров на 12 метровой мачте. Не сппеша работая в эфире в основном с пятницы по понедельник эа три с половиной месяца сработал 105 стран со всех континентов. Ну с двадцаткой всё понятно. И что интересно и на 40 метрах удавались dx qso. Самое дальнее было с LU в ssb. Ясное дело, что с направленной антенной было бы по комфортней. Но при такой жаре лета 2010 года установить spider сил уже не хватило  Всем успехов. 
73 Геннадий
|
| |
| |
| RZ9CJ | Дата: Понедельник, 06.12.2010, 18:32 | Сообщение # 7 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 6786
Статус: Offline
| Quote (ra3gfs) Скажу, что напрасно считают inv vi не ахти какой антенной. Вот здесь же в форуме сравнение Инвертухи с 2 эл несиммертичной Ягушки Антенна на 40-м,по сравнению с Inv Vee,
дает выигрыш около 2 баллов
на расстоянии свыше 3 т.км,
как на прием так и не передачу. http://qrz-e.ru/forum/29-5-9
Сергей
Теория-это опыт миллионов людей,
выраженный в сжатой форме
|
| |
| |
| ra3gfs | Дата: Четверг, 27.10.2016, 12:28 | Сообщение # 8 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Так в том то и дело, лето, жара, пожары. Дышать нечем. Сил нет. Да и помочь не кому было в установке спайдера. Но, и с этой антенной в дачном варианте оторвался. Теперь ломаю голову каким менеджерам и куда отправлять qsl. Добавлено (09.12.2010, 07:11)
---------------------------------------------
Кстати на этой же антенне работал и на 21 mhz. КСВ не очень. Всего 1.8-1.9. Но всё таки N-ое количество QSO провёл. Самое дальнее с BY. Добавлено (27.10.2016, 12:28)
---------------------------------------------
Не пишу в ветку о многодиапазонных антенах, так-как вней обсуждается возможно только ОЦФ.
В этом году восстановил in v 40 и 20 метров.
Ну подумаеш делов то.
Работал всё теми -же 100 ватами.
Всё стандартно. ЮА, СА, ОС, на 20 метровом диапазоне.
Пользуясь трансивем FT950 проверил настройку на варц диапазонах.
Но что это? С. У. строится. Может глюк? С.У. вытягивает все верхние диапазоны. Кабель полуволновый повторитель расчитан 40 и 20 метров.
Начинаю эксперементировать.
17 метров
YB71RI/3 SSB
T6EU CW
KG9N CW
OY/ON6NB CW
K3RA SSB
Не плохо для начала. Вот так компромис. Европа вообще с пол тыка.
12 метров
HA8CT CW
Больше диапазон не посещал. Ждать редкие прохождения не охота.
30 метров
Слабовато. Только европа и то слабо слышали.
Здесь надо заметить, что взять грубо одно лечо от двадцетки 5 метров и 10 метров от сороковки получается акурат полуволновый диполь.
Ну запитка смещена. Ну и что. Диполь (in vi) всё же в пол волны.
Ан нет. Не тянет как надо.
Показательно, что сороковка при точке подвеса всего 11 метров по сравнению с тридцаткой показала себя с огромной разницей в
положительную сторону.
Судите сами. Вот некоторые из дальних.
40 метров
A41KB SSB
VK6NE SSB
YB71RI/6 SSB
И т. д.
Ну а на 15 метрах работала как и положено баз компрмисно.
Таким образом инвертуха 40 и 20 метров ( как простенькая ) может побаловать и на других диапазонах.
73 Геннадий
|
| |
| |
| RW6CW_Alex | Дата: Суббота, 29.10.2016, 14:15 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Статус: Offline
| не так все однозначно с IV, как утверждают некоторый источники бьет она в зенит при малых, около 1/10L высоты подвеса. при подвесе выше 1/4 уже начинает работать под малыми углами к горизонту. есть у меня знакомый земляк Юрий RV6CC, любитель нч диапазонов. так вот на IV 80м легко взял там K1N, VP6DX и прочих. высота верхней точки около 30м. мой сосед Виктор RX6CC, последовал его примеру. правда, получилось немного ниже, около 25 метров. но на 80м, HC, VP8, FO8 и др. опять же японцев янков не упоминаю. это ка 9 район, всего то около 8 000 км. это подтверждает в своих книгах и Игорь Гончаренко. лично читал :-) теперь в раздумьях.
много гуляет тех или иных мифов об антеннах. нужно не слепо верить им, а проверять на практике.
кстати, IV можно еще дополнительно "обмануть" в плане много диапазонности. :-) на основных диапазонах ее входное сопротивление около 50 Ом. если питать 50 омным кабелем, то с выбором его длины проблем нет. НО, если расчитать его длину исходя из длины проводов, то можно получить вариант антенны а-ля UA4PA . это облегчит ее согласование при работе на других диапазонах. это подтверждает и предыдущее сообщение от RA3QFS.
R6CW Александр
|
| |
| |
| RN3KV | Дата: Суббота, 29.10.2016, 22:56 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 493
Статус: Offline
| В 70х не знал что IV на 40 и 80 м, не может работать на других диапазонах. Просто подбирал длину кабеля, под каждый диапазон так, чтобы П контуро настраивал КСВ около 1.
В 90х поделился на CQHАМ, получил кучу негатива, но когда нет другой возможности, пользуюсь и сейчас.
Только современным TRX нужно СУ.
73 Геннадий
Сообщение отредактировал RN3KV - Суббота, 29.10.2016, 23:00 |
| |
| |
| Ludo | Дата: Суббота, 12.10.2019, 15:13 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Спасибо за тему. Пригодилась)
|
| |
| |
| sabadal | Дата: Понедельник, 13.04.2020, 20:06 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Попытался "заставить" IV прижать излучение к горизонту при помощи кз шлейфа.
В приложении кривенькая моделька, которая у меня получилась. КЗ шлейф может выглядеть
как провод рядом (или вокруг) кабеля с перемычкой на оплетку.
Наверное, можно попробовать сделать второй диапазон с другими полотнами и
шлейфом на этом же кабеле. Может идея и не новая, но привлекает
получить пологий угол излучения, одна мачта и
настройка антенны внизу.
|
| |
| |
| un7tx_bek | Дата: Суббота, 25.04.2020, 19:15 | Сообщение # 13 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Антенна Inv.Vee не плохая антенна, если верхнюю точку поднять на 30м (я имею ввиду на 40/80м) работает не хуже вертикала при установке на хорошо проводящей земле.(на крыше высотки надо считать высоту подвеса от крышы, а не от земли). На 80м на такую антенну сработано более 300 стран по DXCC (cfm 298) не считая 40м и выше. Время от времени возвращаюсь к этой антенне. Что пишут на форумах, что излучение вверх - это от того что антенна установлена очень низко от земли. Поднимите как можно выше и сразу увидите как заработает антенна! Что там пишут, что у него антенна стоит на высоте 9...16-ти этажке и т.д. это неочем не говорит. Высоту установки антенны всегда надо считать от установленной поверхности (крыша многоэтажки это и есть земля на которой установлена антенна и это не высота от земли). Над реальной землей любая антенна будет работать хорошо если оторвать от земли повыше.
Для 40м и тем более на 80м высота 10...15м это тоже самое кусок провода растянутый вдоль забора. Лучше поставить Vert. Inv.L (можно проволочный с вертикальной частью 10...12м а остальное горизонтально) будет работать гораздо эффективнее чем низко висящий провод. Удачи и 73! Бек UN7TX
|
| |
| |
