| Regen | Дата: Суббота, 04.07.2015, 18:53 | Сообщение # 1 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Статус: Offline
| При построении преселектора развязка между входом и выходом получается не более 30 дБ, экранировка не помогает, может у кого есть опыт построения подобных конструкций?
Сообщение отредактировал Regen - Суббота, 04.07.2015, 18:54 |
| |
| |
| rx9cdr | Дата: Понедельник, 06.07.2015, 11:29 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1419
Статус: Offline
| Схему бы посмотреть.
|
| |
| |
| Regen | Дата: Понедельник, 06.07.2015, 12:50 | Сообщение # 3 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Статус: Offline
| Схема простая. Да походу дело в бобине.....имею ввиду конструкцию. При большой отстройке от частоты приема подавление сигнала на 14 МГц - 25 дБ, в принципе в любой схеме мной опробованной, а с ростом частоты и того меньше. Потому и прошу объяснить - как разнести вход и выход конструктивно.
Сообщение отредактировал Regen - Понедельник, 06.07.2015, 13:20 |
| |
| |
| rx9cim | Дата: Понедельник, 06.07.2015, 17:36 | Сообщение # 4 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Можете посмотреть мою конструкцию по ссылке:
http://rx9cim.ucoz.ru/publ/diapazonnye_polosovye_filtry/1-1-0-6
Подавление за полосой в среднем 35 и более дБ.
Георгий
|
| |
| |
| sks99 | Дата: Понедельник, 05.03.2018, 15:48 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Подавление сигналов между входом и выходом преселектора при нормально выполненной конструкции определяется либо количеством катушек (если их несколько), либо добротностью катушки (если она одна). При значительной отстройке от частоты приема (скажем на 3 октавы) вполне реально получить подавление 50 дБ и выше - http://vpayaem.ru/preselect.html
|
| |
| |
